面试官：RandomAccess这个空接口有何用？
前语：不要为了读文章而读文章，一定要带着问题来读文章，勤思考。
作者：IT从业者说 来源：http://sina.lt/gmpf
在学习 Java 集合时， 最先学习的便是 List 中的 ArrayList 和 LinkedList， 学习集合很关键的是学习其源码， 了解底层实现方式， 那么今天就讲讲 ArrayList 实现的一个接口 RandomAccess。
# 好奇心的产生
查看 ArrayList 的源码， 发现它实现了 RandomAccess 这个接口， 出于好奇点进去看看， 结果发现这接口是空的， 这当然引发了更大的好奇心：这空架子到底有何用？
# 深入探究
JDK 官方文档是不可少的工具， 先看看它是怎么说的：RandomAccess 是 List 实现所使用的标记接口，用来表明其支持快速（通常是固定时间）随机访问。此接口的主要目的是允许一般的算法更改其行为，从而在将其应用到随机或连续访问列表时能提供良好的性能。
标记接口（Marker）：这就说明了 RandomAccess 为空的原因，这个接口的功能仅仅起到标记的作用。
这不是与序列化接口 Serializable 差不多吗？ 只要你认真观察， 其实不只这一个标记接口， 实际上 ArrayList 还实现了另外两个这样的空接口：
Cloneable 接口 ：实现了 Cloneable 接口，以指示 Object.clone() 方法可以合法地对该类实例进行按字段复制。 如果在没有实现 Cloneable 接口的实例上调用 Object 的 clone 方法，则会导致抛出 CloneNotSupportedException 异常。
Serializable 接口： 类通过实现 java.io.Serializable 接口以启用其序列化功能。未实现此接口的类将无法使其任何状态序列化或反序列化。
# 继续探讨
标记接口都有什么作用呢？ 继续讨论 RandomAccess 的作用，其他两个在此不作讨论。
如果 List 子类实现了 RandomAccess 接口，那表示它能快速随机访问存储的元素， 这时候你想到的可能是数组， 通过下标 index 访问， 实现了该接口的 ArrayList 底层实现就是数组， 同样是通过下标访问， 只是我们需要用 get() 方法的形式 ， ArrayList 底层仍然是数组的访问形式。
同时你应该想到链表， LinkedList 底层实现是链表， LinkedList 没有实现 RandomAccess 接口，发现这一点就是突破问题的关键点。
数组支持随机访问， 查询速度快， 增删元素慢； 链表支持顺序访问， 查询速度慢， 增删元素快。所以对应的 ArrayList 查询速度快，LinkedList 查询速度慢， RandomAccess 这个标记接口就是标记能够随机访问元素的集合， 简单来说就是底层是数组实现的集合。
为了提升性能，在遍历集合前，我们便可以通过 instanceof 做判断， 选择合适的集合遍历方式，当数据量很大时， 就能大大提升性能。
随机访问列表使用循环遍历，顺序访问列表使用迭代器遍历。
先看看 RandomAccess 的使用方式:
import java.util.*;public class RandomAccessTest { public static void traverse(List list){ if (list instanceof RandomAccess){ System.out.println("实现了RandomAccess接口，不使用迭代器"); for (int i = 0;i < list.size();i++){ System.out.println(list.get(i)); } }else{ System.out.println("没实现RandomAccess接口，使用迭代器"); Iterator it = list.iterator(); while(it.hasNext()){ System.out.println(it.next()); } } } public static void main(String[] args) { List<String> arrayList = new ArrayList<>(); arrayList.add("a"); arrayList.add("b"); traverse(arrayList); List<String> linkedList = new LinkedList<>(); linkedList.add("c"); linkedList.add("d"); traverse(linkedList); }}
结果：
ArrayList:
for 循环遍历时间: 3
迭代器遍历时间: 7
LinkedList:
for 循环遍历时间: 2435
迭代器遍历时间: 3
# 结论
根据结果我们可以得出结论：
ArrayList 使用 for 循环遍历优于迭代器遍历
LinkedList 使用 迭代器遍历优于 for 循环遍历
根据以上结论便可利用 RandomAccess 在遍历前进行判断，根据 List 的不同子类选择不同的遍历方式， 提升算法性能。
学习阅读源码， 发现底层实现的精妙之处， 改变自己的思维， 从每一个小细节提升代码的性能。
热文推荐