查看原文
其他

老大说,网上这种获取真实IP地址的方法不对,我不信...

作者:蔡永吉  来源:http://bit.ly/33H8RMm


想必大家对这段代码并不陌生:
public String getIpAddr(HttpServletRequest request) { String ip = request.getHeader("x-forwarded-for"); if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("Proxy-Client-IP"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getHeader("WL-Proxy-Client-IP"); } if (ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) { ip = request.getRemoteAddr(); } return ip;}

是的,你搜索到的“java获取真实IP地址”大多都是如此。但是,以上代码真

的对吗?


那么我们看一下具体的代码。如上,判断ip地址的优先级是
"x-forwarded-for">"Proxy-Client-IP">"WL-Proxy-Client-IP">request.getRemoteAddr()
其中带引号的都是从header中获取的。

等等!我们都知道header中的值是可以更改的。比如:
$.ajax({ type : "GET", headers : {"X-Forwarded-For":randomIp,"WL-Proxy-Client-IP":randomIp}, contentType : 'application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8', url : url, data:params, dataType : "text", success : function(data) { count++; console.log("时间:【"+new Date()+"】 执行成功:【"+count+"】次:"+data); if(max>0){ setTimeout(function wait(){ console.log("等待"+(timeWait)+"ms ..."); vote(max,getRandomNum(maxWait,minWait)); },timeWait); } }
}

代码出自:https://github.com/caiyongji/vote-2.0/blob/master/Vote-2.0.js

其中headers属性X-Forwarded-For,WL-Proxy-Client-IP不就是被更改了吗?

那么,为什么会有这个版本的“java获取真实IP地址”的方法呢?并且搜索引擎所能检索到的结果大多都是这一个?

打个比方说,如果这个解决办法是一本秘籍的话,那么,我们找到的只是“java获取真实IP地址”残卷。

而剩下的部分在这里:
#Nginx 设置location ~ ^/static {proxy_pass ....;proxy_set_header X-Forward-For $remote_addr ;}

这段配置是在前端Nginx反向代理上的(其他反向代理请自行搜索),这段配置

作的事情是将X-Forward-For替换为remote_addr,再将X-Forward-For在内网
各服务器间安全传输。


这里我再针对TCP/IP多做一些解释,众所周知TCP/IP建立连接时需要三次握手的,并且,只有知道了client端请求的IP地址,server端的数据才能返回给client,所以client想要获取到数据就必须提供真实的IP(DDOS攻击除外),而request.getRemoteAddr()获取的就是用户最真实的IP。

那么为什么不直接使用使用request.getRemoteAddr()这个方法呢?

如果没有反向代理的话当然可行。但是出于安全原因,现在大多数的服务都使用代理服务器(如Nginx,代理服务器可以理解为用户和服务器之间的中介,双方都可信任。),而用户对代理服务器发起的HTTP请求,代理服务器对服务集群中的真实部署的对应服务进行“二次请求”,所以最终获取的IP是代理服务器在内网中的ip地址,如192.168.xx.xx/10.xx.xx.xx等等。

所以在使用了反向代理的情况下,request.getRemoteAddr()获取的是反响代理在内网中的ip地址。所以在反向代理中将X-Forward-For替换为remote_addr,即,真实的IP地址。之后在内网中获取的x-forwarded-for便是真实的ip地址了。
最后给出完整解决方案(Nginx为例):

JAVA部分:
public class IpUtils { public static final String _255 = "(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)"; public static final Pattern pattern = Pattern.compile("^(?:" + _255 + "\\.){3}" + _255 + "$");
public static String longToIpV4(long longIp) { int octet3 = (int) ((longIp >> 24) % 256); int octet2 = (int) ((longIp >> 16) % 256); int octet1 = (int) ((longIp >> 8) % 256); int octet0 = (int) ((longIp) % 256); return octet3 + "." + octet2 + "." + octet1 + "." + octet0; }
public static long ipV4ToLong(String ip) { String[] octets = ip.split("\\."); return (Long.parseLong(octets[0]) << 24) + (Integer.parseInt(octets[1]) << 16) + (Integer.parseInt(octets[2]) << 8) + Integer.parseInt(octets[3]); }
public static boolean isIPv4Private(String ip) { long longIp = ipV4ToLong(ip); return (longIp >= ipV4ToLong("10.0.0.0") && longIp <= ipV4ToLong("10.255.255.255")) || (longIp >= ipV4ToLong("172.16.0.0") && longIp <= ipV4ToLong("172.31.255.255")) || longIp >= ipV4ToLong("192.168.0.0") && longIp <= ipV4ToLong("192.168.255.255"); }
public static boolean isIPv4Valid(String ip) { return pattern.matcher(ip).matches(); }
public static String getIpFromRequest(HttpServletRequest request) { String ip; boolean found = false; if ((ip = request.getHeader("x-forwarded-for")) != null) { StrTokenizer tokenizer = new StrTokenizer(ip, ","); while (tokenizer.hasNext()) { ip = tokenizer.nextToken().trim(); if (isIPv4Valid(ip) && !isIPv4Private(ip)) { found = true; break; } } } if (!found) { ip = request.getRemoteAddr(); } return ip; }
}

Nginx部分:
location ~ ^/static {proxy_pass ....;proxy_set_header X-Forward-For $remote_addr ;}

这就是差距啊~~~

热文推荐

作为新手,我终于明白了在IDEA中如何配置和部署Web项目?

老大,你为什么在代码中要求我们使用LocalDateTime而不是Date?

醉了,竟然这么多人连Ftp、Ftps与Sftp的差异都不知道...

同时,分享一份Java面试资料给大家,覆盖了算法题目、常见面试题、JVM、锁、高并发、反射、Spring原理、微服务、Zookeeper、数据库、数据结构等等。

获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 面试 领取。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存