查看原文
其他

知乎:fastjson这么快,为啥老外还是热衷 jackson?

作者: 甘明
来源:https://urlify.cn/myi6Nv


哈哈哈,我来回答这个问题!


因为我实在是对这两个库太熟悉了。


1、你写个bean,然后属性里分别有包含_(下划线开头、#开头)之类的属性,序列化为json时,出现属性丢失,那么自然你也无法反序列化回来。


这个问题,1.2.14版本以后已经改正。


2、翻阅fastjson的源码,你会发现有很多写死的代码,比如:针对spring之类的框架的各种处理,都是用classload判断是否存在这种类名。


这是什么意思呢?


意思就是如果你用spring的那种思想,自己写了个类似的功能,因为你这个项目里没有spring的那个类,那么用起来就有一堆bug;当然不仅限于这些,还有很多,比如ASM字节码织入部分,看源码的话,能发现的缺点数不胜数。


3、其解析json主要是用的String类substring这个方法,所以解析起来非常“快”,因为申请内存次数很少。


但是因为jdk1.7之前substring的实现并没有new一个新对象,在使用的时候,如果解析的json非常多,稍不注意就会出现内存泄漏(比如一个40K的json,你在对象里引用了里边的一个key,即使这个key只有2字节,也会导致这40K的json无法被垃圾回收器回收),这也是“快”带来的负面效果。


而且这还不算,在jdk1.7以上版本对string的substring方法做了改写,改成了重新new一个string的方式,于是这个“快”的优势也不存在了。



最后,fastjson就是一个代码质量较差的国产类库,用很多投机取巧的的做法去实现所谓的“快”,而失去了原本应该兼容的java特性,对json标准遵循也不严格,自然很难在国际上流行。 


json从发明到现在非常流行,并不是因为json快的原因(比json快且小巧的格式和类库一大把),而是因为json和web结合的时候更易于使用,对开发人员易于理解。


很多人拿fastjson和jackson比,就像拿非智能机和iphone比待机时间,其功能性不一样,jackson的很多功能fastjson并没有实现,所以这种对比也不客观。


fastjson之所以没在国际上流行起来,最主要的原因应该是开发者的思路全放到“快”上去了,而偏离了“标准”及功能性,质量也不够好,有点“舍本逐末”的味道。


当然在目前的环境下,国产软件能踏实的心态做好开源的不多,fastjson团队能这么快的反馈并修正问题,这种精神还是值得称赞的。希望国内的技术从业者能更重视“技术的原始需求”。


你觉得会是什么原因?欢迎在留言区讨论。


热文推荐

有了这款可视化工具,Java应用性能调优so easy...

我有选择困难症,到底选HttpClient还是OkHttp?

JetBrains推出编程字体Mono:更懂你...



觉得不错,请给个「在看」

分享给你的朋友!


点我,查看更多精彩文章。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存