為什麼台灣街景超級醜？真相就在這幾張「台、日」對照圖裡！
關注“我愛台灣”微信平台，給你一百個喜歡台灣的理由
微信ID號：ILOVETAIWANSOMUCH
很多人常說台灣市容會醜，就是「亂」啊 (什麼招牌 標語 馬路不平)，但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約、東京、倫敦 … 。難道他們都沒有招牌、沒有高樓大廈、也沒有鋼筋水泥嗎?
其他國家 就算亂，頂多到亂。而台灣是又亂卻又「醜」，但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢？
原因其實經過個人觀察，就是「顏色」和「自然環境搭配程度」。
首先，顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)，以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手，許多人最愛去的日本，裡面的大城市，東京、大阪，也一堆招牌，而且有些還超大。但台灣隨便一個街景，就足以穰人感覺到 .. 醜。
來比較一下，台日兩國街景的部分：
台灣的街景，招牌用了很多重色很嗆，整體看起來很髒。而日本顏色有很多中間色調去調和，看起來就俐落清爽。
台灣就是文字壓滿 (牽涉到字形設計、排版)，紅色就是紅，黃就是黃，五顏六色，搭配擠滿的文字，整個視覺疲乏，很刺眼。
同樣也是大招牌，日本的城市因為字型設計和顏色，看起來反而不亂，整體感覺明亮乾淨。
當然也有人建議，老街怎樣的太亂啊，把招牌統一，整齊一點。然後就採用這種歐洲風格的，雖然後來整齊了些，但還是醜… 看起來俗氣，因為他們不知道問題出在顏色，和招牌的設計。
例如:
然後就稍微簡單的用 PS，把跟環境搭一些的顏色代入進去。
同樣使用黃色調，就因為配色和設計的關係 ，讓整個視覺舒適感，檔次高下立判。
再來就是台灣，最靠背的醜東西，鐵皮 (當然還有鐵窗、塑膠棚)。因為這些東西便宜方便，導致超級大量的在台灣繁殖，總之鐵皮這個東西講到爛了，因為「極度」難跟環境融合。台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像，有稻田很樸實很自然，似乎應該都很美，但台灣光是一片小鐵皮，方圓百里的美景 (視覺所及範圍)，差不多都毀了。
來PK個台日鄉村風景。
不然就是超遠大空拍 (遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂，然後又放上內容農場，標題又會下說「台灣人都不知道的台灣的美」，一堆人瘋狂淚噴，或是說台灣最美的風景是人，就好像一家很難吃的麵店，其實很多人都覺得，幹，好難吃，而且很普通，卻還要狂推銷自己服務態度很好，實在很尷尬…..
台灣最美的風景是「自然美景」，最醜的風景就是「人造設施」，這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部)
(新聞稿大概會是: 絢爛的燈光打造出，不同凡響的京都之美)
也許錢跟美不美有些關係，但多半好不好看是一種選擇和堅持，但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化，從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境，接著再帶著小孩來到這些地方玩，不重視環境的嚇人美感，一代傳一代。
雖然台灣還有非常多優點，但是光想到台灣要推銷自己時，那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟，還有看到的雜亂刺眼的市容，實在讓人嘔氣，還要哄著說：沒有啦！我們人情味啦，人心最美最好。
不 、會、心虛嗎..?
美這個東西，簡單以台灣來說，真的可以不用怎樣打造了。只要把醜的元素拿掉，美自然就形成，至少台灣在眼裡看了 20 幾年，就算有些地方有進步，但不幸的，大部分一模一樣醜，或著是更慘。台灣的環境，加油好嗎？
如果你想了解更多，可以關注我們的微信平台“我愛台灣”；
如果你想找小編聊聊，可以回復“小編”給小編哦！