查看原文
其他

《2015研究前沿》报告的研制实践与相关探讨【中国科讯】

2016-07-07 冷伏海 中国科讯

  


“中国科讯”APP文献移动获取第一平台


汇聚中科院海量文献,

提供战略、学科、产经权威快报。

让你随时随地查文献、阅期刊、读报告。

点击文末二维码,下载“中国科讯APP”。

  ◆  ◆  ◆  


本文由“135编辑器”提供技术支

作者简介

冷伏海:中国科学院文献情报中心研究员,博士。


孙   震:中国科学院文献情报中心博士研究生。


周秋菊:中国科学院文献情报中心助理研究员,博士。


摘要

[目的/意义]


在智库逐渐成为学术界和政府关注焦点的背景下,对《2015研究前沿》报告的相关实践及问题进行揭示和探讨,以期为我国智库从业人员和相关决策者提供参考和借鉴。


[方法/过程]


总结《2015研究前沿》报告产生的背景与方法以及取得的效益和评价,并对“研究前沿”和“科技前沿”分析的基本问题提出了几点思考和探讨。


[结果/结论]


《2015 研究前沿》报告利用独特视角揭示科学研究脉络,遴选出100个热点前沿和49个新兴前沿,对重点前沿进行了深入解读,评估了主要科技国家的基础贡献实力和潜在发展水平。


并对中美表现进行了详细对比分析,在社会上和学术界均取得积极的反馈和评价。


此外,对报告背后基本问题的探讨也将有益于相关工作的进一步开展和实践。


关键词:研究前沿 智库 实践探讨


文章目录及要点1《2015研究前沿》报告的选题背景


在科学研究主题不断地动态演变中,及时探测、识别并追踪某一专业领域的最新前沿,既是科研人员必须具备的基本素养,又是科研管理者进行科学决策的重要依据。


为此,汤森路透发布了“研究前沿” (Research Fronts) 数据和报告,定义被称作“研究前沿”的专业领域的办法,源于科学研究之间存在的某种特定共性。


这种共性可能来自实验数据,也可能来自研究方法、概念或假设,并反映于科学家在论文中引用其他科学家工作这一学术行为中。


2《2015 研究前沿》报告的方法论


2.1 研究前沿的遴选


2.1.1 热点前沿的遴选


先把ESI数据库中21个学科领域的10839个研究前沿划分到10个高度聚合的大学科领域中。


然后对每个大学科领域中研究前沿的核心论文,按照施引文献总量进行排序,提取排在前10%的最具引文影响力的研究前沿。


以此数据为基础,再根据核心论文出版年的平均值重新排序,找出那些“最年轻”的研究前沿。


通过上述两个步骤在每个大学科领域分别选出10个热点前沿,共计100个热点前沿。


2.1.2 新兴前沿的遴选


为了选取新兴前沿,组成研究前沿的基础文献即核心论文的时效性是优先考虑的因素。


我们对研究前沿中核心论文的出版年赋予了更多的权重或优先权,只有核心论文平均出版年在2013年6月之后的研究前沿才被考虑。


然后再按被引频次从高到低排序,选取被引频次在100以上的研究前沿,从而遴选出了49个新兴前沿。


遴选不限定学科,因此49个新兴前沿在10个大学科领域中分布并不均匀。


通过以上两种方法,报告突出显示了10个高度聚合的大学科领域中的100个热点前沿和49个新兴前沿。


2.2 研究前沿的分析及重点研究前沿的遴选和解读


2.2.1 重点研究前沿的遴选


2.2.2 研究前沿的分析和解读


2.3 研究前沿国家表现


2.3.1 核心论文的角度


2.3.2 施引论文的角度


3《2015研究前沿》报告的效益及评价


3.1 报告是跨单位、跨团队合作的典型案例


3.2 报告一经发布,引起了广泛的社会影响


3.3 报告收到学术界积极反馈,为后续工作的开展提供方向


4对“前沿”分析的几点探讨


4.1 对“研究前沿”分析的探讨



图1 Research Frontier 和 Research Front 的关系


4.2 对“科技前沿”分析的探讨


图2 JST创新图表 和 J-GLOABLE foresight


图3 J-GLOABLE foresight 创新前沿与技术前沿的识别方法


5结语


在智库逐渐成为发展热潮的大背景下,本文结合《2015研究前沿》报告产生的全过程以及取得的效益和评价,从情报研究与实践的角度对这一份智库参考报告的基本经验及其规律性问题进行了揭示和思考。


可以看出,我国新型智库的建设和实践离不开情报研究机构的参与,更离不开情报研究方法与技术的支撑,情报研究机构必将能够在智库发展和演进的大势下大有所为。


但也应看到,新时期的智库建设需要面对网络化、大数据等一系列新环境和新挑战。


因此,新形势下的情报研究机构需要进一步厘清自身在新型智库建设和实践中的基本定位和作用。


既要发扬传统优势,又要立足时代国情,建立全备的从情报机构到情报用户、从情报资源到情报研究、从情报需求到情报产品的情报服务体系。


只有这样,才能更好地担负起情报研究机构在智库理论与实践中的传统使命,才能更好地服务于我国新型高端智库的建设和发展。


原文: 

冷伏海,孙震,周秋菊 .《2015研究前沿》报告的研制实践与相关探讨[J]. 智库理论与实践,2016,1(2):79-87.


全文下载请点击原文链接。



(内容来源于智库理论与实践,中国科讯已获得授权发布)

本文由“135编辑器”提供技术支持

中国科讯 APP

 

长按,识别二维码,下载 App



中国科讯

中科院文献情报中心 | 微信ID:Sci-think


长按指纹 > 识别图中二维码 > 添加关注!

推荐文章或反馈意见可直接在公众号内留言投稿或法律相关事宜请通过邮件联系我们

邮箱: linan@mail.las.ac.cn 

see you tomorrow 


更多精彩,点击下方“阅读原文”查看。









您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存