中国伟大复兴的战略目标是三分天下
作者|王湘穗，北京航空航天大学教授、战略问题研究中心主任、国家航空科学与技术实验室航空发展战略首席科学家；兼任中国政策科学研究会国家安全政策委员会副会长、中信改革发展研究基金咨询委员、副秘书长。主要著作《币缘论》，与乔良合作《超限战》、《军官素质论》、《割裂世纪的战争》等。
来源|授权发布
导读：中国的崛起，如今已是大概率事件。崛起，对于有五千年连续文明史的中国来说，只是历史上无数次复兴的再现。此次的独特性则在于，中国崛起的背景不是东亚，而是全球。这意味着，中国崛起后将登上更为广阔的舞台，也将面临更为复杂的局势。9月2日，国际问题专家、北京航空航天大学战略问题研究中心主任王湘穗教授前瞻战略力作《三居其一：未来世界的中国定位》在京正式出版发行。该书聚焦世界格局重构和中国的大国复兴战略，结合当前时事热点和国家大政方针，向读者展现今天世界的样子，未来世界可能走向何方，中国在未来世界中的定位等前瞻问题。
中国正走在复兴的道路上。只要自己不犯颠覆性错误，就没有谁能够阻挡这一历史进程。然而，要不犯大错，我们必须对世界局势有正确判断，并据此确立国家的大战略。
2008年的金融危机以来，世界格局出现了重大变化。全球超级强权美国和美国模式遭到巨创，莱茵模式与美国模式分道扬镳，大西洋核心圈一分为二，传统西方和一体化的资本主义世界体系趋于裂解；原本处于边缘地带的中国和中国模式崭露头角，带动亚太区域的整体性崛起。新中心的出现，推动世界从单一中心结构向多中心结构演变，世界呈现出三足鼎立的局面。
1935年冬，毛泽东曾写词寄怀：而今我谓昆仑，不要这高，不要这么雪。安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。如今，天下三分正演变为人类社会发展的新趋势。天下三分并不只是世界空间结构的重大改变，它还催生了世界性质的变化。“道生一、一生二、二生三、三生万物”，资本主义世界体系的一统天下已然破局，两超结构亦难以容纳多样性的发展，因而解决不了当代的全球难题。唯有多样化世界，方可安放多样化的生存方式和发展道路。天下三分，是复杂对简单的超越，是多样性世界对单一性世界的迭代进化，是人类发展多样性需求对资本积累唯一目标的胜利。在未来，发展道路、发展模式的竞争，将超越国家间的竞争。因此天下三分的世界，将是多样模式竞争的大争之世。大争不是绝对排他、重归于一的对抗，而是多样性的竞赛。抓住未来世界发展的多样性特质，才能真正把握历史的大趋势。
面对天下三分的大势，无论是作为具有悠久历史的文明古国，还是拥有14亿人口的当代国家，中国在多样性的世界上都应拥有一席之地。中国的战略目标应是“三居其一”，也就是三分天下有其一、多样模式有其一。中国不试图统治主导世界，不谋求全球霸权，既不会、也不愿承接美国成为另一个帝国。中国所求的“一”，在空间上是有限的区域；在模式上，则是提供另一种发展路径和生存方式。三居其一，就是中国道路和模式将成为与美、欧代表的西方现代化道路并存的一种模式。这种有利于发展中国家摆脱依附发展和边缘地位的模式，在发展和生存方式上只有诸多模式之一。对不同文明的人们来说，多样性的选择代表着另一种被接纳的启示、宗旨、福音或是神话，尽管它实际就来自数代边缘国家人民艰苦牺牲与团结一致奋斗的实践。
在多样的世界上，中国所要做的是保持国家的主体性和文明独特性，同时具有开放性和包容性，尊重其他国家和地区的选择，推进世界多样化的发展。“己欲达而达人”，这一中国古老的发展观，在当代仍具有现实指导意义。中国与泛亚地区的发展中国家互动影响，形成共同发展、共同安全丝路共同体或泛亚共同体。这种洲域型命运共同体与传统盟国体系构成的资本增值体不同，是超国家共生体。它不是中国模式扩展的一体化，而是揉碎了你我、重新调合的区域再塑。与具有排他基因的基督教文化不同，中国文化一向包容与多元，历史上形成的儒释道共存的中华文化传统，可以为当代资本主义模式的生态和思想困境，提供新的选择方式。
基于自然禀赋的局限，也基于规模效应，更基于中华文明的历史，中国的发展离不开世界与区域。不居其一，难以支撑中国和周边世界的可持续发展，也无法在“大争之世”立足。三分天下要取其一，不进取无法实现。知行还须知止。三分天下时还要甘取其一而足，守住自己的一，就是守本，在多样性的世界上就有了根基。诚如张文木所言，地缘政治本质是研究国家目标与国家资源在特定地理空间相匹配及其矛盾转化的学问。不甘其一，妄想、妄言一统天下，结果必然是被打脸且伤本。故古人云：过犹不及。大战略的要义在于匹配国家的目标与能力。持中守本，方为大道。
从世界角度来看，三居其一符合文明多元化、发展模式多样化的历史趋势，是全球化在新时代的新体现，多样性的选择有利于解决建构世界秩序时必须面对的复杂性难题。三居其一，不求以单一模式替代其他模式，这有利于创造“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”的世界。
在如今沧海横流的世界上，三居其一可以成为中国大战略的一个选项。三居其一是目标与手段的统一，它既是战略目标，也是实现中华复兴的策略与路径。其中蕴含的追求大同的理想，知止不过的智慧，可作为我们在全球巨变时代的处世之道，以指引中国的复兴之路。
超限战的读后感
《超限战》这本书可能并不为人所熟悉。的确，作为一名普通的学生而言是无需知道或者研究这本书。也不能说我有什么不同吧，只是兴趣所致。
本书在军界的影响力，我个人感觉它不亚于《孙子兵法》或者克劳塞维兹所写的《战争论》。为什么我敢于那么说呢？很简单，它可以说是改变了我们传统的作战思维。让我们对于战争的看法不再是那么的单纯。
很多人眼中的战争就是集结号一吹，大家伙扛枪扛炮的向敌方射击。或者用克劳塞维兹的话说战争就是一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行动。这句话很明确的表达了战争是通过暴力的手段而达到目的的。但是我们别忘了一点。那就是克劳塞维兹所在时期是19世纪前期。那时候的武器装备仅限于枪炮，远没有现在那么复杂。所以他的理论在二维的作战平面内可以说是传奇。
科技飞速进步，这是不能改变的。战争的工具在20世纪早已不仅仅是枪炮那么简单，出现了飞机。典型的战争就是二战，朝鲜战争，越南战争。我们都不难发现，为什么希特勒能用41天的速度秒杀波兰，有用同样的方法去草虐法国。当别的国家依旧把坦克仅仅作为地面武器，飞机作为空中武器时，德国开始用飞机掩护陆军进攻。当然，古德里安才是这一战术的创始人。很显然，这时候的战争已经从曾经的二维转为了三维，已经从一个平面转为一个空间了。
如果说海湾战争是由传统的陆军主导战争转到空军的舞台的话，那么，自从911之后，战争的面孔已经远远的超出了军事行动的范围了。曾经那个依靠杀敌数来确定实力的年代正在模糊中。从911事件我们可以很明确的看出即使是唯一的超级大国也没有想到会受到几个恐怖分子如此大的威胁。本书中明确的指出了新恐怖战的可能方式，后果以及影响。当然了，超限战的重点就是超限二字，意味战争的方式没有边界。本书中除了关于恐怖战之外，还列举了金融战，生态战，贸易战等不为人所熟悉的新的作战方式。
除了作战方式的不同之外，本书还提出了一个新名词：超限组合。这个组合中包括超国家，超领域，超手段，超台阶组合。其中，超国家组合是最为我们所熟悉的。从二战中就很明确的看出盟军的联合作战指挥带来的效益。现在的北约则可以被看作比较典型的超国家组合。去年攻打利比亚也是超国家组合，尤其是法国甘当先锋，派出唯一的一艘航母。其次所了解的应该是超手段组合，也就是前面所说的战争的方式没有界限。比如说击毙本拉登就是特种作战的典型。而对利比亚的经济制裁，也是一种战争的手段。而前阵子伊朗扬言封锁霍尔木兹海峡也是战争的一种手段。对于超领域和超台阶组合可能大家都不是很熟悉。先说比较好理解的超领域吧，依旧拿伊朗举例子，欧盟成员国通过禁止从伊朗进口石油而使伊朗经济失衡。这是美国及其盟国目前较常用的一种手段，能源和经济领域的相互牵制。而超台阶可能不是很好理解。战争的台阶可以大致分为四个，大战级（大战略），战略级（战争），战艺级（战役），战术级（战斗）。以美国为例，通过一次战术级的斩首行动击毙本拉登，从而是现在的战略重心移至亚太，这就是很典型的高低端配合达到大战略的目的。
本书的最大影响力在于改变了战争的面孔，研究过这本书后，我们再回头看看中国目前的局势，尤其是南海局势。有很多人一直主张南海舰队出击……，其实我不太主张这样，这里面有几个问题：首先是怎么攻击？舰队在没有足够的空中掩护之下完全就是海上的铁棺材，虽然对付那些南海小国完全不在话下，但是每个士兵都是爹娘养的，不能在没有安全的出击。其次，用什么方式去打，对于那些小国，自知实力不如我华夏，必然退而避之，这仗也打不起来，如果开到敌人家门口，那就是入侵了。再三，打下来如何去守下来。淡水不足，岛礁面积小，远程补给困难等，都是问题。兵书曰：“知其不可为而为之，愚者也”我们为何要当愚者呢？相比之下，个人感觉现在设立三沙市，以行政的方式打一场外交战更好！
超限战的真正价值在于，它是在总体战理论的基础上又前进了一大步。
闪电战的本质就是总体战的战术延伸，总体战强调的是集中本国全国所有的力量参与战争，而闪电战则是阻止对手集中国力来投入战争，力争在对手尚未完成动员或者战争准备的时候，就取得战争的胜利，而具体实施的办法就是依靠机械化部队的强大突击和机动能力，迅速抢占战略要点，瘫痪对手的国防体系，阻止对手同样使用总体战来和自己拼消耗。
但是，总体战及其闪电战，都是把打击重点放在有形的目标之上，即便是后期发展的战略轰炸理论等思路，也更多强调的是打击对手的实体经济，次要打击对手的抵抗信心和士气。
而超限战则第一次把虚拟经济提升到了和实体目标一样的高度，提出了打击对手的虚拟经济，即金融、货币、信用体系，这是战略思想发展的一大步。
为防失联大伙可加微信号 ：lss_wb
疾风倁劲草订阅号