树欲静而风不止，谣棍却早已抽身事外了！
朝阳区红黄蓝新天地幼儿园事件发生后，北京市纪委、市监委会同朝阳区纪委、区监委第一时间成立调查组，启动相关调查工作。
经查，朝阳区教委主任肖汶、副主任付琳，存在对民办教育机构监管缺失的问题；朝阳区教委社会力量办学管理科科长韩斌，工作中存在失察失责、履职不到位的问题。针对以上情况，朝阳区纪委、区监委决定对上述责任人员予以立案调查。
目前，全市正在开展幼儿园安全隐患排查、规范幼儿园办园行为检查、师德师风教育，市、区纪委监委将继续加强监察工作，对存在的问题，发现一起查处一起。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0511tszvtz&width=500&height=375&auto=0
警方28日晚间对红黄蓝幼儿园虐童事件做了新的情况通报，证实该幼儿园教师刘某某因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”，现刘某某已被刑事拘留。
警方的通报没有对其他虐童指控给予证实，通报指出该幼儿园所涉班级的监控视频存储硬盘已有损坏，目前已恢复约113小时视频，这些视频中没有对儿童实施侵害的证据。
警方还同时通报了“群体猥亵幼童”“幼儿被喂食药片”“‘爷爷医生、叔叔医生’脱光衣物检查女儿身体”等谣言的调查情况，所涉5人有1人受行政拘留处分，有的人受到批评教育，并已公开发微博道歉，有的人是否受到惩处通报没有提及。
情况通报发出后，立刻在互联网上激起强烈反响。与以往公共舆论事件警方通报情况时网上舆论的第一反应很相似，一些人立刻提出质疑。如果仅以网上的跟帖评论和朋友圈刷屏的反应看，要解开公众的疑惑、平息人们的焦虑，仅靠这个通报显然是不够的。
实际上人们的第一反应十分复杂，质疑也是多方向的。其中不相信警方通报真实性的意见集中在几个点上，包括：幼儿园监控视频的存储硬盘为什么“损坏”得那么寸？如何解释家长不惜孩子声誉造谣性侵的动机？如果真有人造了引起海啸般舆论的谣，为何又处罚这么轻，有的人只道个歉就完了？等等。
与这些质疑相反的质疑则是，红黄蓝幼儿园是民营机构，警方和政府实际是“第三方”，有什么必要编造一个虚假结论来保护该幼儿园，而将整个官方的声誉作为赌注呢？在反腐败产生如此震慑的情况下，哪个警察又有胆子为了一点利益而制造一个惊天骗局，他们又怎么可能做得到呢？
现在的问题是，红黄蓝幼儿园虐童已经成为十分轰动的网络舆论事件，以往的经验显示，到了这种时候，它就会按照自己的逻辑往下走，基本是无解的。网上一些舆论怼官方调查结论已成惯性，这种怼包含了对当前事情处理和当前事情之外的各种不满。此时警方提供任何信息都很难让舆论满意，这些信息一定程度上更像是提供了公众表达情绪的靶子。
现在有一部分人只愿意听到与严厉指控相符合的结论，而不会接受幼儿园的虐童情况实际被夸张了的结论，无论后一种调查结果是否真实。一些家长真的对孩子的安全非常焦虑，还有很多其他焦虑也汇集了过来，让大家都“理性”，事实上无法做到。
更何况警方的情况通报是个简单版本，没有针对人们的疑窦开展回答。事实上，所有情况通报做不到面面俱到，都会有可以挑出来被当作“疑点”的地方，如果官方的公信力强，公众就不会把注意力集中在那些“疑点”上，而会更加专注于调查的关键结论。但是很遗憾，一个众所周知的现实是，中国绝大多数地方政府的公信力达不到互联网要求的这种强度。以往的几乎每一场舆论事件中，官方的结论都没能做到一锤定音。
互联网时代，信息互动主导了交流，这种互动性很麻烦，成本高，还经常有很大不确定性。警方的情况通报是单向提供信息，很多质疑和不满的跟帖相当于没有开的记者会上咄咄逼人的提问。另外平时的管理越严格，舆论显得越平稳，此时各种质问的不依不饶就会越起劲。
红黄蓝幼儿园虐童事件上演了老套的互联网故事：一个涉及民生的摩擦，官方介入后，汹涌的舆论接着发酵，官方自己最后深陷其中。
官方现在大概有两个选择。一是就这样了，一些人不相信调查结论就不相信，慢慢地事情就会平息下来，家长们对幼儿园安全的担心让市场慢慢去解决。
二是官方针对舆论的疑窦提供更多证据，通过记者会等方式加强与公众互动。这样做会消除人们的一些疑问，但也可能会产生新的疑问点，让质疑-回答-再质疑-再回答的过程持续下去。
央视记者呼吁开新闻发布会
化解公共舆论事件是中国的一项系统大工程，它的根本解决之道还是要提高官方的公信力。这要从基础方面做起，很难通过具体一件事形成突破。
最后我们想说，如果有的家长确实造谣了，而且是恶意造谣，在这场舆论风暴中扮演了不光彩的角色，那么对他们仅仅批评教育，让他们在微博上道个歉，这样的处罚太轻了，会造成不好的示范。我们主张那些造谣者应该受到应有的更严厉惩罚。
群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。------《乌合之众》
三色事件，从一开始齐刷刷将愤怒的焦点对准军队，容不得有任何人一丝怀疑，只要一怀疑，马上就会被喷子骂成洗地狗，当真相出来后，尤其是当李娜、王小骞之流借自身公众影响力对军队抹黑被反转后，舆论马上来了一个华丽的转身，再也不提军队的事儿了。
李娜说她耿直，也觉得她确实耿直，不过只是对别人耿直，对自己就没那么耿直了。比如道歉这事，就一点都不耿直。还有央视主持人王小骞，发个道歉帖，结果自己还删了，难怪有网友评论：道个歉就完了，屁事没有。这么多起造谣事件就没一个处理的，所以政府公信力下降也是活该。
一波谣言平息后，另一波接踵而至。“光屁股爷爷叔叔咋回事？”“我现在不关心老虎团，我就关心光屁股爷爷叔叔”？同样的问题同样的语气，不断出现在前几天帖子的评论中。现在，答案出来了，真相虽然来得有些晚，但还是来了。
于是，马上又有人反驳，哪有做家长的造谣说自己孩子被性侵？这个问题问得义正言辞，是啊，一般人真做不出这种事情来，但事实却无情的在那儿。忘了今年7月，河南周口那起12岁少女被两名老师强奸十余次那件事儿么？那件事发生后，什么作家，诗人，律师之流，哪个不是义愤填膺，哪个不是正义满满，哪个不是信誓旦旦，结果呢？结果很无情，所谓受害人自己亲口承认说谎了。
周口那件事，孩子也好，孩子的姑妈白衣天使茉莉花也好，炒作的大V也好，无人受到任何法律追责。造谣就像吹个泡泡糖一样轻松。不知道此次北京警方查明的女童家长赵某某说谎，是否最多就以“向社会澄清事实、公开道歉”就拉倒了？
当真相出来之时，那些嚷嚷着要真相者，无论如何也不会接受这样的事实，因为他们内心早已认定了他们认定的所谓真相。唯有严惩造谣传谣者，才有可能减少谣言再度蜂拥而至。
现在除了针扎，再也没人提喂药、活塞运动，也不提光溜溜的爷爷、叔叔了，又开始纠结于硬盘的损坏。各种段子，各种阴谋论。看警方通报，一个处心积虑损坏硬盘，一个千方百计恢复硬盘，硬盘里的视频仿佛才是唯一能说得清楚的依据。相信现在的技术，完全恢复并不成问题。我们是否该再等待一会儿呢？
有网友评论：谣言后果严重，处理却轻描淡写，视频谣言只用短短的几段文字形式辟谣，对造谣者的动机只字未提，给阴谋论想象露出巨大空间。这是一次极其失败的舆情应对案例。正确做法，应该让造谣者上央视，对自己为什么造谣做出说明。
网络自媒体泛滥的代价：脑残太多，造谣党明显不够用。
谁能想到，互联网的兴起，自媒体的泛滥，会形成目前这个乱成一锅粥的局面，各种形色人物粉墨登场，各路牛鬼蛇神各逞其能，个别的为了引流，为了吸粉简直是浑身解数，更有甚者，要钱已经到了不要脸的地步。
乱象太多，且不说别的，就拿造谣来批判。之所以一时兴起要写这个文章，主要是因为现在大热的三色幼儿园事件，好吧，我也来“不要脸”的蹭蹭热点。
各位看官再看看下面曾经留学的谣言
这张图片曾经在网上广为流传，作为一些推墙党和公知的论据被疯狂转发。当时因为不了解情况，我乍一看也是深信不疑，但仔细一看又觉得不对，举牌人明显身着交警制服，按理说这种事情，应该是城管和特警的事情吧，难道警力不够把交警也顶上了？
终于，没过几天，辟谣了，真正的真相如下。
看到了吧，这才是真相！之前的全是造谣，全是谣言！
可是，该转发的已经转发了，如果辟谣的图片没有造谣的图片传播广，那还是有一部分人相信了！
这才是真正的祸害之处！
再看另外一个谣言，是一个短视频，传播也很广，笔者至少在三个群里看到过有人发这个视频，下面是两张视频截图。
看到了吧，说的多直白，苦练拆迁本领，对付拆迁群众，多么有煽动性的语言。
不过还好，这个造谣者的智商够低，因为只要稍微有一点点观察能力，甚至都不用动脑，就可以看到视频中的背景墙上，明显写着“创建矿山安全文化，塑造矿工安全形象，营造矿区和谐景象”的标语牌，这明显就是矿区企业，视频中练武的穿着制服明显就是矿区保安啊，哪里来的对付拆迁群众？这谣言明显太低级了！
不过，尤其令笔者忧心的是，如此低级弱智的谣言，仍然被广泛传播，可见社会上的脑残者数量是多么的恐怖！
难道你甘心被他们牵着鼻子走，当做传播谣言的棋子？
再来看看三色
就这种角色，居然能掀起一场网络舆论风暴。
网络谣言这种事还很难重判，因为从司法程序上来说，你怎么量化她们的言行所带来具体经济损失以及社会危害性？
谁能告诉我，这个女人从哪里来？她的动机是什么？她不是涉事孩子的亲生父母，自己孩子也不在这个班，她怎么能描述的如此细致具体？来看看涉事家长是怎么看待这个女人的。
从此次三色舆情事件整个发展过程来看，与曾经发生的诸多舆情有着惊人的相似之处。
一是自媒体极力炒作，网络大V夹带私货，将攻击的目标从案件本身的违法人员以莫须有的罪名直指特定群体（政府、官员、军警等），甚至一些娱乐、体育界名人以及媒体记者也通过自媒体纷纷卷入炒作，造成了极为恶劣的影响。
二是境外势力暗潮汹涌，极力炒作。包括境外微博博主、联合早报、法国华人等都对此事件高度关注，或明或暗进行炒作，引发大量境内外网民的关注和评论。这种情况似乎已经成为定律。
三是官方调查尚需时间，谣言与真相之间的真空地带无人管理。长期以来，涉及到敏感的特殊人群的舆论炒作，都是从一开始的集中爆发到持续发酵，直至最后真相浮出水面，像个魔咒一次次循环，一次次重演，而极力炒作谣言者却从来都不需要付出任何代价，甚至每次都能看到一些熟悉的帐号。
孩子是祖国的未来，每当看到孩子被虐待的行为，无论是什么人，内心都是无法接受的。然而，事件本身正在调查之中，违法犯罪人员注定逃不过法律的严惩，然而却有人无视这一事实，肆意用各种谣言，搭车炒作，其意图已经十分明显。
@军粉姐姐V: 中国造谣传谣成本太低，几乎没成本！造谣—删帖；传谣 — 删贴；就这么简单。当年的《穹顶之下》、动车事件、郭美美、中国红会、蒙牛奶粉、舟山带鱼到黑城管、黑医生、黑警察到现在黑军队、黑GCD、黑ZF、轻办了几个小喽啰，比起能领一大钵狗粮，成本真的太轻太轻！
@点子正 ：正义不独行，良知莫徘徊。伤我幼者，虽隐必惩。乱我国者，虽远必诛。
综合环球网，警事V言，猫眼看天下等。
疾风倁劲草订阅号