对装醒者的质疑：你真的是个觉醒者吗？

这几年全球化进程的加速，还有互联网的迅速发展，使得中国国民清醒地认识到中国与发达国家的差距。这种差距激发了国民的自强之心，也或许是民族热情。一些先知先觉的公民纷纷发出改革的呼声和对民主政治制度的向往。这些呼声并不仅仅针对制度提出拷问，还从文化与传统国民习性中作出深刻的剖析与反思。于此同时，中国互联网上掀起了轰轰烈烈的启蒙运动。唤醒国民公共意识和普世价值的文章和句子，铺天盖地。那些认同普世价值，剔除极权思维的人称为觉醒者，另一些人则因为三观不合被排挤，称为睡着的或者装睡的人。

觉醒的人往往占据道德至高点，自认为自己是没有毛病的人，每天惯于给人纠错，甚至还充当启蒙者的角色。

我这两天看到李承鹏的文章被剽窃，而剽窃者居然也是一个在民间颇有声望的启蒙者。我于是开始思考，除了装睡的人，其实这鱼龙混杂的社会还充满了装醒的人！

那么如何去区别这些装醒的人和真正觉醒的人呢？叶朗导演的一席话给了我很好的启发。

他的大概意思是，个人能力有限，希望不要伤害他人就够了。

在我眼里，他是一个具有很高理论水平的觉醒者。我猛然意识到，一个觉醒者其实同时就不应该是一个加害者。而我们所有启蒙开智的意义也都在于，我们不会成为加害者！我们要创造一个没有加害人的社会！

那些满口普世价值可在生活中仍然惯用极权话语的人是觉醒者吗？一定不是。

那个宣扬保护人权，却仍然会剽窃他人成果的人是觉醒者吗？不是。

觉醒者是自由的囚徒，他加害不了任何人！

真正的觉醒有那么简单吗？真的是一个句子，一篇文章，一部电影就洗清几千年残留的污垢吗？我认为不是。

觉醒也需要学习和指引。

我把觉醒分为三个阶段。这个我在群里分享过。

1.认同普世价值，但却不会在现实中践行。

知道人人都有言论自由，可别人说了不爱听的话，一样马逼翻车。口号喊人人平等，对底层的歧视一样溢于言表。

2.认同普世价值，也希望能践行，可是没有方法。弄不明白自己和他人拥有的权利是什么。这次疫情中，公权力滥用的情况特别普遍，可是有所谓的觉醒者以大多数人的利益为由为暴力叫好。整个社会一片暴戾之气，而觉醒群体却有两种声音的呈现，一边是支持，一边是反对。这就说明，我们的启蒙还不够深入，还需要进一步探讨以达成更广泛的共识。

3.还有人是真正的觉醒者，知道自己该干什么，不该干什么。清晰，友善，超级自律，深怕加害任何人。这种觉醒者其实也是希望通过自身的努力去影响他人，所以处处以身作则。最终成为榜样。可这样的谦谦君子，无害者，凤毛麟角。更多的人选择爱自己，而非捍卫真理。这也是基于觉醒的不彻底。

一觉醒来看看朋友圈，满眼尽是觉醒者的怒吼与悲怆。让人感觉中国有希望了，中国有救了。可这中间，又有多少是故作姿态的“兰花指”，有多少是拈瓶提壶打酱油，还有多少是群体性亢奋的瘾君子呢？

鄙人冷眼旁观，唯余二字：难啊！

之所以写这篇文字，纯属闲的无聊。

如果有人认同,打赏一点也行。