学生当网络主播战“疫”显制度优势——马克思主义学院曾萍副教授创新线上教学模式

广东药科大学 2021-09-23

The following article is from 广东药科大学马克思主义学院 Author 马克思主义学院

化战疫斗争为育人教材，用战疫成果凸显制度优势。在学校领导上好云端思政第一课、马克思主义学院推出战“疫”系列微课的基础上，思政课教师们一直在探索理论与实践相统一、教师引导与学生主体相统一的线上教学新模式。作为首届思想政治理论课教学展示二等奖的获得者，形势与政策教研室主任曾萍副教授带领老师们召开线上视频会议，集思广益，努力探索线上教育新模式，把线上教学作为推进教学改革的重要契机。

围绕战“疫”主题，精心设计教学

由于形势与政策课每学期内容都不一样，教育部的教材和相关资料还没有到位，网上没有现成的教学资源，为了保证正常教学的顺利开展，各位老师搜集资料、自制录课视频，采取了线上学习和直播的方法，投入到了紧张的准备之中。由于形势与政策课承担了全校所有专业大一、大二两个年级以及云浮、中山、大学城等多个校区的教学，如何调动学生的积极性，增加学生的获得感，提升学生的四个自信，成了我们教学备课的重点也是难点。根据广东省委宣传部关于开展读懂“中国之治”专题活动的要求，以及贯彻学习十九届四中全会精神，如何引导青年大学生深化对我国国家制度和治理体系发展成就和显著优势的认识，进一步增强学生的四个自信，教研室曾萍老师将“中国之治”与新冠肺炎重大疫情结合起来，开展了“疫情防控下中国之治的制度优势——深入学习十九届四中全会精神”专题的教学，与教研室其他老师配合，不断探索、不断打磨，力保线上教学质量，增强学生获得感。专题采用的是直播为主，超星平台为辅的教学形式，首先将十九届四中全会精神的相关文件和教学资料上传到超星平台，方便学生预习和回看。然后在超星平台上布置课堂作业，即要求学生搜集资料，制作PPT，选取一个角度谈重大疫情防控中制度优势的国际比较。

学生争当主播，强化师生互动

如何让学生积极参与到教学活动中，激发学生的兴趣？如何让学生对中国特色社会主义制度有深刻的了解？如何让学生有获得感？是曾萍老师在备课中始终思考的问题。最终做出了一个大胆的尝试，让学生当主播，俗话讲的好，没有比较就没有鉴别，同一个世界、同一场疫情、同一场挑战、同一场大考，形成不同的结局和鲜明的对比，通过对比，增加学生的国家认同感。作业布置下去，学生的积极性得到充分调动，一周十个班共收到了116份ppt,经过反复挑选，最后每班选出了2-3位同学，为大家展示了疫情防控下中国之治的制度优势。同学们以精美制作的PPT，客观详实的内容，理性而又富有情感从不同角度对中国应对重大疫情制度优势进行了国际比较，凸显了中国制度的优越性，得到了同学们的高度赞扬，展示完后老师与同学们就中国之治的不足进行了共同探讨。

学生收获良多坚定制度自信

之前虽然也有过和大家进行汇报分享，但是在网上分享还是头一回，压力感觉更大，因为摄像头一开大家的屏幕里都是我。老实说，刚开始分享的时候还是蛮紧张的，但是讲起来就还好了，自己共享了屏幕后讲起来就忘记了自己还开了摄像头，所以开头紧张了一下然后一旦说起来就自己讲嗨了。这次疫情是全世界的重大卫生事件，在疾病面前人人平等，任何消极性抗疫都会带来严重后果，我们通过对国内和国外对待疫情的不同的态度和不同举措进行总结反思，既有助于我们进一步了解面对面对疫情究竟应该采取怎样的举措，态度。对这些对疫情不同态度和措施进行结果分析，我们能更好的理解国家的制度优越性。

——临床医学18级1班邓加鹏

收到活动通知后，我们组员立即积极行动起来。选题：作为医学生如何去更好地反应此次疫情中国独特而优秀的表现呢？结合我们的专业，经讨论，我们决定从和医学我们熟悉的话题挂钩的角度——就医环节，这样同学们还能知道如果有此类症状时应该怎么做。而通过中美之间的强强对比，运用“对比”展示角度，且深挖表现后面的原因，能更形象更有说服力地衬托出中国的优势。分工：发挥各组员技能优势，分工明确，收集资料后，进行讨论整合，制作精美PPT，每个环节虽有主要负责人，但大家都在积极参与。展示：这最后的步骤至关重要，作为主讲人的我更喜欢用轻松诙谐的讲课风格，代入感情诉说，激起同学们的兴趣和共鸣。活动后感受：通过这次专题学习，我了解更多疫情的情况，提升自己的表达能力，还学会独立思考，深究疫情背后其反映的最真实的最本质的内容——国家的制度、经济、政府、群众等。从而深刻感受到中国的其他国家无法比拟的强大，真庆幸自己是中国人，为我是中华儿女而感到骄傲和自豪。

——临床医学18级4班杜卓琳

在本次展示中，我主要负责的是经济制度方面资料的收集，所以对经济制度方面感触颇深。在资料收集的时候，原本想将火神山医院的建设和其他国家效仿建设的“火神山医院”进行对比。但我在资料收集时发现，其他国家的“火神山医院”不是在建设中就只是建设了一小部分，此时已经距新冠疫情在全球爆发过去了数十天。而我国火神山医院的建设仅仅花费了十天的时间，两者判若云泥，这令我非常震惊，第一次感受到我国国有企业的强大，也感受到我国的经济制度的正确之处，即以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。在药学三班董娟小组汇报时，她们通过一张图说明03年非典和现在新冠疫情各方面的不同，使我深刻体会到我国科技水平提升之大，03年非典时冠状病毒的核酸序列检测用去足足四个月时间，而本次新冠肺炎疫情冠状病毒的核酸序列检测仅用去大约2周时间！并且在精度上有很大提高！这也让我感受到我国国力之强大。截至目前为止，新冠肺炎疫苗的研发已经进入Ⅱ期临床试验，这正是举国上下千千万万个药物工作者努力的结果，而这正是我的专业所学，希望自己今后也能在抗击疫情、治疗疾病方面，通过自己的专业所学尽自己的一份力量。

——药学18级4班曾加

从医开始浅谈疫情——彰显中国力量

向上滑动阅览

老师，同学们大家好，我是临床医学184班第二组的主讲人杜卓琳，我们组的组员还有：蔡晓萍，王婕，廖聆竹。今天我就从和我们息息相关的医疗主题、就医环节，通过对比世界上两个最有影响力的大国——中国和美国，来和大家一起“从医开始，浅谈疫情”，彰显中国力量的强大。
首先，我们来了解一下中美两国的疫情概况。截至3月20日，中国累计确诊病例达到8万左右就稳定下来，新增病例在2月9-17日之间有大爆发后,随后马上骤减，到3月25日全国确诊病例就只有4816例。而现在的中国境内多省份确诊病例持续多日“零新增”，说明疫情在中国境内正被“有效控制”。而在美国截至3月25日，确诊病例已和意大利一样增长速度，超过了5万，形势不容乐观。那有人说：美国有全世界最先进的医疗技术，坐拥丰富的医疗资源，没必要大惊小怪啊。我觉得这也未必能使美国很好的应对这次疫情，号称拥有全世界最好医疗保障的意大利不也一夜“沦陷”了吗？或许，这可能会像外媒所称的那样：疫情或使美国医疗体系崩溃。为什么这么说呢？下面让我们来做一个不太妙的遐想：如果你感觉自己疑似患有新型冠状肺炎症状时，你在中国，或者在美国，该怎么办呢？首先，第一步就是去问诊，检测。但在这之前，你必须要清楚当地的检测标准。在中国，你一旦怀疑自己有症状，就可以到任意一家医院，直接让医生问诊和检查，医生会结合图上的流行病学史和临床表现综合分析。符合这些标准后，就可安排检测。在美国就不同，一开始你必须是去过武汉、去过中国，或者接触过确诊的病人才可以。到后面就出过国也可以，直到3月1号才放宽标准，出现发烧等症状的患者就符合检测标准。尽管美国疾控中心公布标准，但各州具体标准不同，具体取决于：各州政府规定；地方医生的判断和态度；各州检测能力。这表明了美国初期核酸检测门槛过高，大量样本无法及时送检。而这张图说的是加州的一名护士疑似感染却被拒绝检测。在美国疫情重灾区华盛顿州发现的第一例病例时，由于该病例没有海外旅行历史，其病毒样本无法送检。尽管后面降低了检测标准，但中间经历了半个多月，意味着大量携带冠状病毒的人无法检测。为什么检测门槛这么高呢？这是因为美国检测能力不足，直至现今，这个问题仍饱受诟病，始终占据热议话题。我们可以结合这张图来看：在2月初，美国决定自行开发，而不是沿用世卫组织发放的试剂盒，还指定唯一实验室进行检测。整整两周时间，各地方医疗机构左右为难。在此期间，虽然向各州发放了试剂盒，但被发现有瑕疵。直至2月29日，才允许各地医院和学术实验室进行病毒检测。3 月 8 日前后，才开始向各地发放试剂盒。3月16日，允许私营企业直接向公众销售新冠病毒试剂盒，来缓解试剂盒长期短缺问题，但是由于美国前面没有执行强有力的社区传播控制措施，错过了疫情控制的黄金期，所以到现在仍处于试剂盒紧缺的状况。在中国武汉，疫情大爆发初期，也同样面临着试剂盒严重供给不足的问题：但很快国家开辟绿色通道，科学家和研发人员加速工作。仅在公布病毒序列后的两天，有国内的公司宣称开发了检测试剂盒。在初期，病毒检测的实时性不高，需要大概2到3天才有结果：但国家放宽了条件，P2级实验室也可以进行核酸检测，此时最快几个小时就可能拿到结果。而现在最快只需2分钟。所以有很多国家已经向中国订购检测试剂盒。那么看来，中国尽管在疫情爆发初期，资源不足的情况下，仍然争取不让任何一个患者丧失诊断、治疗机会，尽最大可能地保障人民群众的健康，同时也有助于切断病毒的传播。那现在如果符合前面所述的检测标准，检测流程又是如何的呢？在中国医院被医生确定为疑似病患，就会立即、直接被带到发热门诊进行连续两次的核酸检测，两次检查最少间隔一天。而且在拿到结果之前，都必需要在医院集中隔离。最快几个小时就能拿到结果。在美国，你要先预约普科医生（家庭医生）问诊，以医生根据病人临床表现作出判断，才可以到指定检测点或医院检测，然后自行在家隔离，大概需要一周左右才得到结果。从这个过程：我们可看出中美两国的看病流程是不一样。在中国，你觉得自己有病，就可以随时往医院跑，自己选医生，在医院治疗、拿药，效率高。但在美国，他们实行的是分级医疗系统，医生、医院、药店、保险都各自扮演着不同的角色。在美国，不管大小病都一定先要去家庭医生那边看，家庭医生察觉病人有异常或病情严重，才会将病人转诊至医院或私人诊所里面的专科医生来更进一步诊断。不可以（自己）直接去找专家级的医生。当然紧急情况也可以直接往医院急诊跑，但费用昂贵，有些医疗保险也不买账，一般人是玩不起的。这样的转诊，耗时费工，相对麻烦。诊断、检测完之后呢，我们就要开始治疗。在中国，一般确诊患者都必须住在定点医院集中收治。集中收治是主要原则。在美国，轻症患者一律待在家里休息隔离。而只有重症患者才能去当地医院治疗。这就暴露了美国医疗资源问题。哎？开头不是说美国医疗资源丰富吗？没错，但主要是在科技水平上、设备种类上的丰富。但是现在疫情爆发，本来储备能力不足的医疗系统就开始逐一暴露问题。首先病床数少：美国医疗系统的总体病床数是不高的。平时美国每千人约有2.8张病床，中国每千人4.3张，如果说中国都已经捉襟见肘，那么在城市规模更大的美国，疫情大规模爆发后会发生医疗挤兑现象。与中国不同，美国不可能在10天内建成新医院。而且美国的口罩缺口也非常大，目前美国的战略储备只有4700万个口罩但美国医护人员需求为3亿个口罩。而且许多美国人没有正规的家庭医生：美国每1万人中大约有3名家庭医生，而英国7.5名，法国9名，加拿大更多。说明在西方发达国家中，美国的基本医疗缺乏，这些数据不是凭空捏造，都是有文献支持。比缺乏家庭医生更为严重的是，在疫情爆发之前，全美各地的医院和其他医疗机构的人手已经大大减少。而且医院缺乏对大规模突发卫生事件的应对能力。再加上医护人员感染隔离，加重了人员短缺的负担。由于目前病毒没有特效药，疫情的发展和医疗储备还有医护人员的人数都息息相关。那在人口最多的中国，疫情爆发之时，免不了出现资源紧缺。但在国家的号召与指导下，其中可以申请吉尼斯纪录的当然是：火神山、雷神山两座拥有千余张床位的救命医院，仅用十天十夜就完成了交付使用。大大缓解了病床不足问题，而且建立专门的新冠肺炎医疗点，有助于调动全国医护人员、设备，集中优势抗御传染病，也减少交叉感染。当武汉医护人员人手紧缺时：全国医疗系统动员，纷纷支援武汉，“一省包一市”，全国31个省四万余医护力量奔赴湖北支援。还有我们的强大军医力量，经验丰富的钟南山，李兰娟院士虽已高龄，但仍走上了抗疫防控的第一线。当医护用品缺乏时，多方力量配合：党中央紧急安排中央医药储备，迅速向武汉调送物资，协调多省市集中本地的医用物资，全力驰援武汉。全国物资生产企业复工复产，央企第一时间全线动员。中石油、五菱、格力纷纷转产卫生用品。全国人民乃至海外华人都纷纷自掏腰包捐赠医疗资源。这些举措都大大缓解了抗疫初期国内医疗资源短缺问题。好，现在治疗完了，就需要谈到费用问题。中国在疫情防控期间，很早就宣布，任何确诊和疑似病例的患者，所有费用都由政府承担。而且实施“先救治后收费”的原则。在这一段话，我们可以看出：无论是否有医保，一切属于个人负担的部分都由财政部门统一保障。但在美国就不一样了，在疫情早期，所有费用都要自行付费，单单检测费用都要几千美元。这对没有医疗保险的人来说，根本支付不起。直到3 月 12 日，一名加州议员就检测费用问题据理力争的情况下，最后美国疾控中心（CDC）主任同意所有美国民众免费接受新冠检测。1个月过去后，美国才正式颁布法令为无保险者在内的所有人提供免费新冠肺炎检测。但要注意不包括检测以外的其他治疗项目。那没有医保又看不起病的患者还会去看病吗？如果没有得到及时治疗，患者会传染多少人呢？中国的“零自付”和美国的自求多福，形成强烈的反差。中国和美国，同样是世界上的影响力相当的大国，那到底为什么这次疫情的应对会有这么大的差别呢？其背后的原因是多方面的。虽然美国是当今世界上为数不多的，拥有顶级科学家和医疗专家的地方，但全球性突发疫情却真正检验了美国在这方面的能力，并暴露出其脆弱性。显然，美国在经济能力上应对全球突发疫情时，显得能力不足、措手不及，甚至无力应对。美国财富分配的极度不平衡：大多数财富都集中在华尔街等领域少数精英的手中，只有前10％的人在医疗紧急情况下财务上是安全的，而当突发病毒扩散到全美各个阶层时，美国经济的多个领域显然是无力应对的。再加之美国在经济负债累累的情况下，美股多次熔断，拿出任何一笔额外的资金以应对新冠疫情的计划，都显得任务艰巨。而中国，在经济上：以公有制为主体，各种所有制经济同时发展。正是在这样的经济制度下，医院卫生所等各种公共医疗部门，可以不计经济效益，全力治疗新冠肺炎患者。不像私有制为主的美国，差不多所有的医院都是私立医院，而美国医生有一半都是个体经营，所以不可能像中国医生一样，一声号召大家奔赴集结于同一地方全力抗击疫情、救治病患。在中国，国有经济是国民经济中的主导力量，控制国民经济命脉，在关系到国家安全和民生的行业和领域具有绝对的控制权。所以在疫情期间，国家可以不顾经济损失在即使不交费的情况，也保证人民通水通电通气供暖，减轻疫情带给人们生活上的困难。在此次疫情，还凸显了中国世界第一工业国的实力，各大企业纷纷上线，转产卫生用品，我国的口罩产能飙升到每天2.7亿只，这不只是数字的可以变化，背后折射出的是我国的工业能力和一些大型国企的雄厚资本和势力，他们在疫情期间，迅速转产，满足人们的需要。接下来最重要的一点是制度，在中国特色社会主义制度的背景下，疫情发生后，公有制经济为主体的社会制度决定了中国政府在此类事件面前坚守以人民为中心、人民至上，代表最广大人民利益，有能力调动整个国家抗疫而没有太多的掣肘。所以党中央能够迅速决策，坚持全国一盘棋，全面部署疫情防控的战略格局。而西方资本主义国家的核心利益是什么？是最大限度的保证资本利益不受损失。这也是为什么不愿意封城应对；政府是为财团服务的，防控就意味着经济上的巨大损失，政府背后的财团当然不可能同意他们这样做。美国想控制，他们有这样的领导能力吗？西方国家的领导力的强弱主要取决于是否符合其背后的财团利益。美国和中国体制毕竟是不同的。美国是一个高度分权的体系，联邦、州、县市各有各的民选政府和权限，政府难以在联邦层面上立法介入医疗保障；权力分散，难以统一管理和分配资源。中国全国上下只有一个政府，下到乡镇上到中央都是一个大的「中国政府」的一体，不是割裂的。国家是统一管理调度的。所以各级党委和政府多管齐下，互相协作：及时调配全国医疗资源、物资到需要的地方；还可以调配军方力量：立即派出军事医务人员，多架军机紧急支援武汉仅十天，火神山、雷神山医院相继建成投入使用；十几家“方舱医院”在短短几天内极速建成；而且中央还号召一线岗位全部换成党员，这强大的组织能力、动员能力和协调能力让世人震撼。而中国难能可贵的就是全国医疗系统动员，纷纷支援武汉，一个省对口支援武汉的一个县市，有没有很熟悉呢？记不记得汶川地震震后的重建是怎么启动的呢？同样是全国各省对口支援汶川地震中的受灾地区。可以肯定的说这就是我国的优势，就是社会主义的优势，集中力量办大事从来就不是一句口号，而是真话。我们为什么能够集中力量办大事，能够从上至下拧成一股绳。是因为我们的政府从中央到地方层层传导、直到基层。在一层又一层落实的过程中，结合当地实际进行优化完善，发挥最大效果。比如：各种花式断路封村，喇叭警告、无人机巡逻喊话，这些都在在抗击病毒的过程中发挥了巨大的作用。人类历史上第一次将一个千万级人口的城市完全封闭，并保持正常的生活秩序，这不只是前所未有，而是中国之外全球没有任何一个国家可以做到。而且在封闭武汉之后，进而封闭了整个湖北省。最后其他各省纷纷启动一级响应、全国隔离，连几千年的走亲探访的传统都能放下了。这样的民族凝聚力，这样的行政执行力，只有中国才有。再者和半遮半掩的美国不同，各地政府及时公开数据，信息透明。使民众提高警惕性，对破除谣言也十分有效。和美国“无所谓”的防控态度相反，我国早在年前，疫情防控开始上升到国家层面，中央开始布局全国层面的疫情防控，武汉封城，各省也相继提升例了重大突发公卫事件响应等级，全国同心协力，抗击新冠。同样，此次新冠疫情防控中，美国政府为了本党选举和经济利益，不顾人民群众的健康，消极防控、反面宣传甚至采取瞒报政策。肺炎疫情在美国已不单单是疫情，美国两党都把疫情政治化，都把疫情搞得更像是一个可以拿来攻击对方政党的武器，玩起了政治游戏：假借疫情问题搞反华宣传活动，试图激化国内的种族矛盾，以谋求自我的政治意图。至于防止出现超级传播者、争分夺秒医治病患什么的，先靠边儿站站。中国制度与我国历史传承、文化传统、现实国情相符合，有根、有源、有生命力。中华民族在数千年历史进程中积淀的一方有难，八方支援，团结一心，等优秀文化传统，具有以团结精神和奋斗精神为内容的民族精神。让我们面对困难和挑战越大，我们的凝聚力和战斗力就越强。你看：人民群众捐款捐物，医护人员奋不顾身，海外华人拳拳赤子心。而美国群众，由于崇尚自由、活在当下的文化思想，不戴口罩，依旧外出狂欢的不在少数。还对“戴口罩”有着很深的认知误解，认为有病的人才需要戴口罩，而健康的人就不需要了。而政客与媒体忙于低俗的撕咬，民众如何防范几乎全凭自觉。如此状态下，愚昧和大意维持了薄弱的防范意识。这次疫情是我国自建国以来遇到的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公卫事件。面对这样的疫情，在党中央的领导下，全国上下一心，积极应对，在不到两个月的时间内，疫情形势就发生积极转变。当今世界，没有哪个国家能有中国这样坚强的领导力，也没有哪个国家有中国这样优秀的执行力，更没有哪个国家有中国这样的凝聚力。这次新冠疫情，既是对中国的一次考验，同样也再次证明了中国制度的优越性与先进性，彰显中国力量。今天我们组汇报结束，感谢观看。希望同学们能有所收获，积极思考。谢谢大家。再见。

从经济角度看新冠肺炎疫情下中国制度的优越性

向上滑动阅览

大家好，我是临床医学18级1班的邓加鹏。今天呢，我想跟大家分享从经济角度看新冠肺炎疫情下，中国制度的优越性。大家都知道新冠肺炎疫情从中国为始爆发地变成了全球流行的流行病，所以我们可以直观的在不同国家就抗击疫情方面进行横向对比，针对每一个国家，此次疫情采取的不同态度和不同措施，分析最终带来的不同影响。因为时间有限，我就从经济角度简要来看一下我们国家与美国之间，在疫情爆发初期采取的不同措施，以及最终给经济带来的不同影响。首先是我们以人为本的中国制度优越性。我为什么会觉得是以人为本呢？大家看在疫情爆发初期，我们国家很果断地采取了武汉封城，可能大家对于封城这一概念并不是很有感触，那么你们可以去做一件事情，将武汉的人口和全世界其他任何一个国家的人口之间进行对比，你会发现武汉一个城市人口占比有多大。如此大的一个千万级人口的城市，说封城就封城，这是一件多么不容易的事情，并且因为我们是没有任何的先前经验是可以借鉴的，因为我们是最初爆发地。放下经济目标，停课停产是需要有多大魄力才能完成的事情。同时呢，我还想说的是在新冠肺炎治疗方面，我们国家确定了，为所有新冠肺炎疫情的确诊患者实行财政兜底，包括疑似患者的检测，也是由中央财政补贴的，所以我们能够想到我们国家是下了多大的财力物力来决心控制住此次的肺炎疫情蔓延。同时，今年是我们国家全面建设小康社会最重要的一年，我们要在年底实现全面脱贫，因此，与往年相比，今年的经济发展尤为重要。很不幸的是，在这个关键之年我们国家爆发了此次疫情，在经济发展形势如此严峻的情况下，我们还是毅然决然的进行了停工停产和封城，所以你能看出这是很不容易的，国家真的是下了很大的决心来控制此次疫情，要保护人民的财产安全保护住人民的健康。我们反观以美国为代表的资本主义国家。我来给大家简要分享一下，我觉得美国国会在疫情控制初期给市民的感受就是：我每天议会开会都要讨论疫情，但是，每天政府发言都会向外界传达出疫情并不严重的信息，于是呢，造成了美国很多民众认为政府很关注疫情，同时疫情并不严重的错觉。从现在来看，可以得出结论，美国白白浪费了我们为他们争取得控制疫情的宝贵时间，导致现在这疫情在美国大范围流行。这是官方对疫情的不重视所导致的。为什么这样子呢？首先这有很多原因，比如说特朗普在今年会进行连任选举，那么对于他来说，很重要的一件事情就是要保住经济的发展。为什么呢？其实我们的直观感受就是特朗普上任这么多年以来，他主要的成就集中在于经济方面，因此他只要稳住了美国经济、稳住了美国资本市场，他还是有很大的机会可以连任的。因此，他为了不让美国经济市场产生恐慌，不影响经济发展，因此向外传达疫情不严重的信息。也是因为他这样子，导致美国错失了控制疫情的最佳时期。现在美国疫情非常严重，也已经影响到美国经济。和我们之间进行对比，美国在疫情爆发初期，美国是拒绝对轻症患者进行核酸检测，因为我们都知道在美国进行就医的话，他的费用是非常昂贵的，无论是核酸检测还是CT检测，以及肺炎的治疗。一切都是非常昂贵的，而我跟大家说一组数据，美国大概有40%的市民没有办法拿出400美金应急，所以你大概能想象到，如果政府不对肺炎治疗费用进行兜底的话，美国其实有没多人没有办法进行救治的。正是这种原因导致了疫情的进一步扩大，而且还有很多新症患者是没有办法被确诊的。讲完了这么多我们来分析一下经济影响。首先是我们国家，疫情对我们国家经济影响是必须的，是必然的，一定会有的，不可能说我们控制的好就没有影响，一定是有的。但是控制的好，可以使我们转危为机。比如说停工停产，初期是没有办法避免的，这为了控制疫情一定是要的。但是呢，由于我们控制的较好，制造业复工复产的很快，而且有一部分企业在国家的指导下转型，转型成什么呢，转型生产医用物资。比如说，在二月份疫情这么严重的情况下，比如汽车产业，它对国内的市场来讲一定销售不景气，那为了更好的促进它生产，国家协助它转型生产医用物资。首先第一，这缓解了我们国家医用物资紧缺的情况，其次它也很好的拉动了企业生产，带动了经济。大家到现在看来啊，我们疫情已经控制的差不多了。反观其他国家，世界范围之内的疫情是非常严重的，对医用物资的缺口是非常大的。而由于我们企业的迅速转型，导致现在我们可以对外出口医用物资，拉动国内经济发展。就算我们对很多国家它没有进行出口，而是进行捐赠，这也有助于我们建设人类命运共同体的理念。所以说，所以说疫情对我们的影响是短暂的，打击并不是很大，因为我们控制的及时，我们制造业恢复的很快。这就是我之前找到的一些数据，你就可以看到武汉是什么时候开始封城的呢，1月23号，差不多在20天以后其他大部分城市都已经恢复了大部分生产，大规模的生产业已经恢复了。以我们广东省为例，我记得我们广东省是2月10号恢复的，你看前后就隔了10几天而已。所以对我们的影响，有是有，但没有很大。但是呢，我们反观美国，这个问题就很严重了。大家直观感受一下这次疫情主要影响的是什么产业呢？主要是服务业对不对。因为它最打击的就是不能出去消费，而不是企业的生产，企业的生产只要控制的好的话依然可以生产。但是呢，但是呢人必须得限制出行，因为人是最大的传染源，所以说就要控制人口流动，这对服务业是打击最大的。反观美国它的服务业占了多少呢？我知道文化与娱乐产业占了40%，占了总GDP的40%以你就可以想象的到，这对美国的打击有多大。%40的 GDP是文娱产业，还有%17是房地产业。我们二月是没有房地产交易的，国内是没有房地产交易的。因为大家也不买房吗，不出去也不能买房嘛。所以对美国来说，她%17的产业至少要受到影响。生产业也要受到影响，因此对经济的影响是严重的。前几天大家如果关注热点的话呢，会发现美国的股票连续发生了4次熔断，大家可能不能理解这是什么意思。我给大家解释一下，熔断其实是很严重的事情。只不过前几天熔断次数太多了，大家习以为常了，其实不是的，这么讲吧，美国它从建国以来这么多年只发生过一次熔断，那次熔断发生在什么时候呢，是大萧条时期，就是经济危机的那个时期。所以大家就可以想象得到，股市熔断对经济有多大的影响。而美国这次熔断了4次其实就说明经济问题已经很严重了，为什么会发生熔断呢，简单来讲就是：股市有泡沫，泡沫被戳破了。怎么讲呢，美国市民他们跟我们的储蓄习惯不一样，我们中国人民是喜欢把钱存在银行，而美国人民们他喜欢投资，喜欢把钱放在基金里面买股票，或者把钱拿去买国债进行投资。因为他们不喜欢储蓄，所以很多美国人就把钱拿去了买股票，那为什么会形成泡沫呢？大家知道，一个物品的价格如果它远远高于价值，就是一个物品很贵，但是呢它不值那么多钱。于是就造成了泡沫的形成。那为什么会形成泡沫呢?那是因为大家都去买股票，本来股票不该值那么多钱，但是大家都买，于是买的人多了，股票就涨了，股票越涨，越多人买，于是导致了一种循环，导致股票一直在飙升。然而这次出现了新冠肺炎疫情，其实不止肺炎疫情，还有石油的打击之类。由于市民他把钱都放在了股市，随着疫情的到来，他需要有钱准备抵抗疫情, 因为我们知道有%40的美国人他没有400美金用来应急，所以呢很多人就开始抛售股票，因为他要把钱换回来用来抗疫。于是当有人开始抛售股票的时候，并且这个人数还很多，造成了一种循环，有人在抛售股票，股票价格开始下跌，股票价格下跌，很多人又开始抛售股票，造成一种恶性循环，卖的人太多了，短时间内很多人抛售股票，股市下跌过大，导致股市熔断了，这就是股票熔断的机制。所以股票在2周内熔断四次，代表价格下跌的很厉害。这说明什么问题呢，资本市场不信任美国政府能控制住疫情，如果资本市场觉得这次疫情如果是一件小事，他们就会觉得不会很影响自己的经济生活，其实没有必要这么恐慌。就是因为资本市场不信任，觉得新冠肺炎疫情没有那么快结束，也没有那么简单，所以很多人开始屯钱，导致美国股市崩溃了。其实也不能叫崩溃，叫断崖式下跌。股市是要反作用于经济的，所以随着股市的动荡，美国经济也面临这衰退的风险，注意哦，是经济衰退的风险，这是特朗普本人说的。所以你就可以看出疫情对美国经济打击是非常大的。而且由于美国早期控制不及时，导致现在美国有大量的确诊病例，所以说在治疗上又是一笔很大的开支。相比起我们，他们的开支非常大，所以总体而言，疫情对美国的经济影响是非常巨大的。特朗普他为了保住经济采取的鸵鸟式抗疫，在现在所有的问题都暴露无遗了，甚至把国家拉入经济衰退的风险，这就是非常严重的事情。因此说我们可以通过两个国家直接针对疫情采取不同措施之间带来的影响，我们就可以发现我们国家是非常在乎人民的健康的。因为她没有一味的保护经济而采取消极抗疫。就像英国那样。我们之前开玩笑总说，英国脱离了欧盟，接下来就要脱离人间了。当然，这只是一个玩笑。我们国家非常在乎人民的利益的，可以牺牲短期的经济发展而一定要守护住人民的健康，同资本国家做对比我们可以更好的看出我们国家的优点。我想和大家分享的就这么多，谢谢。

从国际视角看疫情防控中中国制度的优越性

向上滑动阅览

大家好！我是本次主讲兼PPT制作人：曾加，资料收集是由曾加、董逍、朱帅完成的。本次新冠肺炎疫情在全球爆发，对世界各国都是一次考验，在这场考验下中国迅速做出反应积极应对，彰显了国家制度优势，因此，接下来我将从国际视角谈论本次疫情防控中中国制度的优越性。我将从三个方面讲述中国制度的优越性，分别是经济制度、医疗医保制度和政治制度。从经济制度看中国在本次疫情中的成绩，不得不提到武汉火神山医院。武汉火神山医院向世界宣告了什么叫中国速度，10天建成一所可容纳1000张床位的救命医院。能在如此短的时间调动一切资源，来完成这样一项工作这是其他国家难以想象的，这就是中国速度。而中国速度的自信源于国家体制的优势，这与中国的经济制度休戚相关。就拿火神山医院来说，火神山医院的建设是由各行各业协力完成的，中建三局牵头建设；中国重科、徐工机械提供工程车辆；国家电网确保电力供应；中石油提供油品保障；中粮集团保证数千人的一日三餐...这些企业都有一个共同的标签——国有企业。在重大突发性灾害的应对中，中国政府能够通过行政命令的方式紧急调拨大量的人力和资源，确保了这种调拨的效率。电力机构、通信公司、铁路运输等具有国有性质的行业在第一时间内响应党和人民的号召，奔赴抗险救灾的第一线，在抢险救灾中发挥了中流砥柱的作用。国有企业已经成为中国在风险社会中应对挑战的重要抓手和依靠力量。这正是中国特色社会主义经济制度以公有制为主体，多种所有制经济共同发展所带来的优越性。在中国的国有企业经济贡献达23%以上，而美国国有企业经济贡献仅为5%，因此这一壮举是其他国家难以想象的。疫情期间中国的经济稳定，有一机构功不可没，就是中国人民银行，也就是我们所说的中央银行。在中国的经济制度下，中国的央行不是独立的私有银行，中央银行受中国共产党的领导，要考虑社会稳定，就不只是为金融产业服务的，因此，在突发性灾害面前，中国央行的经济表现远高于西方的央行。在本次疫情中，中央银行接连三次降准，同时降低超额存款准备金利率，有助于增强对实体经济恢复和发展，因此，疫情发生期间前两个月中国经济虽然遭受了短暂冲击，但随后很快恢复向好。而西方国家采取央行独立的制度，美国联邦储备系统，即美联储，作为独立的中央银行，其决议无需美国政府的批准，仅服从于美国国会的监管，其财政独立是由其巨大的赢利性保证的，本质是为金融产业服务的。因此，面对疫情美联储没能正确做出判断，导致美股两次出现熔断，随后即使做出紧急措施也无力回天，接连又发生两次熔断。
这一次新冠肺炎疫情，中国能够快速控制住局面，并逐渐往好的方向发展，中国的医保制度可以说起到了功不可没的作用。中国医疗保障体系的作用也在这次疫情当中充分的发挥了出来，为救治病人和抗击疫情创造了良好的条件。在疫情开始不久，国家医保局就迅速做出了反应，发出紧急通知，要求全国医保系统按照两个确保做好救治保障，确保患者不因费用问题而得不到救治，确保收治医疗机构不因支付政策影响救治。为了打消患者的后顾之忧，让患者放心就医，医保部门要求对于确诊和疑似患者全部实行先救治后结算。在基本医保，大病保险，医疗救助等按规定支付后，个人负担也有政府给予补助。同时政府为了缓解医疗机构的垫资压力，医保经办机构向专职医疗机构预付了专项基金，用于患者救治。简单来说，在这次疫情当中，中国的医保制度能够让你做到免费治疗。到目前为止，面对新冠肺炎疫情，只有中国能够进行免费治疗，这无不彰显了中国医疗制度的完善以及强大。反之我们再来看一下其他国家的医疗制度。以美国为例，3月18日，在白宫记者会上有记者提问，“为什么那些无症状的职业运动员能够优先得到检测，而其他人却要排队、无法得到检测呢？有关系的人就能排在前面吗？”特朗普称：“也许这就是人生，有时候是会发生这样的事”。因为体系的不同，中国做检测是免费的，而美国则需要1000多美金来做检测，并且到现在已经升至了3500美金一次，即24000人民币，这是一个很恐怖的数字！这只是简单的检测的费用，如果真的得了新冠肺炎，美国人要住到医院去治疗，你可能会收到一张10万或几十万美元的账单，如此昂贵的治疗费用，以至于有些人宁愿在家里也不愿去医院。你也许可能会问: 美国难道没有医保吗？答案是有的，美国医疗GDP占18%，而中国之前统计的仅仅占6%，但美国的效果怎么样呢？其实就是医生收入高，医院赚得盆满钵满，医院账单掺水财务不透明是美国医疗系统的通病。甚至医院会看人下单，不同的人去医院看病价格是完全不同的。如果你是富人有医保价格会很贵，什么手术赚钱就做什么手术。这就造成了美国医疗费用高居不下，反过来又抬高保险公司的保费，形成一个恶性循环。两者一对比，中国的医疗体系和美国的医疗体系谁优谁劣，有着天壤之别。这次疫情能让全世界的人看清楚，中美两国在医疗体制方面有巨大的优劣差别，以及背后更深层的优势对比。这场疫情很有可能改变美国的未来，也体现了中国当之无愧的强大。这次疫情更暴露出了在医保覆盖不到的区域，美国底层人民的痛苦。让我们再看看另一大陆上的政权——欧盟，自欧洲煤钢共同体成立欧洲已经经历了69年的一体化进程，当今的欧盟已经成为世界上最大的经济体，并且愈发像一个国家了，在空间上早已是一个整体，在治理上却是各自为政的民族国家。在疫情面前显得不堪一击，一直号称拥有统一的文化和价值观的欧洲，却因为病毒，再次退回到了以邻为壑的窘境，面对疫情各自为政，其原因就是欧盟始终不是一个政治统一的集体。中国虽然是一个政治高度统一的国家，但其权力依旧属于人民。在疫情面前和则俱利，分则俱伤。在大洋彼岸，巴西作为南美洲第一经济体，在疫情面前也相形见绌，巴西有统一的政体，但其社会却是一个折叠社会，上层和下层各玩各的，上层政府缺乏基层治理制度，因此在城市，黑帮就事实成为了基层治理机构。上层政府为稳定经济坚称此处疫情只是小流感，而当地黑帮却要求居民强制隔离在家。当时看到这个新闻我还不相信的，直到了解到他们的历史后，我才明白，原来天天被枪指着的不仅是我们，只不过我们的是温度枪。在疫情面前，就连当地黑帮都知道疫情的危险，政府却推聋妆哑，这源于政府对人民生命的冷漠。而中国政府是少有的，还在尽心尽力一点一滴地深耕基层的政府，正是这一点一滴的耕耘才带来了基层的稳定。无论是在本次疫情中还是在平时生活里，基层党员始终奋战在第一线，一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来、到群众中去的群众路线是中国共产党的根本路线和制度。反观国外某些政客和政党，在疫情面前始终以一己私利优先，利用本次疫情，诬蔑他国或其他政党。从本次疫情中我得到了一个很深刻的体会：从没有什么天降的安全，无非是把为人民服务贯彻到底罢了。谢谢大家观看！

学生心得和收获

自新冠疫情爆发以来，中国政府和中国人民在党中央的领导下全力抗击疫情，坚持全国一盘棋，全国动员、全面部署、快速反应，集中力量办大事，采取了最全面、最严格的防控举措。本次形势与政策课程“疫情防控下中国之治的制度优势”专题活动，大家集思广益、分工明确，让我明白了团结合作的重要性。同时，在经过小组的深刻讨论后，我清晰地了解到相较于中国强大的动员能力和执行力，西方发达国家的资本主义政治体制在处理本次全球性重大公共卫生事件方面的不足，也使我坚定了对中国抗击新冠疫情必将取得又快又好胜利的信心！

——临床医学18级1班孙振烈

上了“疫情防控下，中国之治的制度优势”这个专题的形势与政策课程，老师紧跟国际形势，贴合生活热点，采取“老师+学生”一同主播的方式，给我们上了一节别开生面的思政课。在准备这个专题的演讲中，我们搜集了大量的新闻及数据，促使我们本身对这次疫情及疫情背后所反映、凸显的各国制度的优劣势有了更深一层的了解。学生为展示做准备不仅可以锻炼到自己的逻辑思维能力、表达能力同时可以更深刻地理解老师所教的知识。通过这次课程我更加体会到生在中国，做中国人的幸福！

——卫生检验与检疫18级2班汪影彤

通过本次疫情以及这个专题的学习，我们了解到当今世界，没有哪个国家能有中国这样强大的领导力，也没有哪个国家能有中国这样优秀的执行力，更没有哪个国家能有中国这样的凝聚力。这次新冠疫情，既是对中国的一次考验，同样也体现了中国之治的优越性。我们组就中美两国对于疫情在医疗方面的措施对比，具体列出中美两国在新冠问诊、检测、治疗以及费用方面的规划与措施，让同学们更加真切地体会到中国制度的优越性。在准备汇报的过程中，我们小组分工明确、各司其职，尽我们最大努力呈现给大家较满意的讲解，最终老师和同学们的认可也证明了我们的努力没有白费。这次汇报对于我们小组不仅是一次课堂作业，更是一次学习与提升自己的机会，今后我们仍将携手前行，共同进步！

——临床医学18级4班廖聆竹

在这一次小组展示当中，我承担了收集资料、整理手稿、以及提意见的一部分。我觉得如果需要做出一份良好的展示，对于小组各个成员的努力以及明确的分工合作是分不开的。非常开心，我们小组做到了。其次，我觉得对于这次题材: 从疫情当中看中国制度的优势，是非常有深刻的感触。因为我们是实打实的能够在这次疫情当中看到中国之治的优势。政府以及各个部门能够快速出资建医院、患者在感染疫情之后能够无忧无虑地接受治疗、以及广大群众们的积极配合。看到这样的中国无疑让我为之感动。尽管我们中国也还有很多不足之处，尽管我们国人在很多地方在备受批评，但每到关键时刻生死存亡之际，你就能够感受到这个国家无与伦比的凝聚力与生命力。我想说:中国特色社会主义制度，中国的经济制度，中国的医疗医保制度，经得起疫情的考验，经得起生死存亡的考验。中国政府也是一个能够把人民，放在心里的政府，待在这样的中国我感觉很幸福。

—— 药学18级4班董逍

曾萍，博士，中共党员，现任广东药科大学马克思主义学院副教授。曾获得首届思想政治理论课教学展示二等奖，教学连续几年被评为优秀。先后主持教育部课题2项，省市级课题4项，主要参加国家社科基金1项，在国内高水平期刊发表论文十余篇，出版专著1本。

个人简介

- End -

推

荐阅读