值五个亿的“王羲之《兰亭序》真迹”，让我笑出了猪叫 | 短史记

文 | 谌旭彬

文物造假年年有，今年这个最奇葩。

前些天，已失传千年、据说被唐太宗带入了坟墓的“王羲之《兰亭序》真迹 ”，竟然横空出世了。

在一场所谓的“古书画量子检测研讨会”上，一幅来自珠三角某藏家的《兰亭序》，号称“通过了量子科技的年代检测”，被确定为“真迹”。

宣布这一消息的文章，迅速成为了10万+。

图：“文保会”公众号10万+文章截图

操办这场研讨会的，是一个叫做“文保会”的组织和一家叫做“北京天鉴量子科技有限公司”的企业。据“文保会”自己的公众号披露，研讨会的现场，是这样子的：

所谓的“《兰亭序》真迹”，是这个模样：

这幅“真迹”的卷尾，还附有多位鼎鼎大名的古代书法家的“鉴定结论”。

比如，褚遂良（596~658或659）的“鉴定结论”是“书圣笔痕”，如下图：

柳公权（778~865）的“鉴定结论”是“书圣真品，传世宝藏”（下图右侧）：

怀素、米芾、洪迈等曾经在教科书出现过的书法名家，也都给这幅“真迹”提供了题跋认证。

“北京天鉴量子科技公司”宣称，他们不但用所谓的“量子检测”认定这幅书法“创作于公元367年，纸张生产年代为364年”，还测出了这几位古代书法大家的具体认证时间：褚遂良的“书圣笔痕”四字，写于公元643年（请记住这个时间，后文会谈到）；柳公权的"书圣真品，传世宝藏——公权鉴定”，写于公元850年……（如下图）

至于所谓“量子检测”的原理究竟是什么，该公司的回复是：“技术的专利还在审查中，现在不能公布”。

研讨会上，还有一位自称“书圣王羲之第55代后人”的“著名书法家”宣布，“这幅字至少值5个亿！因为它放任何一个博物馆都是镇馆之宝”。

但~~~做成5个亿的大买卖之前，还是得先有点历史常识，并学好数学，是不是？

褚遂良绝不可能在公元643年用“书圣笔痕”这四个字来认证王羲之的《兰亭序》。理由很简单：这一年，王羲之还没有获得“书圣”名号。

与一般人的印象不同，王羲之获得“书圣”这个名号，经历了一个漫长的过程。

王羲之是东晋人。《晋书.王羲之传》里说他“尤善隶书，为古今之冠”，笔势被人称赞为“飘若浮云，矫若惊龙”，但并未说王是“书圣”。到了南朝宋，羊欣品评古今书法名家，对王羲之的评价是“博精群法，特善草隶”，“古今莫二”，也没有说他是“书圣”。另一位南朝宋的书法家虞龢，写作《论书表》，说的是“晋末二王称英”，也没将王羲之推上“书圣”的宝座。

据葛洪《抱朴子.辨问篇》与张怀瓘《书断》的记载，那时候拥有“书圣”称号的，是张芝、皇象、胡昭、钟繇、索靖这几位。

南朝齐的书法家王僧虔，高度推崇王羲之，把他说得前无古人，也还没称呼他“书圣”。到了南朝梁，梁武帝萧衍、名士陶弘景都是王羲之书法的铁粉，梁武帝赞颂王的书法能够“用以为训”，足以做世代书写的规范，也尚无“书圣”之说。

这时候新增了一位拥有“书圣”美名之人，是王僧虔的儿子王次道（见《梁书.王志传》）。

事实上，自东晋而下至南北朝，很长一段时间里，较之王羲之，知识分子更喜欢钟繇与王献之的书法风格。梁武帝虽然替王羲之鸣不平，觉得王献之不如他，同时却又说：“子敬（王献之）之不迨逸少（王羲之），犹逸少之不迨元常（钟繇）”——王献之比不上王羲之，正如王羲之比不上钟繇。这是王羲之自东晋而下，长期未曾获封“书圣”的主要原因。

再往后，唐太宗称赞王羲之的书法“尽善尽美”，还是没有给他戴上“书圣”的称号。

第一位在书法专著中称赞王羲之为“书圣”的，是活跃于武则天时代的书法家李嗣真。他在《书后品》一书中，称赞王羲之的书法“如阴阳四时，寒暑调畅，……可谓书之圣也。”

此后，王羲之“书圣”之名，才渐渐传开。

李嗣真卒于公元696年，生年不详，但可以根据《旧唐书.李嗣真传》做大致的推断——其中记载，李嗣真“弱冠明经举”，很快就被贺兰敏之延揽到弘文馆参与史书修撰，与另外两位同事并称弘文馆“三少”，然后在贺兰敏之被武则天诛杀前夕离开京城去做了地方官，逃过一劫。“弱冠”是20岁，贺兰敏之被武则天任命为兰台太史，是在乾丰年间（666~668），被武则天诛杀是在咸亨二年（671）。

也就是说，往前推算，李嗣真大概出生于公元640年左右，前后误差约5岁。

公元643年，第一位赋予王羲之“书圣”称号的李嗣真，还刚刚出生（甚至有可能还没出生），他那本称赞王羲之为“书之圣”的专著《书后品》，还须等待数十年才能问世。

神奇的“量子检测”，却宣称大名鼎鼎的书法名家褚遂良，在公元643年，已使用“书圣笔痕”四字来为所谓的“《兰亭序》真迹”认证。

5亿的大买卖，搞得这么粗糙，实在是很缺一个历史顾问，哪怕是“X度历史学家”也行啊。

图：宋拓神龙兰亭序，引自故宫博物馆网站

更令人崩溃的是，搞5亿大买卖的这批人，运用所谓“量子检测”，不止弄出了一幅“《兰亭序》真迹”，还搞出了“华佗书法真迹”、“李世民书画真迹”、“武则天书画真迹”、“宋徽宗百鸟朝凤真迹”……简直牛到炸天（如下图）。

这些书画被断定为“真迹”的逻辑，也完全相同，先是用原理不明的所谓“量子检测”对纸张进行年代测定；再拿出一堆古人的题跋“认证”，再用所谓的“量子检测”将这些古人题跋鉴定为真。

比如，所谓的“华佗书法真迹”，就配套提供了因教科书而大名鼎鼎的书画家吴道子、虞世南的的“鉴定证明”，如下图：

拉褚遂良和柳公权出来，认证所谓的“《兰亭序》真迹”，用词是“书圣笔痕”、“书圣真品，传世宝藏”；拉吴道子、虞世南出来，认证所谓的“华佗书法真迹”，用词是“华佗书痕”、“传世真迹”……

笔痕-书痕、传世宝藏-传世真迹，题跋的词汇贫乏、恶俗成这个样子，褚遂良、吴道子们泉下有知，百分百会被气活过来，然后再气死过去，气得死去活来，活来死去。

拜托，来点诚意好不好。

①文保会，《估价5亿的王羲之书法真迹《兰亭序》（史称天下第一行书）惊现中国》，网址：https://mp.weixin.qq.com/s/zc72DVgYryidOB4LMdubZA

②“史海遗珍”公众号：《华佗书法，量子解疑》，网址：https://mp.weixin.qq.com/s/j1HffyGFDE_oY2oV6CVkYw

③“史海遗珍”公众号：《量子鉴定的可测与不可测问题》，网址：https://mp.weixin.qq.com/s/TENgVXMBl6zFLrTNs-XL9A

④光明时评：《兰亭序》“真迹”找到了，值5个亿？