八一特辑丨战争形态演进及战斗力生成模式思考
点击↑↑↑“信息与电子前沿”关注我们
八 一 · 特 辑
值此中国人民解放军建军89周年之际
信息与电子前沿
向英勇的中国人民解放军致以节日的祝贺！
向为中华民族伟大复兴做出卓越贡献的人们致以崇高的敬意！
今天是中国人民解放军建军89周年纪念日，我们诚邀中国电子科技集团公司首席科学家陆军研究员深入剖析战争形态演进和战斗力生成模式问题。原文标题为《战争形态演进及战斗力生成模式思考》，发表于《中国电子科学研究院学报》第9卷第6期。下面和小编一起来学习吧~
战
斗
力
生
成
模
式
战斗力,又称作战能力,通常是指军队完成作战任务的能力。战斗力生成模式,是指人、武器和编制体制等基本要素的性质及其相互关系,获取和发挥军队作战能力的标准样式、运行机制和一般方法,是战争形态的内在本质。
根据敌我双方作战致胜的基本原理,战斗力可分为杀伤力、防护力和保障力三个方面。杀伤力是指剥夺敌方战斗力的能力。防护力是指保护我方战斗力的能力。保障力则是指为保障我方战斗力在作战、后勤和装备等方面所需的能力。三者互相联系、互相依存,对于军队最终作战能力形成,并获取战争胜利缺一不可。
为更好地定量化分析对比,选取破击样式、破击规模、破击时间、最大速度、最高精度作为影响杀伤力的典型评估指标,以单平台机械化战争作为基准( 作战效能为1) ,分析其它战争形态下的战争效能,并与其进行对比。
战
争
形
态
战争形态,则是战斗力生成模式的综合外在表现。战争形态其中很重要的基础是社会经济和科学技术,社会经济和科学技术的水平,本质上直接决定了武器装备体系建设的方式和水平。战争形态、战斗力生成模式、装备建设三者密不可分,装备体系建设推进战斗力的生成,不同时期、不同阶段的装备体系,直接决定了战斗力生成模式不同,从而导致了战争形态的各异。
恩格斯指出,“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的,它们便立刻几乎强制性地,而且往往是违反指挥官意志而引起作战方式上的改变甚至变革”。人类已经走过的战争形态可划分为冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争和信息化战争四个阶段。战争形态的演进,其根本动因是人们对“能打仗、打胜仗”的不断追求。战争形态的演进历程,实际上就是由于跨代不对称下作战效能的巨大差异,从而使得人们不断通过发展技术,使武器形态和能力发生根本性变革,进而保持战争中绝对优势的过程。
典
型
的
作
战
样
式
1.“空海一体战”
“空海一体战”是以有效应对我军“反介入/区域拒止”作战构想而正在制定的一种全新作战理论。其本质是通过提高信息支援保障能力,使武器平台看得更远,打得更准和响应更快,战争形态仍是信息系统支持下的机械化战争。其主要目的是通过对我方网络和ISＲ致盲,剥夺或大幅度降低我方信息系统能力,从而形成信息系统支持下的机械化战争对单平台机械化战争的绝对优势。
2.“赛博空间战”
“赛博空间战”是美军最新作战理论,2005年3月,美国防部明确将赛博空间与陆、海、空和太空定义为同等重要的、需要美国维持决定性优势的五大空间。
赛博空间主要是由电磁频谱与能量、电子设备 与系统、网络化基础设施三大基本要素组成。 赛博空间战的本质是以“信息”和对“信息”的控制 为主要对象,通过对“信息”的产生、存储、修改、交 换、利用和控制,实现对物理系统的操控,并且影响人的认知和社会活动。
作战空间上无前后方之分,跨越 陆、海、空、天,以及各国疆界; 时间上,只要连接网络,就可在任何时间交战。作战目标上,不仅包括军 事领域,还涵盖政治、经济、社会等领域; 作战武器上,激光、网电等新概念武器取代现有机械平台成为战争杀伤主角;作战过程上,攻击不受时间和距离的影响,而具有瞬间到达的特性,整个作战过程往往会 在很短的时间内完成。
作战效果上,可对其社会、政 治、经济、科技、军事等系统造成极大破坏,使整个作战态势发生急剧变化。可以看出,美军所提出的“赛博空间战”具有典型的信息化战争特征,与“空海一体战”分属于两个不同的战争形态阶段,值得深思。
从战争演变的角度看美军信息系统的发展
可以更加清晰的看出在不同的战争阶段下,信息系统的概念内涵是不同的。在机械化向信息化转变过程中,信息系统作战体系的形成是实现单平台战争向信息系统支持下机械化战争转变的标志。
美军的难能可贵之处在于,其能根据战略需要,不断更新、制定相应的作战理论,并将最前沿的信息技术应用在军事领域,构建相应的军事信息系统,从而完成战争形态的进步。
本文发表于《中国电子科学研究院学报》第9卷，第6期
本文版权归《中国电子科学研究院学报》所有，阅读全文请联系我们订阅，转载请注明
诚邀各位专家、学者赐稿！
投稿链接：
部分图片来自于网络
电话：010-68893411
邮箱：dkyxuebao@vip.126.com