【布鲁金斯】特朗普赢了！

从上周四开始，美国数百家主流媒体掀起了对特朗普的反击。布鲁金斯学会对此发表评论。

• 布鲁金斯学会（2018.8.17）

• https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2018/08/17/trump-is-winning/

唐纳德·特朗普就任美国总统后不久就向媒体宣战了。他在推特上连篇累牍地发表侮辱性言论，指责记者是“美国人民的敌人”，这是20世纪的独裁者们的惯用辞藻，但在民主国家却是前所未有的。特朗普认为记者们“非常不爱国”，“令人厌恶和不诚实”，沉迷于“假新闻”。如果你问他这样的坏记者有多少？特朗普的回答是91%，可以信任的记者只有9％，而且都在福克斯新闻。

特朗普的目标是毫不掩饰的，也是及其危险的。他就是要是贬低，羞辱和破坏主流新闻的可信度，而主流新闻是美国民主的支柱之一。令人震惊的是，他似乎取得了成功，特别是在共和党成员当中，共和党目前控制着美国政府的权柄。

这种影响可能是灾难性的，其所导致的宪法危机比水门事件丑闻更严重。

假如特别律师罗伯特·穆勒三世（Robert Mueller III）在2016年总统竞选期间产生了“阻挠司法”的正式指控，或者可能证明与俄罗斯人“勾结”，“串谋”或“合作”; 或者如果报纸明确指出特朗普从事非法洗钱活动; 或者如果法官得出结论，特朗普确实违反了美国宪法中的薪酬条款（尽管这不太可能）。特朗普现在已经具备一种能力：他只要挥一挥手，说这些只不过是“假新闻”、是由“失败的、腐败的”新闻机构杜撰和传播的，那么所有一切就都不会被认真对待。

特朗普迷惑了共和党，神奇地把它变成了自己的玩物，大多数国会内外的共和党人都会接受他的论点且无所作为，即使有足够的证据能证明他的罪责和责任，特朗普也能从诸多失败中成功脱身。在这种情况下，美国的法治去哪儿了？真的无人能够凌驾于法律之上么？法治还是美国民主的另一大支柱么？

当然民主党人会发出反对的强音，但如果没有国会山的选票，他们将无法发起弹劾或影响政策。特朗普口中的“假新闻”的91％的媒体将继续为特朗普的渎职行为提供精湛的报道，但这些报道的影响不大。有线电视新闻评论员将在FOX上集会对总统发起辩论，而MSNBC上的人将会继续抨击他，正如他们就职以来一直在做的那样。但奇迹般的景象将会是，特朗普采取措施并以某种方式躲避政治惩罚。

媒体一直是总统战略的核心：他对它又爱又恨。

曾几何时，30或40年前，哥伦比亚广播公司的Walter Cronkite能够以标语“......就是这样”的标语结束其晚间新闻节目，并且大多数观众都会相信他。他是美国“最值得信赖的人”。今天没有Walter Cronkite，由于许多原因，公众开始不信任他们在新闻中看到听到和阅读的内容。根据盖洛普最近的一项民意调查显示，现在只有32％的美国人对新闻界有“很大或相当”的信任，二十年前这一数字是55％。而73％的人认为，由于社交媒体的狂野发展，现在比以往任何时候都有更多不实信息。我们究竟可以信任谁？

特朗普巧妙地利用了这个令人困惑和迷茫的世界。

虽然85%的美国人仍然相信“新闻自由对美国的民主至关重要”，但现在相当多的人认为政府应该有权以与宪法第一修正案截然相反的方式打击媒体。根据益普索(Ipsos)最近的一项民意调查，48%的共和党人同意特朗普的观点，认为媒体实际上是“美国人民的敌人”。(值得注意的是，12%的民主党人和23%的无党派人士也同意这一观点。)43%的共和党人现在认为，如果总统认为某些新闻机构“从事不良行为”，他就应该有权关闭新闻机构。

特朗普对媒体战争取得成功的后果，在短期看是危险的，在长期看是令人恐惧的。

短期危险的一个例子是：最近报道特朗普的记者比以往任何时候都更容易受到嘲笑、竖中指和暴力威胁。许多人必须由自己的“保安”来保护。负责白宫报道的CNN记者吉姆•阿科斯塔(Jim Acosta)表示，他“非常担心”特朗普的“敌意”。MSNBC的凯蒂•特尔(Katy Tur)告诉观众，她受到了“强奸”的威胁（甚至更糟）。一位读者警告《泰晤士报》专栏作家布雷特·斯蒂芬斯说:“一旦我们开始射杀你们这些混蛋，你们就不会像现在这样突然冒出来了。”

长期而言：不仅在美国，在许多其他国家，特朗普对媒体的怀疑和敌意也在传播，随之而起的是，全球从民主转向威权主义。特朗普并没有创造这个右翼运动，但他正骑在它的顶峰上;由于他的权力，他正在把它推向一个新的可接受的高度。

民主党人可能会对此提出反对，但他们在国会中的少数地位（以及2018年最多只能赢得一个议院的希望）限制了其采取有效行动的能力。共和党人依赖于特朗普因其反媒体言论而被催眠的选民，不敢挑战党内领导人，因为害怕他们自己的政治生涯受到伤害。

特朗普以激烈的反媒体言论破坏了美国的民主，也打开了宪法危机的大门。

（本文转载自“人定湖学者”）