灭了又建，图解古人为何非要定都南京
与传统严肃讲历史的不同，最新鲜的历史奇谈
南京，号称六朝古都，就像洛阳长安一样，封建时代后期各大王朝都喜欢在这里建都。
永乐帝即使迁都北京，南京原班人马还在，为何？
难道真的只是为了给朱元璋面子？
相信你就太天真了，今天我们就从地理历史学来看看，南京到底重要在什么地方！
ps：满清入关18年后，顺治对南京所在的那个南直隶实在不放心，干脆把它拆了。这样才能睡个安稳觉。。。
中国地形图
中国水系图
一、先从华东地区开始说起（江浙沪皖）
朱元璋刚建立明朝的时候，定都南京。
为了拱卫京城，打造了一个南直隶（江南省），主体是今天的苏沪皖。
南直隶核心区是太湖平原。
至今还是中国九大商品粮生产基地，也是经济最发达的地区。
本来嘉湖地区也是江南省的，后来浙江太小了，就把嘉湖地区给了浙江。
请注意此时黄河的走向，经过徐州。
作为中国自古以来的经济核心区，首都所在地，江南省设立之初就有个重要目标就是保卫大明帝国的核心区域之一，太湖平原和京杭运河南段。
江南省的北部以徐州为界，西部以安庆为界。
为什么是这两个地方？
先来看看安庆
地图一眼看出，如果敌人从西方进攻，安庆是必经之路。
再看看安庆城的位置，本来大别山脉和皖南山区之间仅有40公里左右宽度，在安庆处又有大龙山的再次收束。
可以说一夫当关，万夫莫开。
看下安庆北方陆路的河流。
都是垂直于长江。
东西向唯一的可大规模用兵交通通道就是长江。
那么为什么不是铜陵？
可以看到，敌军可以绕过铜陵，选择从菜子湖北上庐江并进入巢湖，或者走南边七星河进攻南陵，宣城。
再看看铜陵，周边都是山啊。别人进攻庐江了，铜陵也做不到去攻击对方的后勤线，一个距离遥远，二个路上有山，三是铜陵本身太小。如果是南京倒是有余力守城同时去进攻，铜陵本身就不能屯多少兵。还是放在安庆去控制长江吧。
只有安庆是必经之路。
安庆的著名战役是曾国藩李鸿章与太平天国的战斗。
徐州
徐州历史太悠久了。
徐州是古九州之一。
最辉煌的时候应该是夏商周时期，徐国作为淮夷老大，带着群舒，巢等江淮小弟跟夏商周三朝对着干过。
徐州管辖的丰县，更是吹过“先有徐州后有轩，唯有丰县不记年”。
徐州是淮海地区天然的中心城市。因为行政规划的缘故（四省交界，仅和江苏的宿迁，沭阳，东海接触）发展的其实不算很好。
苏豫皖鲁四省交界处不少人一直有成立淮海省的呼声，钦定的淮海省省会就是徐州。
说到徐州，一定要记住，徐州是黄河和京杭大运河的交界处（明清时期，1855年之前）
这是中国的高等级航道图。
可以看见，江南省核心区域水运交通极其便捷。
密如蛛网的江苏水运系统。
徐州几乎就是这个水运系统的北部边缘。
徐州地形（偷偷笑，我看到枣庄了，那丫原名兰陵～）
几乎跟安庆一样，有山脉收束，控制一条水路交通要道（京杭大运河）
但是徐州跟安庆略有不同在于，徐州不光是为了防守，还有对外进攻。徐州背靠江南省水运系统，西有黄河水路（至少在古代，黄河用来运兵还是可以的。现代黄河无法走大船以及下游没有支流水系导致水运几乎废了）
有便利的交通，容易形成持久战，也方便屯兵屯粮。处在多个区域的交界处（山东泰山山地地带，河北平原地带，江苏皖南水乡）
处在南船北马的交界处。
对外用兵，对内防守，都是个极其重要的地方。
徐州的著名战争有，淮海战役等。
再说说徐州吧。
我再加一张图。
图我临时找的，还是2000年的。
不过大体没差就行，2000年人口稠密的地方，在古代大部分时期几乎也是人口稠密的地方，没毛病。
注意河南东部地区的人口密度。
可以看到，徐州，距离北方核心区域，河南非常接近了，还可以向北威胁黄河以北的广大地区。
以朱元璋北伐为例。
可见，朱元璋军队首先去了徐州东部（元运河与黄河交界处，就是现在下邳）分兵两路，平定山东地区之后，沿着黄河一线攻下了河南地区——对照人口密度图，我们知道，河南黄河沿岸是北方地区经济重心。
河南没了之后，元朝就很难筹措作战资源了。
朱元璋北伐之前，方案是两套的：
直取大都（常遇春方案）；
2.先打下山东，再打下河南，再打下陕西，最后进攻大都。（朱元璋方案）。
朱元璋的理由是：“元建都百年，城守必固，若悬师深入，不能即破，顿于坚城之下，粮饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，必然陷入被动之中。”
里面有句话叫援军四集。
那么这个援军四集，援军从何而来？？自然是河南陕西等地征召的。如果打下河南，大都就很难征调援军了。
要攻打河南，徐州是非常重要的基地。
在看另一个北伐。
这是刘裕北伐的路线。
彭城就是徐州。
徐州一路向西，河南无险可守。
利用黄河水运，后勤压力更小。
和朱元璋北伐选择几乎一致，从徐州开始向西进攻。
看看地形图吧。
整个河南经济区域都受到来自徐州的威胁。
徐州地形又是依山傍水，后有大运河作为后勤保障，有天然的防守优势。
徐州是逐鹿中原的起点之一。
二、华东地区其他较重要军事重镇还有淮南（寿县），合肥，南京，镇江等。
淮南（寿县），合肥可以算是一组。
守江必守淮，中国古代多次南北对峙，沿着长江的少，反而是沿着秦岭淮河的极多。
为什么守淮？？
前面也说过，帝国的核心资产就是南京，以及南京背后的太湖平原地区，这片地区是怎样的不用我说了吧？？
如果隔江对峙，敌人很容易就骚扰到帝国的核心区，破坏生产。
至少要把敌人抵挡在淮河以北。
还有个重要原因是，大运河江北段，可以用来大量运输啊。敌军在江北岸囤积军备，就能形成持久战形势，在江南地区打个半年的，就算把北军打回去，南方经济也完蛋了。
核心资产无险可守，暴露在敌人的眼皮底下，太不安全了。
守淮，淮南（寿县）和合肥的重要性就凸显了。
（淮南是一座煤炭城市。寿县是淮南下属县，在煤炭兴起之前，寿县才是这片区域的核心）
这里，是个开口很大的口袋。淮南处在口袋中心位置。
江苏水网过于发达，北方不习水战较难从江苏进攻，通常情况下，是利用淮河支流运输，从江淮平原地区进攻南京及背后的太湖平原。
再回到刚才的水系图。
或者看看长江水系也行。
合肥处在长江流域。
而淮南，是处在淮河流域。
由于比例尺问题，有些细节无法显示。我再放大一点。
箭头所指方向，是东淝河
红色画出来是河流
淮河水系和长江水系，之间这么接近，没想到吧？？
安徽省在举全省之力打造一个江淮运河，就是要拓宽东淝河，让合肥沟通两大水系并成为安徽航运中心。
合肥，是江南水运系统的边缘区域，类似徐州。
淮南，则是延伸。
依托八公山和东淝河水运，淮南地区一直是守淮的核心。
寿县古城的交通和地理位置。
为什么不能绕过寿县？？
可以看到，寿县以东，南京以北，有数片山区，虽然不高。看到山，大家第一反应，应该是——分水岭！
分水岭的存在，意味着便捷的水运没有了。只能靠陆路运输，极其低效。山地的运输能力又是特别差。不能形成拉锯战，只能速战速决，不能短期之内解决战斗，拿下城池，那就被后勤拖垮。
所以必须拿下寿县，合肥，步步推进到南京。
而且，无论是从淮南东部或者西部企图绕过淮南发起进攻，都会被南京方面派军从淮南或者合肥抄了后路，断了粮道。
所以寿县和合肥的古城，都是高配，用来长期固守待援的。
这是合肥的
这是寿县的。
这是归德府。
可见前两者明显大一点。
南京镇江
南京镇江跟合肥淮南一样互为依托，一个可以控制京杭运河，据江而守的情况下，不清理镇江话，从京杭运河下来的敌军也是不能绕过去进攻别的区域的，绕了就被镇江出发的水军去大运河烧后勤了。
镇江面对着大运河。
依托江边的山地和背后的水运系统，控制长江和南段运河，镇江这个镇字还是有资格的。
南京更是，本来就是首都，又是长江防线的大脑。
这两地属于核心区最后一道防线。
打穿就没了。
南京面向的是山区，滁州地区不少山呢。
南京自己又是非常靠近核心地区，容易调集大军以逸待劳，击退远道而来的敌军，所以，敌军一般也不从滁州过来。
都是打下淮南，合肥之后，从巢湖一路到长江。
可以看到，南京也是处在长江的收束处。
但是南京更多的不是起到安庆的作用，而是大脑和肉盾。
如果敌军进攻芜湖，从芜申运河方向进攻太湖平原的话，就会受到来自南京的夹击。如果进攻宣城再去湖州，那也会受到南京从长江方向的攻击。
除了芜湖呢？？
又tm都是山，打无可打。
所以，南京的作用，其实就是，大肉盾，你不打不行的大肉盾。
只能顺江而下去进攻南京。
这个时候南京就可以靠着巨大的城墙，依山傍水的地形，还有秦淮河水运跟对方消耗了。
只要对方一时半会打不下来，那就得撤。
而且南京还可以调用江南地区的人工水系系统从各个地方进攻对方，比如就可以从芜申运河派点水兵去攻击对方的后勤啊之类的。
坚持不了多久，对方撤了，然后赶快把合肥和寿县收复回来，再准备下一次防守。
南方坚持多年，就是靠着这套层层防御的消耗系统。
三，华中地区（河南湖北湖南）
先讲河南南部和湖北的。
河南北部的和陕西山西放一起讲比较好，都是太行八径，潼关，还有洛阳开封之类的。
这里有很多城市要说。
其实也是一套防御系统，依托汉江水系和秦岭大别山，核心是襄阳。
河南南部和湖北，我放一起说。
这个是因为，南北对峙，一般来说，有三大战场。
东部战场，淮河一线开始，到长江一线，算是一个战场。
中部战场，就是河南南部，湖北北部地区。
通常这个战场最重要，因为占领这里之后，可以威胁南方统治核心区，长江下游。
先看看武汉北部。
这里，似乎跟大别山东段有点不一样，似乎有点“漏”。
确实有点“漏”，不过没啥，这种地形，可以修义阳三关。
武胜关
九里关
平靖关
三关位置大概是这样。
路被堵住了。
但是东边呢？？
东边漏的更大啊？
东边的防守重点是光州（今光山县，潢川县地区），鄂州（今武汉现在还有个叫鄂州的地方，不是历史上的鄂州！），和黄州（今黄冈）
我记得说南京的时候说过，滁州多山，从滁州进攻的话，会拉长后勤，增加运输难度，而且会疲军，被别人以逸待劳。
这里也是一样，可以看到地形是较为褶皱的。
不过其实这里还是发生过几场很重要的战争，暂且不说，等下就说到。
先看看湖北总体的防御体系。
我画一下。
大概这样。
主要有三个进攻方向：
1.进攻襄阳。
2.走随州进攻（这个地区叫随枣走廊）
3.强攻桐柏山和大别山之间的山间关卡。
随枣走廊在青铜器时代非常非常重要，曾侯乙墓就是这里出土。
夏商周时期多次大战的发生地。
以出土青铜器多出名。
曾侯乙墓出土的冰箱
比如著名的曾侯乙墓就在随州。
也是非常重要的区域。
另一条进攻方向，是汉水。
这是我从中国流域水系图上截取的部分内容。
随枣通道，并不是汉江流域，而是涢水流域。
先看汉江水系。
汉江流域在河南的部分，同河南南阳市范围几乎重叠，较大区别是南阳下属的桐柏县。
桐柏县是淮河发源地，属于淮河流域。
河南省地形图部分区域截图。
过大只能部分上传。原图请在河南省测绘地理信息局。
这片区域，虽然分属两个省，但是确是一个完整的地理单元，南阳盆地。
襄阳，在南阳盆地所有河流（唐河白河）的下游入汉江处，地形易守难攻，又是抵在南阳的一把刀。
北方政权拿下襄阳，立刻可以以襄阳为基地，在襄阳处囤积粮草兵马，向下游大举进攻；北方政权没有拿下襄阳，襄阳就是悬在南阳盆地的利剑。
整个南阳盆地无险可守，就像是丢了幽州的河北，一马平川。
这里也是多次北伐的发动地。
隆中对中有这么一句——天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？
这个宛，就是南阳。
洛呢？洛阳。
襄阳，宛，洛的距离。
图里还能看到许昌。
当年关羽打下樊城（樊城和襄阳就隔着河），威震华夏的时候，吓得曹孟德要迁都——为啥啊？
无险可守了。
干脆放弃襄阳，从随枣走廊，顺着涢水进攻呢？？
抱歉，无论如何，北攻南的战争中，中部战区只能有2个发动地——南阳（宛），或者信阳。
从南阳走随州进攻武汉的话，整个大后方完完整整的暴露在襄阳面前。
到时候主力在武汉，南阳一片空虚，襄阳会怎么搞？？
顺着唐白河进攻南阳，进可攻退可守，后面还有一条汉江运输动脉。
诸葛亮都是这样想的。
岳武穆北伐也是这样走的。
北方打下襄阳，那整个局势就变了。
唐白河水系现在完整了，整个北方的作战资源有了易守难攻的集中地，交通又是顺水而下，可以从这里发动更大规模的战争。
大后方稳定了。
进攻选择也多了——走随枣走廊，走汉江都可以。
南方必须要分兵把守，消耗更多的资源。
在这片区域的作战中，谁有襄阳，谁有优势。
没有襄阳时，北方进攻选择。
有了襄阳之后的北方进攻选择。
可见，有了襄阳和没有襄阳的北方军队，作战态势完全不同。