【看天下】美国经济学家为什么不喜欢特朗普|毛寿龙
文|毛寿龙
毛寿龙公号首发，转载请注明
美国总统大选越来越好看了，不是特朗普，就是希拉里，美国人纷纷站队，而且还有好多人轮番换位，一会儿支持希拉里，一会儿支持特朗普。两位总统候选人的选情，也是孩儿脸，说变就变。刚说希拉里占据绝对优势，在自己的生日晚宴上俨然把自己的称做总统，FBI局长科米给国会的信一发，两位候选人的民调就开始出现胶着状态，难分胜负。在这个关口，任何风吹草动，任何一根稻草，都能够分分钟改变格局。
就在这个当口，11月2日，也就是今天，美国400名知名经济学家，包括新任诺贝尔经济学奖得主哈特在内，发布公开信，认为特朗普将会对美国民主制度、美国经济机构运转及美国繁荣构成特殊威胁，他们认为选民应该选“一个不同的候选人”。在这个时候不敢直接表达支持希拉里，显然是他们有内在的矛盾，因为他们不想直接支持一个有草菅国家机密历史、习惯说谎的政治家。但反对特朗普，却是非常直接的。
这是一个最新发生的事实。但是为什么呢？这可以有很多解释。最简单的解释是，米塞斯曾经解释过的，这些经济学家的知识结构是适合做帝王师的。这些经济学家研究的经济学是资源配置的经济学，是收入分配的经济学，还是起点公平的经济学，充分就业的经济学，是一个投入产出、生产消费平衡的经济学，还是一个合理利润的经济学，等等。这种经济学，都需要一个强大的政府支撑。没有强大的政府，这些经济学都没有任何用武之地。经济学学了后不会挣钱的经济学家，显然只能拿政府课题，去给政府出主意，让政府去扰乱经济。这也可以解释，为什么400位经济学家中，没有自由的经济学家，尤其是奥地利经济学的经济学家。因为奥地利经济学家，强调的是人的经济学，是企业家的经济学，而不是资源配置、收入分配、起点公平、合理利润等等，一大堆只有在封闭的经济体里才能有逻辑基础的经济价值。
从秩序的角度来说，这是现代经济学与国家秩序高度契合的结果。市场经济可以是原始的市场经济，也可以是高度扩展的市场经济。原始的市场经济，是本地的市场经济。这是特朗普喜欢的，也是特朗普经营房地产、旅馆业、娱乐业等市场特征。所以，特朗普不喜欢给联邦政府纳税，也不太喜欢全球化。现代经济学主张高度扩张的市场经济。主张国家的力量来推动世界经济。其结果是，高度扩展的市场经济，在国家力量的推动下，越来越脱离原始的市场经济。其结果是，美国有强大的国家资本的力量，大幅度扩张美元信贷，稍稍付出就可以获得大量廉价的美元。其结果是本地经济的式微，工作大量外流。中国等劳动力大国，利用国家权力，大幅度扩大产能，把劳动力、土地、资源等要素，从原始的本地经济中配置到外向型经济区域内，其结果是辛苦的劳动付出，获得了大量的美元资产，结果导致城市大规模发展，城市越大发展越畸形，农村则迅速衰落。这种以国家力量为基础的全球化市场经济，是一个脱离本地原始市场经济的高度扩展的市场经济。其结果是两个国家经济体内自身的结构失衡。美国是债台高筑，越富钱越少，越富债务越多，越富产能越不足；中国是库存成山，越穷钱越多，越穷越产能过剩，越穷越可以借债给富人。而且不约而同都出现了资产泡沫，而中国的泡沫则更大，给社会经济乃至政治，都造成了极大的威胁。
在这个秩序结构里，代表原始市场的企业家，和代表原始社会力量的美国本地人，他们教育不高，没有深受现代经济学毒害，开始在美国不断地形成原始的力量。这股力量，需要打破各种各样国家秩序形成的民主教育、公共舆论以及一系列的高度体制化和高度智慧化了的礼仪、习惯、规则和政策，甚至与此相关的精英集团，包括知识精英、媒体精英，更不用说大大小小的政治精英。正是这种原始性，使得特朗普虽然是企业家，但并不喜欢移民的全球化，也不喜欢美联储和华尔街的做法，更不喜欢现在的经济学家提出的政策。这一过程是一个长期的过程。过去一直存留在美国的保守的本地（locals），现在则开始因为华盛顿政府越来越强势，越来越威胁到本地人的生活、经济和传统，而转变成总统政治的力量，而向华盛顿进军。这股力量说明，美国原始秩序的力量，开始形成对国家秩序的力量分庭抗礼的能力。开始和国家来争夺市场秩序，市场到底是以国家为核心的市场还是以人和社会为核心的市场，或者说全球化到底应该是以国家秩序为基础的的全球化，还是以人和企业家为核心的全球化。美国的TPP，需要怎么样的改造，方能真正符合世界各地的人和企业的需要，这就需要大家更好地去支持这股原始的力量，也就是让特朗普，而不是希拉里，当上美国的总统。
当然，职业的、主流的、著名的经济学家，不会这样想，他们喜欢的是国家秩序为核心的经济政策和经济秩序。一个以本地的人、本地的企业家为基础的、不需要国家力量的扩展的市场秩序，这是这些经济学家的知识结构所无法理解的，却是以人和企业家为核心的奥地利经济学，也就是自由秩序的经济学所能够理解的。特朗普虽然不是经济学家，但他的天性使得他是天然的奥地利经济学家，或者说奥地利经济学的人。这样的总统候选人，只有非职业的、边缘的、非著名的奥地利经济学家才会支持他。
不过，美国奥地利经济学家不太会做这种事情，他们更相信个人的力量，自由的力量，而不是所谓集体行动的力量。
写于2016年11月2日，毛寿龙公号首发。欢迎文末赞赏
转载等事宜请发邮件至maoshoulong@ruc.edu.cn
毛寿龙，中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授，公共政策研究院执行副院长，北京市海淀和谐社区发展中心理事长，北京国宏公共治理与政策研究院院长。
中国人民大学毛寿龙教授微信公众号，欢迎订阅