查看原文
其他

斯坦利·库布里克 2018-05-26

点击上方蓝字,订阅文艺批评


斜目而视


When a man cannot choose,he ceases to be a man.

    当一个人无法选择时,他不再是一个人。

                                        

 ——《发条橙》


《发条橙》

A Clockwork Orange


硬是强迫生机勃勃、善于分泌甜味的人类,挤出最后一轮的橙汁,供给留着胡子的上帝的嘴唇。

                                            ——《发条橙》


导演: 斯坦利·库布里克
编剧: 斯坦利·库布里克 / 安东尼·伯吉斯
主演: 马尔科姆·麦克道尔 / 帕特里克·马基 / 迈克尔·贝茨 / 沃伦·克拉克 / 约翰·克莱夫
类型: 剧情 / 科幻 / 犯罪
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 1971-12-19(纽约首映) / 1972-01-13(英国)

分级:USA:X(一年后改为R级)
片长: 136 分钟
又名: 发条桔子 / 发条橙子 / 发条橘子


人物介绍


导演:斯坦利·库布里克


美国著名电影导演,1928出生于美国纽约。

1953年库布里克拍摄了他的处女作《欲望与恐惧》,1957年拍摄了战争片《光荣之路》,影片获得了评论的一致赞扬,进一步巩固了库布里克的地位。

1960年,执导《斯巴达克斯》,影片大获成功,赢得金球奖最佳影片。1961年和1964年分别拍摄了《洛丽塔》和《奇爱博士》。

1965年库布里克开始制作后来被认为是他的颠峰之作的《2001太空漫游》,影片迅速成为电影史上的一座里程碑,被公认为最发人深思的伟大影片之一。

1972年执导电影《发条橙》。

1980年,他执导了恐怖片《闪灵》,1987执导越战片《全金属外壳》,1996年年底开始着手拍摄《大开眼界》。

1999年3月7日,库布里克在英国英格兰的赫特福德郡与世长辞。

库布里克同时也是一位多面手,除导演外,他还常常担任电影的剪接、摄影、音效等工作。


主演:马尔科姆·麦克道威尔


马尔科姆·麦克道威尔(Malcolm McDowell),英国演员,1943年6月在英国约克郡的一家工人阶级家庭出,曾经出演多部世界级电影。出生。父亲经营着一家酒馆并且酗酒成瘾,马尔科姆对父母的生活方式十分反感,立志要做出一些改变。主要作品有《如果》、《发条橙》,电视剧《小律师大有作为》等。


剧情简介


亚历克斯(马尔科姆•麦克道威尔)是一位无恶不作的少年,他的特殊喜好是边听贝多芬的交响曲边奸淫女性,某次他进入一所别墅抢劫一番后,打残了该别墅的主人——一名小说家,并用特殊喜好蹂躏了其妻子。后来因为杀了一名单身女子,亚历克斯入狱并接受了特殊的人格治疗,出狱后,他对淫乐之事产生彻底的厌倦。 


亚历克斯


但当亚历克斯回到家时,周围人群没改变对他的旧看法,在种种歧视的重压下,他跑到郊外一所别墅想喘口气,不想这所别墅正是他以前抢劫过的小说家的那所。



 在见到亚历克斯的时候通过听声音认出了他就是当年对自己犯下了不可饶恕的罪行的年轻人,并且在亚历克斯在洗澡时唱出当年行凶时所唱的雨中曲时确认了自己的猜想,因此亚历山大决定复仇,他将亚历克斯关起来并播放第九交响曲致使亚历克斯极度厌恶而导致跳楼受伤。




 之后亚历克斯在医院中又一次见到了推荐自己做厌恶治疗的政府高官,原来作家亚历山大在复仇之外想利用亚历克斯的自杀事件推翻政府,为了重新赢得民心,消除亚历克斯自杀事件的负面影响,政府高官安排治愈亚历克斯并提出优越的工作等条件,得到了亚历克斯的配合。



 片尾,记者们蜂拥入病室,拍下了政府高官与亚历克斯的亲密合影,贝多芬第九交响乐的音乐声中,亚历克斯又恢复了对暴力和性的热情想象。




电影影评


发条橙是一种玩具,上了发条,就会自动的旋转的一个橙子。听说英国有一句谚语:“人人都是上帝手中的一只不停转动的发条橙”。人性中善恶并存,没有恶也无所谓善,没有了恶就没有了对善恶的选择能力,人也就成了没有人性没有自由选择意志的玩具,这样一旦被某些政治需要所操纵,就会造成更大的暴力和邪恶。

 

影片中通过在狱中的“罪犯改正疗法”实验,亚历克斯被改造成为见了暴力和色情就恶心的“社会新人”,他成了一个“完美而纯粹”的人。这个在精神上被阉割的少年出狱后,无法再使用暴力。此后的种种遭遇固然悲惨,但库布里克并未在此渲染悲情。被侮辱与被损害的人,只是那从前施加于人的侮辱与损害被奉还了回来,可谓自食其果。少年依旧充满邪恶,而从前的受害者也并不善良。在这个暴力循环的封闭世界里,没有人是无辜的。影片在某种程度上改变了以往反乌托邦形式的常规叙述。似乎老作家极为阴险狠毒的报复,也使影片毫不留情地踢开了"宽恕"与"拯救"的脚边命题。



 作家借少年的惨遇攻击政府,是极为巧妙地双重借刀。在报仇的同时谋求政治利益。少年侥幸不死,在高官的殷勤呵护之下,倒向掌权派的怀抱,成为政客们争权夺利的工具。


我们会惊异于人性的复杂,但同时也会惊讶于政治的无孔不入。并没有任何事情是永恒的,只有欲望是永恒的,而这欲望,便是发条橙上的那根发条。


法律与宗教是否形同虚设?并非如此,相反,它们在忠实地履行自己的职责,法律依旧对有罪之人进行严厉的判罚。而宗教,也在不住地宣扬着自己的信仰,可以说它虚伪,但它依旧是人性与道德的枷锁。



所谓的治愈,在前期,正与《狂人日记》相反,而后期,正与《狂人日记》相同。在“治愈”与治愈的变动中间,我们看到的更多是人性的阴暗与社会的堕落。发条橙子——别出心裁的隐喻,一针见血地指出了人类行为的不可理喻与生活本身的荒谬。这,是我所见过的最精采的嘲弄。


(部分采自于Mtime时光网)


点击左下角“阅读原文”获取观影地址


END


或许你还想看

文艺批评·斜目而视 | 《画廊外的天赋》


文艺批评·斜目而视 | 《大小谎言 Big Little Lies》

文艺批评·斜目而视 |《低俗小说》

文艺批评·斜目而视 | 《天才雷普利》




编辑/祥麟

图源/网络

微信号:Wenyipiping

微博号:文艺批评Wenyipiping



IPHONE用户

由此赞赏


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存