凡尘道心┃韩小蕙：理念是天堂的花朵
我老是念念忘不了2012伦敦奥运会的开幕式。
伦敦开幕式的投资是2700万英镑，合2.7亿人民币，加上近4年全球货币贬值的因素，几乎只是北京开幕式的四分之一。
伦敦成功的“靶心”在哪儿呢？我以为，无他，归根结底要归功于英伦三岛各族人民所具有的人文理念。理念是天堂的花朵！
1
当时我第一个直观的感动，即它“我参与、我奉献、我被肯定、我被尊重、我被铭记”的国家价值观。整台开幕式是英国的国家发展史，台上台下，每个人都既是表演者，也是生活着的普通英国人；会场内外，每个人都是英伦三岛大家庭的成员，也是正在创造英国历史的一员。
我看到，所有的英国观众都在笑、挥手、尖叫，会场已成为英国红白蓝米字旗的海洋。我的心忽然隙隙有所动： 这些民众，他们给自己的“幸福生活指数”打多少分呢？都说英国人是只顾自己过好个人小日子的族群，信奉的是“把个人的日子过好了，也就把整个国家过好了”。这种理念和我们中国人恰恰截然相反，我们多年所受到的教育是“先国家，后集体，最后是个人”，那么，谁的更正确——更能推动经济的发展和社会文明的进步呢？
2
当时我的第二个感动，是英国的平等理念竟如此深深地扎根在民众的心中，就像江河行地，就像蓝天白云，就像草长莺飞，平常又平常。
英国当然也有自己的政府和官员，然而，我特别欣赏的是英国人的平等理念，无论是君主、官员还是明星，他们都不是以英雄在天的拔高姿态、而是以普通奉献者的面目出现的。
极致是伊丽莎白女王居然就答应了开幕式导演、平民丹尼·博伊尔的邀请，放下了至高无上的君主身段，亲自参与到举国狂欢的表演中！------ 我以为，“女王”跳伞的情节决不只是一个单纯的英式幽默，它内含着让高高在上的君主走出森严的宫殿，与民众的大海水乳交融、与人民的生活息息相连的心理期盼——而如果没有举国上下深刻的民主和平等的理念基础，它怎么可能实现呢！
然而到此还没完。当最大的谜底被揭开、奥运火炬被点燃的一瞬间，我禁不住击节叫好。全世界所有自以为是的媒体和聪明人，谁也没有想到，既不是君主、也不是英雄和明星，而是象征着世界七大洲的7个普通“90后”年轻人，互相扶助着、协调着、传递着、努力着，将奥运圣火共同点燃了！
真好！ 真的是好，它恰如其分地契合了“激励一代人”的伦敦奥运口号。自从这个口号宣布以来，人们对它发出过各种疑问：“激励的内容是什么？”“一代人是哪些人？”现在，7位各种肤色的普通青年人的出现，已经回答了这些问题。我个人的感想： 它象征着全人类的明天将会更平等、更和谐、更美好，全球70亿人民将会生活得更自在、更舒畅、更有幸福感——至少，英国人把这个理想推到了全世界人民面前。
所有人。所有人的参与。所有人的奥运。就连坐在电视机前的我，也有了这种平等的参与感：在英伦三岛这片绿意葱茏的土地上，不论你是谁，不论你是医院里救死扶伤的医生护士，还是阳光曝晒下的建筑工人，还是明星，还是官员，还是王公贵族，只要你勤勤恳恳地工作，诚诚实实地奉献，为民族、为国家、为全人类做出了属于你自己智力、体力和能力上力所能及的贡献，就会被承认、被尊重、被关注、被保护、被爱。历史将像昨天和今天一样，铭记住每一位奉献者。
我的眼前，不由得浮现出许多由温暖连缀起来的画面：2009年和今年两度在英国小住，先是精致典雅的旅游名城巴斯，现在是在不断创造着新财富的雷丁，本以为金发碧眼们一定是有种族歧视的，就像我们自然而然地歧视非官员、歧视普通人、歧视外来者、歧视穷人、歧视农民工……一样。然而让我难以想象的是，每回我在街边花园散步，迎面草径小道上走来的每个男女老少，都会主动地跟我微笑着打招呼；邻居们更是一见面就微笑、问好；无论是走在街上还是在商店里，你不小心碰了别人或是别人碰了你，一定马上就会听到“Sorry” 的致歉；买了东西，交完钱后，售货员一定把找回的零钱递到你的手心里，并笑着对你说：“Thank you！”所到的10来个城市，包括超级世界大都市伦敦，还有古老的温彻斯特、巴斯、牛津、卡迪夫，还有充满活力的雷丁、布里斯托、布莱顿，还有小小城镇贝星斯道克……从没碰到过抢先、加塞儿、拥挤、争吵、骂人、打架。走在处处，你都觉得自己是有人格有尊严的，没有人可以随便欺负你；蓝天白云下，你自由呼吸着，一点儿也不焦虑，不狂躁，不有了今天没有明天，不被黑色的绝望所笼罩、所毒害……
这样的国家，这样的人与人之间的关系，不能不让人安静、宁静、从容、淡定、自在、欢喜，内心里充满了温情，脸上时常挂着灿烂的笑容，也时刻想着去帮助别人。在她的天空下，你全然用不着想着一级级领导的脸子、一个个同事的目光、还有莫名敌手的陷害；还有医疗费、养老金、房贷款、教育费；还有充满了各种不安全因素，又让你无可奈何，不得不接受的蛋、奶、肉、菜、柴、米、油、盐、酱、醋、茶……
3
第三个感动最让我反复思量不已，即英国人所拥有的直面历史的勇气和反思精神。这与中国古代圣贤“知耻近乎勇”的教诲完全一致，可惜中国人却是远远做不到也根本不拟去做了。我们摆出的当代姿态，来不来就是“五千年文明古国”、“灿烂的四大发明”、“辉煌的世界第一”，什么时候都是“伟大、光荣、正确”，“形势一片大好不是小好”，“百分之九十九是成绩”，从来就没有失败和做得不对的时候。可是你看人家英国人，好不容易主办一次奥运会，在那么欢乐的开幕盛典上，却在其自我展示的过程中，主动表现出曾经的负面以及它们所造成的历史灾难，足见英国人对于过去犯下错误的自省和反思。这应该是自信的标志。
比如，谁都知道“工业革命时期”的英国是有名的世界工厂，一度掌握了全世界的工业、航海、贸易等的霸权地位，占领了几大洲的无垠领土，被称为“日不落帝国”。但开幕式上，却呈现出了农户们被逐出家园，工厂将大片农田变成利润财富的同时也变成了苦难的渊薮，满身油污的工人们辛苦劳作，环境污染使绿意葳蕤的美丽岛屿散发出滚滚浓烟，伦敦更成为日夜被黑烟笼罩的雾都。而接下来对“大萧条时期”的呈现，更是以苦难唱主角，工人们的脸上个个都是鬼脸一样的黑灰，长时间的产业萧条让人活不下去了，200多名史称“加罗十字军”的英格兰工人，徒步数百公里走到伦敦议会大楼抗议……这一切，无不让我想到狄更斯的《孤星血泪》及其他作家们群起描写的更悲惨的世界。
真心话，我真的很钦佩英国人对这些黑暗面一点都没回避，而是极有勇气地自我揭短和批判。这种开放的胸怀铁锤一样砸在我的胸膛上：这在咱们中国可是横竖、竖横也做不到的，因为我们历来讲究的是国家面子、是为尊者讳、是胳膊折了也得藏在袖子里等等。其实呢，掩饰错误只会带来毁灭，痛改前非的后面跟着的才是生长，“洗心而革面者，必若清波之涤轻尘”。伦敦开幕式的自我揭短，并没有带来消极和沮丧，更没有引来全世界的轻视和嘲笑，相反，恰恰得到了其他国家和民族的由衷的尊重——一个敢于面对自己缺点的人是进步最快的人，一个敢于面对自己负面历史的国家是明亮的国家。
只是可惜，我觉得这揭短还是有点文过饰非。既然反思，莫不如再深刻点儿！
现在展示出来的浓雾和黑灰，无非都是人们已知的或已达成破坏了环境等等共识的表象，而远远还有比这更严重得多的事情呢——如果英国人真有勇气承认自己对东方、对南亚、对拉美、对世界上许多殖民地的侵占、杀戮、掠夺等等的罪愆，我认为才能算是彻彻底底的、符合人类精神和人道主义精神的反思。可惜这是英国人的局限性，也可以算是当代欧洲人的局限性吧。
现在欧洲各国版图的前身，是由一幅幅不断打杀、掠夺、战乱、纷争、暴力、杀戮的血腥画面组成的，成千上万个小公国不断地侵略与被侵略、吞并与被吞并，最极端的例子是统一的德意志帝国直到1871年才建立起来，在那之前它竟然有着314个彼此虎视眈眈的小公国。
说实在的，这倒提醒了我，不能忘记“透过现象看本质”。今天，当我走在英伦三岛绿意葳蕤的土地上，确实看到了作为个体的英国国民，人人都向往着平等的理念，也在尊重“人”的意义上对不论种族、不论贫富、不论国度的人都发自内心地微笑着。可是在这微笑的深水下面，英国人需要反思和修正的旧成见、旧意识，还有不少功课要做……
4
再说说伦敦奥运会的闭幕式。我个人认为，如果说17天以前的那场开幕式是一场英国国家发展史的活剧展演，那么，闭幕式即一场英国流行音乐、摇滚乐回顾史的演唱会。
就是这样人人沉浸其中的、平等参与的快乐，让我又一次看到了英国民众的内心。不错，一点也没有虚的，确实是实实在在的平等参与：
——参加演出的4100名演员，无论名气有多大，人人都只拿1英镑的象征性演出费——这是我们中国做不到的，我们的明星们，“腕儿”还没有多大呢，胃口却早就大得恨不能吞下全世界；
——运动员们的入场，无论金银铜牌还是无牌者，一律从观众看台的夹缝中“挤”出来，使民众得以近距离地握手、照相、接触——这在中国也不可想象，在我们这里，你只要一“名人”了，特别是商家爆炒的大名人，就立马高人一等了，唯恐不赶紧把自己跟“下愚”划清界限；
——演员不分男女老少、胖瘦黑白、明星脸还是普通如工人、农民以及拎着袋子购物的家庭妇女形象，都在“大派对”上尽情释放激情——而我们中国的演员，基本全得是明星脸魔鬼身材不同凡响，即便特型演员也不能普通得跟老百姓一个样儿。不知我们中国人怎么那么看不起普通人，难道是因为中国人太多了？
——在闭幕式的众节目当中，还特意安排了一场印度歌舞，意在显示英国是一个融合了多元文化的国家，这让我想起全英伦到处可见的黑人、印巴人、缅甸人、残疾人、老人，他们每个人的脸上都很平静，没见过卑琐低下的表情——这在中国就更做不到啦，就像在有钱人面前有的人哈之若狗一样，他们在金发碧眼和黑人、黄种人、穷人、残疾人面前，可就是孙子与爷爷的快速变脸了……
一切都因为金钱、利益和利润吗？一直忘不了有一位外国记者尖刻地说过：“当下在中国，人们疯狂地追逐金钱，把道德、情操、信念、秩序、纪律、国家……什么都抛弃了。”说话的当然是西方记者，我也非常不喜欢他幸灾乐祸的口吻，可是，我无法不痛心地承认他所指出的是事实。钱啊钱，真有那么重要吗？我们不就仅能睡下三尺之地吗？我们不就仅有一个胃吗（吃多了还会得高血脂、高血压、肥胖症、糖尿病、癌症等各种疾病）？我们就那么想把财富传给儿孙而不惜眼睁睁地看着他们成为酗酒、吸毒、飙车、鬼混的废物和社会渣滓吗？
我们为什么就不能为这个饥饿的、贫穷的、暴力的、战争的、杀戮的、血腥的、不公的、恶打杀着善的、已经很混乱很糟糕的世界，做出一点力所能及的改善和奉献呢？
扩而言之，我想起伦敦奥运会刚开幕时，澳大利亚《先驱太阳报》上的一篇文章，说奥运会能够帮世界放松17天，“我们可以暂停悲惨和灾难，怀抱希望和灵感，一尝和平可能会是什么样子。”果然，在这17天里，世界上没发生什么大的战争、杀戮、暴力和灾难，全球都被奥林匹克的体育精神吸引了、感化了——那么，请允许我在此做一梦想吧：如果就此，世界能变成和平的世界、和谐的世界、友善的世界、全人类共同建设和共同进步的世界，那该有多好啊！
5
还想说说本届奥运会前期发生的一些事，也反映了中外理念的大不同。 在英国本土上近距离地接触英国人，我发现他们的一些理念，是我们中国人非常困惑、似乎永远也不能接受的。
比如，在本届伦敦奥运会开幕式之前，中国人民一直在猜测是易建联还是谁将成为中国奥运代表团的旗手？易建联表示，这是一个至高的荣誉，如果国家选中他，将是他最光荣和自豪的事情。这番话很激情也很实在，在我们中国人看来，确乎如此，难道还能有别的选择吗？可是对于英国人来说，回答却是“NO”——那些日子，英国上下也都在猜测谁将是点燃伦敦奥运会圣火的人？据媒体介绍有13位最热门的候选人，其中包括万人迷贝克汉姆、女王伊丽莎白二世、奥委会主席塞巴斯蒂安·科等。而最有可能入选的，是英国最著名的奥运赛艇选手史蒂夫·雷德格雷夫，他是奥运历史上最伟大的运动员之一，是连续在5届奥运会上获得金牌的、全世界仅有的5名奥运选手之一。然而听说，这位被英国女王授予了爵士爵位的老运动员竟然公开表示，他对此“不感兴趣”。虽然后来他还是在开幕式上出现了，从贝克汉姆手中接过了火炬，又传递给7位年轻人，但他在国家面前的“拿搪”还是让我们中国人很惊讶。
又比如，好不容易战胜了众多强大的对手，英国争取申办下来了主办伦敦奥运会；好不容易战胜了全球性的经济危机，筚路蓝缕地把奥运场馆一一建设完工了；好不容易把交通、安保、舆论、民心等各方面的问题和困难排除万难了；好不容易挨到开幕式前期了，奥运会的礼花能够“东风夜放花千树”了，可就在那时，先是伦敦巴士司机扬言要在奥运会开幕那天罢工，接着又有数千名内政部员工不顾“将可能直接造成奥运会运作瘫痪”的危险，宣布将在奥运会前一天举行24小时的罢工，以求增加工资和不加班——这在我们中国人看来，又是绝对不能容忍的，这不是乘国家之危，利用奥运会敲诈国家吗？这会给英国丢天大的脸，会让全世界笑话，会使全体英国国民都受到伤害，怎么能这么做呢？
而且，中国人历来认为面子是非常重要的，即使是罢工者一方，即使他们受了天大的委屈，也应等到奥运盛事顺利结束了再说，哪能够成心把外国运动员和游客滞留在边检栏外面，让他们成为自己利益诉求的“人质”呢！ 一心为国家着想的中国老百姓，肯定有99%以上的人都会支持英国内政大臣不顾个人遭受攻击的危险，公开谴责这次罢工是“可耻”的；也会众口一致地谴责那组织罢工的工会，鄙夷他们擅长在这样的国际化活动举行期间为自己的利益造势。
无独有偶，后来又传出了G4S公司 的丑闻，负责奥运场馆安保的这家公司在奥运开幕之前，突然声称无法如数派出1万名保安，致使英内政部不得不紧急协调军方，增调了7000名军人补缺。其实，G4S完全有能力胜任奥运会的安保，之所以整出这么一档子事，也是想借奥运会“拿一把”，多挣些英镑——钱啊钱，甭管是昧心钱还是什么钱，你在资本主义英国，怎么表现得这么赤裸裸啊！
金钱、利益，大是大非问题是这样。而在个人的小性格上，中外观念的不同也是非常明显的。
一直以来，都听说学术界是这么分析的：外国人张扬自我个性，中国人讲究集体精神。一方水土养一方人，历史自有它存在的合理性，也许是因为当初开疆辟土时期，外国人少，不把个人弄好了国家就发展不起来；中国人太多，没有集体精神的话，一盘散沙，国家同样也发展不起来。而今，鸿蒙时代早已远去，各个国家都已发展起来或曰正在蓬勃发展，人口不断增多但普遍存在劳动力人口减少的情况，地球变成了一个大村子，全世界面临共同发展的问题。在这种情况下，多交流、多展示，多互相了解、理解和学习，多取人之长，补己之短，多本着良好的、真诚的、共同追求真善美和建设地球家园的愿望，是我们世界各国人民应取的态度。
6
最后，我还想说说我自己的行业——媒体。作为一个专业年限满30年的资深记者，我眼睁睁地看到了英国和西方记者是怎么行事的。他们似乎是一群专爱抡大棒的杀手，整天盯着别人的行为，把人往坏处想，给人抹黑，并且，唯恐天下不乱。这和我们中国媒体人的工作理念，实在是一个天上，一个地下。
比如，就在伦敦奥运会还有四五天就要开幕的日子里，任何人都感到激动人心了，可是众多英媒和西方还在一劲儿地挑错——挑政府的错，挑奥组委的错，挑场馆的错，挑安保和交通的错，竭力嘲笑、挖苦和讽刺一切出了纰漏的地方。很少见到他们表扬谁，歌颂就更是不可能。
我知道他们的理由是“媒体就是行使监督权利的行业，记者的责任就是挑错”，这是他们自诩为无冕之王的新闻理念。可是作为一个中国记者，我对西方同行的这种一味劈头盖脸的“大棒子报道”，持有不同观点。
比如，美国和澳大利亚体育代表团到达伦敦那天，由于车载导航定位系统还没及时把新开辟的56公里长的奥运专线进行更新，也由于司机对道路的不熟悉，大巴车用了4个小时才到达驻地。嗬，这下可热闹了，差不多所有媒体都在进行挖苦、指责，即使伦敦市长鲍里斯·约翰逊立即为此进行了道歉；即使澳大利亚代表团马上接受了道歉，并很理解地表示这么大的赛事不可能不出错；即使英奥组委主席塞巴斯蒂安·科宣布说除了美国和澳大利亚，其余所有代表团都准时到达了驻地，但那也不行，媒体还是不依不饶。
又比如前面提到的，当巴士司机和内政部员工扬言罢工时，英媒和西媒的记者们又是一阵兴奋，争相预言“此举可能直接造成奥运会的运作瘫痪”，“入境的运动员和外国游客很可能不能及时进入伦敦”……颇有点隔岸观火、幸灾乐祸的味道。
而我想得最多的，还是我们中国人从此中收获了什么？