大田:男子给“小三”送钱,买房..被"原配"起诉结果......

     近日，福建省大田县法院审结一起原配妻子起诉第三者的案件，要求确认其丈夫赠与行为无效，要求第三者返还丈夫赠予的钱物。因夫妻财产属于两人共同共有，法院认定丈夫对情人的赠予行为无效，判令第三者将实际获赠的款项共计169454.8元返还给原配。

　　郑帅（男，化名）与原配林贤（女，化名）于2000年8月结婚。郑帅与王小丽（女，化名）自2006年初认识，后双方发展成情侣关系并同居生活。2018年9月8日,王小丽购买了一套房产,价格28.6万元。郑帅为王小丽缴纳了该房屋的契税2300元，又向王小丽的银行账户转账10万元用于支付购房首付。同月13日，王小丽取得上述房产的不动产权证，由王小丽单独所有。2018年11月至2020年10月期间，郑帅为王小丽合计偿还月供42300元。2018年12月7日至2021年2月4日期间，郑帅还通过支付宝向王小丽转账合计24854.8元。

　　大田法院经审理后认为，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。夫妻一方婚内与他人有婚外情并同居生活,期间将夫妻共有财产赠与第三者，违背了夫妻忠诚义务，还违背了社会公序良俗,其赠与行为应属无效，并予以谴责。而第三者在明知他人的夫妻关系，与男方保持婚外情关系，破坏他人家庭和谐稳定，败坏社会风气,也应予以谴责。根据《中华人民共和国民法典》第三百零一条、第一千零六十二条的规定，判决丈夫赠与行为无效，第三者向原配返还受赠的共同财产169454.8元。(来源：中国法院网)

法官说

出轨方送钱给“小三”  原配可要回

婚外情对婚姻家庭具有巨大的杀伤力，尤其是出轨方同时赠与“小三”大额财产的情形下，不仅夫妻间的忠实义务遭到违背，同时配偶方的财产权益也受到严重侵犯。

我国《婚姻法》明确规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处分权利，非因日常生活所需而处理夫妻共同财产，须双方协商一致。显然，出轨方无偿赠与“小三”财产并不属于日常生活需要的范畴，且通常配偶方也不知情，而 “小三”作为受赠方无偿取得财产，亦不符合“善意取得”的构成要件，在此种情况下，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，该行为即侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，是无效的，无过错方当然有权要求“小三”归还受赠财产。

大田亲们长知识了吧，

不过小编希望大家都生活幸福，

永远都不会用上这条才好！

觉得内容不错的话,给它点赞点个在看吧