事实证明，不是石家庄被打脸，而是打了某些人的脸！

21号起，石家庄开始了为期5天的静默，随后遭到各种嘲讽。

几天前为国际庄的放开欢呼的人，不仅责怪石家庄不该小题大做，并继续鼓吹新冠是大号病毒，应该彻底放开的理论。

其实，对这些放开派而言，石家庄已经用实际行动打了他们的脸，石家庄为期一周的放开证实，在现阶段中国，完全放开，与病毒共存的想法不切实际，根本行不通。

石家庄做此次尝试前，网上要求放开的呼声可说十分高涨，其中不乏有石家庄市民。

但真放开后结果如何？

实际情况相当尴尬。

除了非石家庄人叫好，纷纷为国际庄点赞喝彩外，作为当事者的石家庄人，却表现得十分抗拒。怎么品都有种看热闹的不嫌事大的感觉。

首先是广大家长纷纷给孩子请病假，其次是大多数老百姓自动开启了静默模式。

因为放开让大家全都没有了安全感，尤其有老人孩子的家庭。

道理很简单，之前因为管控严格，所以公共场所相对安全，能出来的人大多没事，可放开后不查核酸了，谁知道谁带病毒！

口号说明不了什么，实际行动才反映一切。

吵着闹着要全面放开的，总喜欢拿经济说事儿，称封控会使经济崩溃，言外之意是放开可以提升经济。

那么石家庄放开后提升经济状况了吗？

答案是没有。

数据显示，石家庄放开的这一周，市内各大商场超市不但没能喜迎放开后的客流量暴增，反而是急剧下滑。

之前在管控期间，很多到饭点要排队的餐馆，在放开后反而只剩下三四成顾客。

许多石家庄郊区的工厂，为了保证生产不受影响，直接关闭厂区，以便阻断疫情传播。

这些事实无不证明，放开派的理论站不脚。

其实不久前的河南富士康，就已经打脸放开派的这套理论了。

当时富士康并没有放开疫情管控，只是防控不利造成的疫情失控，就对生产经营造成重大影响。要是全面放开，后果可想而知。

但放开派对此似乎视而不见，依旧痴迷于放开，让人无语。

更有不负责任自媒体，为了博眼球，公然无视事实，打出这种反智标题，被一些无脑的躺平派拿去说事。

但凡是个正常人都不会相信这种弱智的言论。

以前那么严格防控，感染人数仍居高不下，现在放开了，感染人数反而下降，用脚趾头想都知道不可能！

按照这些媒体的意思，中国疫情之所以到现在没结束，完全是因为防控太严格导致。

这种行为是明显的恶意带节奏，更是对防疫政策赤露露的诋毁。

实际情况是，之所以出现感染人数下降的情况，是因为石家庄在放开后不查验核酸证明所致，不查核酸人们不做酸核，因而无法统计具体感染人数，但并不表示疫情因放开而转好。

石家庄放开的七天疫情形势如下：

在14号放开当天，确诊440人（其中无症状感染者438人）。

15号，新增无症状确诊者323。

16号，182人；

17号，253人；

18号，283人。

单纯从数据上看，确诊人数确实呈现减少的情况，但这是假象，因为做核酸的人数减少而导致。

到了19号，情况突然发生变化，当天的确诊人数为426人，基本和放开的当天持平。

但到了第二天，也就是20号，确诊人数再度飙升，变成639例。

石家庄政府意识到问题的严重性，于是在当晚决定暂停放开，实行静默管理。

消息传出后，仍有放开派不愿承认事实，继续狡辩称：“不就在6个区内恢复全员核酸吗，又不是全部区。”

说这话的人显然不清楚，石家庄一共才8个区。

说实话，群主早已看透这些放开派了，别看他们叫的欢，假如他所在的城市实行彻底放开，他和家人的安全受到实实在在的威胁，相信他会第一个跳脚反对放开，石家庄已经为我们做了生动彩排。

在这里要区分一下，放开派分成两种，一种是用心险恶，就是想诋毁中国防疫政策的人。这些人利用手中的话语权，不停歪曲事实，隐瞒国外的真实情况，对国内民众进行误导。

另一些开放派则是国内的普通民众，因为信息的不对称，加上三年疫情对生活造成的种种不好影响，以及确实存在的基层防疫乱象，因而在不知道真相的情况下，把对政府严格防控产生怨气儿带到情绪中，成为那些居心叵测放开派的拥护者。

对于这些盲目跟风，随大流的放开派，群主劝你最好认真掂量掂量自己的情况，好好想想，如果中国真完全放开后，你的处境是否会因此变得更好。

你们所羡慕的国外，并不是那些大V们形容的那样岁月静好。他们只展示你们想看的内容，至于社会底层的真实情况则一概不提。

国外眼下每天都有死于新冠的病例，看下面的图片。

欢迎大家过目，点击看大图。

实际让你不满的中国防控政策，正在被很多外国人所羡慕称赞，别看他们常说自由可贵，但涉及到生命安危时，显然活着更重要。

中国这三年以来的防疫成果，说举世瞩目毫不夸张，但有些人就是身在福中不知福，明明当下自己是这种防疫政策的受益者，却偏偏热衷于吃奶骂娘的勾当，每天骂这个骂那个。

注意此人的IP，国内带节奏的人大体处于这种情况。

这两天，不止一人质问群主：印度也放开了，怎么没见他们死那么多人！

在这告诉你，你认为的，并不能代表事实。

请仔细看下的图片：

早在9月份，联合国世卫组织说印度因死于新冠的人数应该超过600万，美国也说印度的死亡数字至少在475万左右，印度还为此进行了抗议。

然而到目前为止，印度官方公布的死亡人数只有53万。

一个医疗基础十分薄弱，贫困人口特别庞大的国家，突然间宣布战胜疫情，你们信吗？

在群主看来，这简直比玄幻小说还要玄幻。

对此，我们也只能呵呵了。

不知道那些没算在内的几百万亡灵将魂归何处，莫非他们都是低种姓人？哪怕是死后也没有资格计入印度的死亡人数？

白宫前的抗议者称：“疫情造成的死亡和残疾持续严重影响非裔、拉丁裔、土著群体和低收入社区。”

还有美国，3亿人的美国死于新冠的已经超过100万。知道你们怀疑国内的报道，所以群主特意给你们找几张国外的报道，见上图，点击放大。

美国尚且如此，请问，14亿的中国，一旦放开防控后，你觉得将会有多少人死亡？而你凭什么觉得自己不是其中一员？

在群主看来，那这些吃奶骂娘的东西，之所以现在还特么有机会在网上骂，实际上都是中国严格执行“动态清零”的结果，如果中国真效仿国外完全放开后，这些人恐怕连骂的机会都没有。

因为上篇文章群主提到两名北京高龄老人在感染新冠后，因并发症死亡（今天又增加了一名死亡病例），竟有人连基本的逻辑都没搞明白，反问那几个人年纪大了，他们是死于别的病，和新冠无关。

真不知道说点啥好了。

说这些话的人家里大概率没有老人，你知道什么叫并发症吗？知道什么叫诱因吗？

群主早就说过，中国之所以不能效仿西方完全放开，就是怕疫情对中国庞大的老年人群体造成冲击，因为这些老年人大多有基础病，北京的医疗条件在全国都是最发达的，但仅仅这几天就已经有三名老人因感染新冠导致的并发症死亡。

若换做中国经济不发达，医疗基础薄弱的偏远山区将会带来怎样的后果？那些老人感染新冠，并引发严重的并发症，难道让他们等死吗？

有些网友问：那我们要怎么办，就这么一直封下去吗？

群主在上篇文章写的很清楚，等待，等国家想出适合我们国家的防疫政策。或许是在新冠疫苗的治疗上取得突破，或者会有其他改变，总之，这是国家层面的事，群主无法给你解答。

相信国家在制定这种关乎全局的政策时，一定是以国家的大数据为基础做出来的，国家层面考虑的是大局，无法顾及到具体每个人的情况，这纯属正常。

国家做出的相关政策一定是为了老百姓好，而不是纯心折腾老百姓，这个相信大家没有疑意。

就群主个人认为，纵观全世界，中国的防疫政策虽然说不上完美，但却是最成功的，没有之一。

上篇文章引发激烈争论，群主并非接受不了反对意见，本身，源于个人认知，以及信息的掌握，每个人对同一件实物存在不同见解是正常的。

但有些人不同，首先他们接受不了别人的不同看法，一副我认为的就是真理的架势，凡是和他不同的认知，一律视为异端，要么扣大帽子，要么出言不逊。

更有甚者连内容都没仔细看，一见群主反对放开就开骂。

遇文王施礼乐，遇桀纣动干戈，这是群主一贯奉行的原则，我又不欠你的，凭什么让你骂。

说实话，群主最擅长的是骂人，其次才是写文章，建议二极管们，说脏话前先掂量一下自己的水平，然后再开腔，你自己也有老人，通过网络打嘴炮你占不到半点便宜。

扫码关注我们

更多精彩