申请基金没有好的SCI论文怎么办？（附基金各部分撰写技巧的精妙点评）
“没有好的SCI论文，有可能获得国自然基金资助么？”这是临床医生们最常见的问题。
-- 可以。
让我们来看一张关于论文与国自然基金面上项目资助的关系图。
（SCI论文与国自然基金资助率的关系图）
本图非常清楚的显示，研究的系统性是获得国自然基金资助的首要条件。
因为国自然基金面上项目是要求有一定的深度，也就是在申请人既往工作的基础上进一步解释或者解决某一问题。所以对应措施也应该是：从临床工作中专病门诊开始，之前参与过的研究、用过的技术、发表的论文以及参加过的培训，都需要归纳在一起，成为系统性研究的组成部分。但需要注意的是，不是简单的堆积在一起。
系统性研究应该在基金申请书的各个环节均得以体现。
在“立项依据”的第二部分（引出科学问题）和第三部分（提出科学假说）都要着力描述自己课题组在该领域的研究进展，从而在此基础上深入。这一部分论著要集中体现的是本研究的必要性，并导出本课题组已经有了系统研究，是承担该项目的最佳团队。
在“研究方案”部分，则需要着力描述本研究的研究对象（或样本库）的精确信息及随访，关键实验技术的掌握；可行性分析则从研究对象的保障、前期工作的延续、实验技术的保证等角度展示研究的系统性。该部分集中体现的是本研究的可行性：尤其是，基于本课题组的系统研究，只要给予资助，本课题就能顺利完成。
在“工作基础”部分，则需要清楚地层层递进，1）本研究相关的临床结果+提出问题、2）针对前面的问题，做了。。。研究，发现。。。，继续提出新的问题；3）继续解决问题，并提出。。。假说；4）针对这一假说做了。。。探索，进一步确认了。。。；5）从而一步步导入到自己本次申请的研究。
对于尚未发表高分SCI文章的申请人来说，这部分尤为关键。一定要通过课题组研究的层层深入来昭示：尽管我们还没有发出大文章，但我们一直在打好了坚实的基础；给了本次资助，我们就会有突破。
对于青年基金更为重要，因为与面上项目的锦上添花不同，青年基金是雪中送炭：只要你有好的想法和展示了系统规范的科研素质和潜力，就会给你机会；文章啥滴这时不是最重要的。
“项目组成员简介”部分，系统性体现在：本研究中事事有人干、人人有事干。也就是针对本项目，已经聚集起了合适的研究者并成为有效运作的团队，从而确保本研究的顺利进行。
工作基础和项目组成员简介部分需要重点体现的是：本课题组有系统研究经验和能力，深度剖析本课题组是承担本研究的最佳团队（隔空喊话：给我一个机会，我还你一个满意）。
总之，在基金申请书中，要不断展现本研究的必要性、可行性和申请人是最佳人选。而申请人研究的系统性则从不同角度体现在每一个环节中。
本期责任编辑：Henry；部分图片来自于网络。
小伙伴在基金撰写过程有什么心得，欢迎留言讨论；公益宣传，请自由转发或者转载。
欢迎就临床科研问题进行沟通：微信号：xiefengyis；QQ: 654218839; email:healsanconsulting@gmail.com。
恒祥咨询
来自美国的问题解决方案