国人英文SCI论文中一个小但很重要的问题
最近几年审了不少来自国内的英文SCI论文。我发现有一个看似很小但也很重要的问题没有引起国内论文投稿者的重视。许多国内作者在标联系人或通讯作者的EMAIL 地址时都用非官方的地址，比如hotmail, 163, gmail，yahoo等EMAIL地址，而欧美国家的作者很少有这种情况，他们多用官方的EMAIL地址。所谓官方的EMAIL地址主要以自己所在大学或研究所注册的域名地址，比如像美国Georgetown大学的地址为：@georgetown.edu, NIH的地址为：@mail.nih.gov等。
虽然编辑或审稿人不会要求你用哪种EMAIL，我认为用非官方的EMAIL地址不是太妥。其原因有：
1）论文发表是一项严肃认真的事情，用非官方的EMAIL地址让人觉得不够严肃的感觉。
2）论文发表后，还有很多后续的责任，比如解答读者的提问等，用官方的EMAIL地址，如果作者因故调动工作，读者还可跟原单位的其他共同作者的同事交流。同时作者的单位既享受论文发表带来的荣誉，也同作者共同承担论文发表后的责任。
3）在欧美研究机构的惯例里，只要进了这个大学或研究所就有资格拥有单位的官方的EMAIL地址，如果你不用单位的EMAIL地址，让人觉得你不是该单位职工的嫌疑。
4）在美国，很多人把自己就读和工作的大学名字帖在车上以此表示对自己学校的喜爱和引以为荣。如在发表论文时不用本单位的官方EMAIL，有不喜欢自己工作单位的嫌疑。
我认为，用官方Email作为论文联系方式已是一种学术界的惯例。
以上仅为本人的一己之见。
编者案：这是王博士2010年撰写的博文。7年前警告的事情，竟然真的成为对中国科研的极大伤害。
不仅仅是投寄论文，对于申请Google Citation，ResearchGate等学术领域的个人网页，也均需要单位邮箱确认。
对于中国学者来说，申请和在工作交流中应用工作邮箱，刻不容缓。
作者：王孝养 博士；本期编辑：Daniel。
恒祥咨询，专注于
为中国医生和医药生物研究者服务