查看原文
其他

谁是李鬼?真假OPPO VOOC闪充充电器对比拆解

2016-12-08 calvinchan 充电头网

前言:VOOC闪充技术是OPPO在2014年发布的,目前已发售的支持VOOC闪充的机型达到几千万部,官方并没有授权第三方品牌生产相关配件,OPPO的用户暂时只有官方的充电器可选。也有一些不法商贩造假售假,对充电器不太了解的用户就有可能上当受骗,下面给大家带来真假VOOC闪充电源适配器的拆解对比,帮助大家从外观到内部元器件用料两方面来分辨。


外观


左边是山寨,中间新款原装,右边老款原装。

这次拆的是AK779,不能折叠插脚,旧版可以折叠插脚。

山寨AK779颜色要深一点。

微距看一下铭牌,原装的字迹是很漂亮的镭雕,线条清晰美观。

山寨是印刷上去的,不是镭雕,微距下很清楚看到。

头部都有这个VOOC快充标识,原装很浅色镭雕。

这个地方山寨也是镭雕,不过是有点灰色。


山寨AK779净重63g。

原装AK779净重69g,仅从重量上可以做出一定的判断,不过现在有些奸商已经知道用配重来蒙混过关了,所以我们还要继续对比。

山寨AK779插脚磁铁可吸住,原装不能磁吸。


输出测试


简单测试一下充电,原装AK779空载5.1687V。

充荣耀快充版,1.91A。

充小米高配版2.07A。

充CHOETECH B618T 2.19A。

充iPhone 7,0.96A。

充乐视手机Max2 ,0.98A。


到山寨AK779了,看看同样的几个用电器充电如何。
空载5.14V。

充荣耀快充版1.89A。

充小米高配版,2.18A。

CHOETECH七合一 2.20A,参数似乎高于原装。

充乐视手机0.9748A。

充iphone 7 Plus 同样没有全速。


也来个EBD负载步进测试:
原装AK779 5V输出时没有线补。

山寨AK779倒是有线补,颇具喜感。


仅从对第三方设备的充电来看难以分辨真假,如果使用支持VOOC闪充的手机和移动电源倒是很容易分辨:假货不能触发低压大电流的VOOC闪充。


拆解


原装非常结实,塑胶韧性很强。

打开后看到是两片PCB板组成的。

拉出来,PCB的一半包有散热片。

另外一面。

青稞纸隔离,外面是导热片。

导热片焊接在板子上的,里面有导热胶。

侧面,两块板是用多个针连接一起。


再拆开山寨AK779:

发现似乎是铁块的东西在外壳里面配重,用导热贴黏住,跟次级PCB用了一小片青稞纸隔离。

用磁铁试了一下,吸住了,看来是铁片。

铁片塞在一边,占了四分之一空间。

真假拆开放一起。

都是两片PCB板子组成的,但是用料完全不同。

对比

侧面对比

另外一面

次级PCB

侧面

山寨AK779的PCB版做工很粗糙。

原装的座子,两个部分组成的接触片。

原装保护胶壳。

原装拆解部分。

发现一个热缩管包住的物体。

用导热胶硅脂黏住的。

拆开,不能磁吸,刮了一下感觉是锡块。

原装全部拆解,USB位置用了一个硅胶。

另外一面

山寨AK779重量63g,配重铁块连外壳就有35g。

两片就这样和在一起

剪开连接针

山寨AK779居然是diadlog的同步整流方案。


有一个打磨的芯片。

山寨电源全部拆解:


两款电源拆完对比,左边原装,右边山寨。

PCB对比


座子座子也是不同的,原装是特殊的两排接触点,山寨是一排。


总结


综上除了从上面的外观、拆解两方面来判断真假以外,假冒的AK779闪充快充头无法触发闪充,在给支持VOOC的OPPO手机充电时的图标上也有差异,这大概是最简单的判断方法了。如果自己没有十足的分辨能力,建议去OPPO的直营店、代理商或者官方线上商城购买,山寨的VOOC闪充充电器的做工和用料都很糟糕,应该避免使用。

微信公众号搜索"chongdiantou001"加关注,掌握最新的充电数码配件消息。【长按文尾二维码图片即可识别】想要第一时间了解充电数码行业动态,请添加充电头网个人微信号”chongdiantou2015“为好友,数百位业内人士等你结识!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存