有容乃大 玩家实测20000mAh小米移动电源2
说起移动电源，尽管现在群雄竟起，但小米的江湖地位还是毋庸置疑的。今天咱们这里不谈小米手机，小米的移动电源口碑一直还是不错滴。当年小米举起屠刀杀向充电宝市场，一时血流成河，瞬间把一些质次价高的货色拉下神坛，打的落花流水，高于小米定价的基本很难存活。但如今仍有不少以移动电源为主业的厂家采取差异化的竞争策略，也做得风生水起，只能说充电宝这个市场实在是太大了，因为锂离子电池的不争气，现代人的没电恐惧症，你总需要一个质量可靠充电宝。不过现在很多产品为了打价格战，广泛使用售价单只不超过5元的低端国产18650电芯已是尽人皆知的秘密了。至于火车上卖的沙子电芯、钢筋配重就更不用说了。不扯那么远，下面就带大家来看看正牌小米二代20000mAh双向快充移动电源。
一、开箱
洁白的纸盒，简洁风格。
背面产品信息较为完整规范，有条码标签及防伪贴纸。
毛重：384克。
底部有封口签，另一侧是封死的打不开，只能从这开启。
里面套有一层厚硬衬纸板分隔空间，分别用于安放移动电源本体与充电线，紧致不会旷动，可以起到不错的防护作用，一般的磕碰都不会有问题。
塑料袋有封口胶。
移动电源净重：329克，
没有比较就没有伤害,看看其他同等规格的移动电源如何。
某2万mAh移动电源的重量，小米比它轻了足有3两之多！
使用大容量移动电源的场合往往是出门远行的时候，这150多克的重量我想很多人还是会很在意的。
并且在体积上比一般使用国产18650电芯的同等容量产品有着不少的优势，新小米2虽略厚一点，但握在手里仍很轻松，另一款就显得比较吃力了。
实测长度。
实测宽度。
实测厚度。
江苏紫米出品，产品型号PLM05ZM。
输入支持5V2.0A/9V2.0A/12V1.5A，兼容QC3.0快充。
输出支持2*5.1V2.4A/9V2A/12V1.5A，兼容QC3.0快充。
此外还额外标注了本款移动电源的主要技术特点：双向快充、转化率＞90%。
据拆解得知，使用了力神LISHEN高容量密度聚合物电芯，标称电压3.85V，满充电压4.4V，比普通3.7/4.2V电芯有着更高的放电平台。
产品表面是亮光设计，两个大面设计了密集的凸点，可以起到很好的防滑作用，防止失手跌落。
侧面则是光滑的设计，握在手里时会有一种奇妙的触感反差，电量检测按钮较宽大利于按压，并且略低于外壳，可以有效防止意外触碰。
面板渐凹过渡，方中带圆。
整体外观初看起来不是很高端，但细细品味一下还是蛮高级的，模具精度很棒，logo镀铬工艺非常精致，一般的低价移动电源很难有这么好的工艺水准。
两个USB-A输出端口，并没有采用流行的彩色胶芯。
因其两个USB-A口输出能力相同，所以并无特殊印字加以区别标注。
中间是普及度更高的Micro-USB输入插孔，并未采用流行的 Tpye -C口，但对于使用 Tpye-C口手机的用户来说需要多备一根MIRCO-USB线，不过小米随机赠送了一根短线，虽不用额外花费，但却要随身携带，还是会略显不便。
支持QC3.0双向输入、输出，据说还悄悄地支持了一下友商华为海思的FCP协议。
MIRCO-USB输入插孔上方是4枚小孔式电量指示灯。
顶端面板接口面和底端面都是同样的内凹设计，比那种完全平坦的平面多了些灵动的变化。
新小米20000mAh双向快充移动电源2的电量指示灯比较有特点，虽看起来与大多数产品一样都是4位LED显示，但显示方式还是有所区别。刚按下电量查看钮时LED会常亮约1.5秒，然后每间隔约2秒钟短暂闪烁一下，持续短闪9次之后，最后一次常亮2秒多一点然后熄灭，整个过程显然是由更智能的单片机来控制的，这会令低端山寨产品很难模仿得来，这也额外算是鉴定产品真伪的一个方法吧。
二、输出测试
1、最大输出电流测试：
上面4张拼图分别显示了左USB输出口的空载、5V、9V@QC3.0 、12V@QC3.0时的最大电流输出能力，超过这个数值会移动电源会过流保护中断输出。
各档的输出能力均高于标称值，此时5V档位电压会跌落较多，对于非高压快充设备的5V低压充电时，对电压要求较高的设备充电效率会下降较多，对于高压快充设备来说无所谓，可以一直保持全速，瓶颈主要取决被充设备的输入能力，移动电源的输出能力是足够的。
右USB输出口输出能力与左口几乎相同。
2、额定输出电流测试：
在标称输出电流节点时输出电压与标称值相差不多，只是邻近关断的最大输出时电压才会跌落较多。
3、定阻负载输出测试：
上面4张拼图显示了两组USB输出口的1A和2A（5Ω、2.5Ω）负载情况，输出能力基本一致，
上面2张图显示的是左USB口，可见在输出增大时有微弱的线补。
下面2张图显示的是右USB口，在1A负载时电压比2A更高一点，应为电路差异所致。
4、实充测试：
①三星note 3 、iPad mini 3充电测试：
上面4张拼图显示了左右两组USB输出口对三星note 3 手机和苹果iPad mini 3的充电情况。
上面2张图显示的是左右两组USB输出口对三星note 3 手机的充电情况。比较惋惜的是最大充电电流只有1.1~1.2A左右，远未达到原厂充电器的1.71A最大电流，有着较大的差距，不知是不是输出电压过低的缘故，三星原厂充电器的电压在5.35V左右。
下面2张图显示的是左右两组USB输出口对苹果iPad mini 3的充电情况。可以达到满速，与原厂充电器几乎相同。
②QC3.0移动电源充电测试：
8000mAh刷新移动电源不支持QC3.0的12V输入。
10000mAh倍斯特格兰木同样不支持QC3.0的12V输入，但输入功率高于“刷新”。
“80+”10000mAh移动电源，达到了全速充电，输入功率18.05W，符合标称值。
③极限输出能力测试：
小米同时给两个移动电源充电，可能是由于两个移动电源协议识别的差异，小米选择了5V的低压输出，但总输出功率达到了18.69W，符合标称值。
④小电流充电测试：
蓝牙耳机，电量还比较充足，充电电流仅有0.01A，但仍然可以充，而某些移动电源又不像插交流电的充电头那样一直有持续输出，当检测到充电电流小于一定级别之后就会关断输出，造成无法给蓝牙耳机、手环等mini设备充电或充不满的现象，显然二代小米20000mAh移动电源考虑到了这个问题，毕竟自家还有手环这样的产品，如果不能充岂不会被打脸挨骂。
三、输入测试
1、奥睿科orico DCM-4U四口充电器，很遗憾，充电电流才1.05A，而其在充三星等安卓机和苹果iPAD是均能够满速。
2、绿联 CD132 双口充电器5V输出口，表现与前者相同。
3、苹果A1357(ipad mini 2的10W原厂充电器)，不能满速。
4、品胜TS-D083，这是一款仿苹果的2.4A充电器，表现同样不好。
5、BlitzWolf 闪电狼BW-S6 双口充电器5V口，表现略好，但同样没有达到满速。
6、三星NOTE3 EP-TA10JWS，10W的充电器，对于充电头来说已经是满速了。
7、宜客莱小E充电站 QC3.0，电压可以，但电流不算高，只能算是接近满速吧。
8、三星NOTE7 EP-TA200，这是一只同时兼容三星AFC和高通QC2.0双快充协议的9V、1.67A（15W）快充头，在这里已经是超水平发挥，全速超额输出了。
9、绿联 CD132 双口充电器，QC3.0输出，接近满速，表现不错。
10、BlitzWolf 闪电狼BW-S6 双口充电器QC3.0口输出，全速超额输出。
11、低调的黑色CRDC PA-T9，甚至妹有中文商标，就4个字母，它却是本场PK赛的大赢家，以超越标称18W的19.16W的充电功率拔得头筹。
整理得出如下表格：
可见二代小米20000mAh双向快充移动电源，更适合使用优质QC3.0充电头，最高可以达到18W以上的输入功率，这对于一款20000mAh的移动电源来说，充电速度会快上不少，如果使用苹果协议充电头，速度将慢至约4倍，三星2倍。
四、总结
小米二代20000mAh双向快充移动电源一如既往地保持了较高的水准，QC3.0双向18W快充加持，设计、做工精致优秀，强有力的捍卫了小米移动电源的行业标杆地位，一“宝”在手，夫复何求？
不过好话说过了之后总要小黑一下：
相机都也开始改用Tpye-c口了，小米的牙膏准备挤到什么时候？打算在3代产品上再增加Tpye-C口么？