中国快充专利第一案！
前言
撤诉了！
今天，深圳市中级人民法院原本应该开庭审理“中国快充专利第一案”，但是原告吴某撤诉了。
这一切都来源于吴某的一项移动电源快充专利——随机快充装置及方法，这关系到数亿台充电器、车充、移动电源市场发展，更对我国知识产权保护的发展意义重大。
专利注册
“随机快充装置及方法”的专利，通俗一点说，就是多口充电器，任意单独插入一个USB口时是快充，同时插入多个USB口就会自动跳转到5V输入。
如此一来，充电器、充电宝、车充等快充设备只需设计单电感，就能实现精简的快充电路，加速快充充电设备的普及，行业意义重大。
通过充电头网拆解和评测发现，在2016年已经有充电宝产品实现了这项技术，并且大批量量产，同时也早于“随机快充装置及方法”专利的申请日期。
这个专利据发明人介绍：本发明的随机快充方法可以使电子设备随机地插入都能实现快充功能，不再需要插入固定的快充接口才能实现快充，使用十分方便。
这里要插入一些历史背景。虽然才几年时间，移动电源的发展突飞猛进，甚至已经有赛博朋克内味儿了。但在四五年以前，受技术所限，多口移动电源只有一个固定的快充接口。在很多场景用户不好辨别，快充体验大大下降，这个问题是各大移动电源品牌的主攻升级点。
风波起
行业影响巨大
吴某的随机快充方法就是解决上述问题的方法之一，这样的技术进步一方面提升了消费者的使用体验，另一方面可以为厂商和品牌建立技术壁垒，影响重大。我们先来看两组数据，感受下市场的活力。
权威市调机构IDC发布的最新数据显示，2020年全球智能手机出货量达12.9亿部。出货量排名前三的品牌是三星、苹果和华为，出货量分别为2.667亿部、2.061亿部和1.89亿部。小米、OPPO也分别达成了1.478亿部和1.112亿部的出货量。
根据前瞻产业研究院数据，2016年中国移动电源市场达236亿元，较2015年增长7.3%。2017年，中国共享经济的风口转移到共享充电宝上，多家企业的争先布局，移动电源产值增长保持稳定。2019年我国移动电源市场规模约为365亿元，较2018年增长11.96%，增速保持在10%以上，市场整体扩张较快。
保守估计，“随机快充”这个专利涉及到两三百亿的移动电源市场的成长空间，说是“中国快充专利第一案”毫不为过！
四年内数场官司
这个案子的原告是持有专利的吴某，被告则是业内鼎鼎大名的英集芯。
英集芯科技有限公司是一家专注于高性能、高品质的数模混合集成电路芯片研发和销售的IC设计公司。其优秀的设计团队来自世界知名大型IC设计公司，拥有10年以上先进的数模混合芯片的设计、生产和测试技术经验。
在此之前，双方因为专利打得官司已经有好几场了。天眼查显示，仅在2020年，吴某和绿联、大麦分别打过知识产权官司，都带上了英集芯，起因都是专利“随机快充装置及方法”。
核心是专利
应运而生的专利
直接决定本案胜负的专利也有一段故事，注册成功四年后又被宣告无效，说起来跌宕起伏。
2016到2017年，随着短视频的爆发和“大王卡”的普及，人们对内容和流量的渴望已经缓解。但随着而来的是手机续航的焦虑，这也带动了我们对移动电源的需求。
在手机快充飞速发展之时，移动电源想要出彩也得靠快充。但现实似乎不是很妙，就像我们前面提到的一样，技术受限，移动电源快充体验还需要完善。
众所周知，半导体行业影响深远，快充最重要的也是芯片，问题的根本原因便是移动电源的芯片设计跟不上大众需求。
那也问题不大，国人擅长技术攻关，在技术快速迭代之下，快充芯片的发展很快解决了任意口快充的问题。而这一解决方案并非某家公司独立研发，更多的是同行之间相互借鉴，最终都走到了目的地。
这就又来到了本案的关键——“随机快充装置及方法”到底是不是真专利？
无效专利
是不是真专利，空口无凭，一切都是国家知识产权局说了算。
2020年4月1日，国家知识产权局正式发文，宣告专利名称为“随机快充装置及方法”，专利201710106020 .0号实用新型的专利权全部无效！
聪明的读者这时候已经发现了，无效宣告请求人是深圳英集芯科技有限公司。说到底这就是英集芯出招，面对吴某的“步步紧逼”，英集芯直接釜底抽薪，通过申请和举证，让一切尘埃落定。
举证过程中，英集芯做出了很多努力，包括找出专利申请成功前就上市的产品，证明吴某的专利不具有“创新”性，上面的小米20000mAh移动电源就是代表。但根据知情人士透露，这些证据还没有用上，吴某的专利就“可以无效”了。
决定要点摘录：一项权利要求与最接近的现有技术相比具有区别技术特征，如果该区别技术特征已经被其他现有技术所公开或为本领域公知常识，并且本领域技术人员能够从现有技术或公知常识中得到技术启示将该区别技术特征应用到最接近的现有技术中，从而不需要付出创造性劳动即可得到本专利的技术方案，则该权利要求是显而易见的，不具有突出的本质性特点和显著的进步。
换成咱们正常人说的话，那就是吴某的专利是众所周知大家都在用的东西，不算创新，所以专利无效。
终极判决
在核心证据上初步取得胜利的英集芯已经无所畏惧，在接到传票后，只是做好万全准备，应战而已。
4月21日，就在开庭的前一天，深圳市中级人民法院通知英集芯，原告吴某撤诉。原来，胜利可以来的这么简单又复杂！
充电头网总结
随着我国知识产权事业不断发展，全社会尊重和保护知识产权意识明显提升。吴某将“创新”技术申请专利，可以看出知识产权的重要性已经深入人心。英集芯举证专利无效，更表达出大家对“专利”和“创新”的理解已经到了新的层次。
本案中，双方你来我往，各出奇招，不仅对快充行业影响深远，更为知识产权保护进步有重要意义。
温馨提示
充电头网
将在5月28日于中国-深圳举办
「技术专题」
GaN、SiC、LLC、USB PD、QC、VOOC、DFH、Qi、POWER-Z
「拆解汇总」
1500篇拆解、无线充拆解、PD充电器拆解、移动电源拆解、PD车充拆解、充电盒拆解、氮化镓快充拆解、100W充电器拆解、100W充电宝拆解、手机快充拆解、18W PD快充拆解、20W PD快充拆解、大功率无线充拆解、PD插线板拆解
「优质资源」
充电器工厂、氮化镓快充工厂、充电宝工厂、户外电源工厂、无线充工厂、快充芯片、电源芯片、升降压芯片（充电宝）、升降压芯片（车充）、多口快充芯片、充电宝协议芯片、无线充芯片、充电盒芯片（有线）、充电盒芯片（无线）、快充电容、氮化镓快充、20W PD快充、30W PD快充
「原厂资源」
英集芯、智融、南芯、东科、芯茂微、茂睿芯、硅动力、环球、美思迪赛、富满-云矽、亚成微、诚芯微、必易、杰华特、沁恒、英诺赛科、纳微、威兆、微硕、诺威、MDD、丰宾、永铭、科尼盛、特锐祥、美芯晟、伏达、贝兰德、微源、芯仙方案
「快充工厂」
「品牌专区」
苹果、华为、小米、OPPO、vivo、荣耀、三星、mophie、ANKER、紫米、倍思、绿联、CHOETECH、ZENDURE、爱国者
「展会报道」
USB PD亚洲展、无线充亚洲展、果粉嘉年华、香港展、AirFuel无线充电大会、CES展会
商务合作联系：info@chongdiantou.com