查看原文
其他

【电粉晒单】Tronsmart 5口QC2.0桌充UC5F

一色 充电头网 2020-09-08

前言:在充电头网举行的全球首款5口全QC2.0充电器--Tronsmart UC5F的试用中,电粉“一色”进行了详细的晒单和评测。

1. 前言:
Tronsmart 这个牌子还是因为跟aukey采用相同方案的三口和五口QC充电器论坛活动才知道的。
现在这个牌子推出了新款的5口充电器,和老款的不同,新款5口全部都支持QC2.0以及苹果识别,搭配90W的功率让人觉得这个电源碉堡了。

2. 开箱:
发货是由耐杰接手,到我手上终于不会比其他的坛友晚上几天了。


产品包装是正方形盒子,外面有塑封,正面印有产品两个视角的图。

撕去塑料,背面展示了型号品牌等一些信息。


侧面则印着LOGO或是网址。


打开盒子,上面有两片纸片,纸片下面的隔舱里是8字线,盒子下面则是充电器本体。


这个卡片还是动了点心思的。


全家福~~


产品大部分采用磨砂材质,边缘部分则是亮面处理,这个应该是Tronsmart新产品的风格。


侧面的5个USB口,支持全识别。


后部则是开关和8字插口,可以看出除了USB口那面外,其他三面全部采用内凹设计。


背面的铭牌,5V2A/9V2A/12V1.5A,参数标示一般般,不过这个不一定准,以实测为准。


正面的logo是亮面,质感不错。


边角处理较为圆润,隐约可见指示灯的小孔。


点亮看看,亮度貌似一般。


从正上方看很亮,这个指示灯开口并没有采用导光材质,只是简单的开口。


借用CHOETECH的底座站起来看看,我更喜欢这个姿势,占地少~是不是可以考虑官方出个底座配件?O(∩_∩)O


USB口能吸附磁铁。

和吊科做个对比,宽度和吊科类似,但长度快要多一倍了。


对比下USB口,密度不是一个级别。


最右边的USB口初始电压在5.15V。


支持苹果识别和QC2.0。


3. 测试:
(此处略去实拍样张,可点击文末阅读原文查看完整实拍。)
测试线材为CHETECH 0.5M银线。


然后是各口的电流步进测试:
从左往右依次1-5编号。



先是1口:






然后是2口:






接着是3口:






接着是4口:






最后是5口:








各口步进与CHOETECH 60W数据对比:






关于标题的向Intel致敬,则是因为看了S大的拆解万万没想到!--内藏五胞胎的tronsmart-UC5F五口qc2.0电源拆卸看到下面的这个图的时候想起之前AMD和intel处理器多核战争开始时,intel祭出的胶水双核处理器。
”真5口使用5路全独立的变压器,鄙视一切假5口 _(:зゝ∠)_“ ——Y版如是说。

这种结构的优缺点都很明显:
优点是采用5个独立的18W单口QC充电器封装在一起,方案简单粗暴,降低了产品开发难度,使得产品得以快速上市,获得NO.1的头衔;实际相当于一个插了5个QC单头的带开关接线板;节省了宝贵的插口;单独一个模块的损坏不影响其他模块工作。
缺点则是不如整体的那种灵活,例如CHOETECH60W充电器的QC口单口稳定输出能到30W,达到整个充电器的一半功率。而简单的封装在一起则无法做到。

4. 总结:
Tronsmart这个5口充电器,五口全部支持QC2.0以及苹果设备的识别,在使用中不必像其他QC口+普通口的充电器一样需要寻找特定的插头,使用更加便利;5V输出有线补,满足了一些比较吃电压的设备,但限流太厉害,最高只有2.1A;90W的总功率也使得可以插满QC电源而不用太担心超功率。电源上总开关的加入使用更加方便;不过因为采用简单多单口封装的方式使得单口功率受到较大限制,90W的功率无法灵活分配。采用5个独立单口的方法也使得输出一致性一般。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存