湘潭大学女生遭流浪狗撕咬
舆情简介
5月1日晚，湘潭大学一位女生在校园内遭到成群的流浪狗撕咬。一群流浪狗突然朝一名女生扑来，女生疯狂逃跑。校方通报称，还有一女生被咬伤。学校陪同她去打疫苗的老师介绍，该同学已打了疫苗，学校也会承担医疗费。该校宣传部工作人员介绍，学校保卫处开始进行24小时巡逻以及对流浪狗的捕捉和驱赶，也发布了安全启事。
舆情分析
1. 热度指数
通过微舆情系统的检测，本次事件在5月3日上午9时达到最大峰值，但在之后指数快速下降，在12时又达到一个小峰值。
2.关键词搜索
在与湘潭大学遭流浪狗撕咬相关的全部信息中，被提及频次最高的词语依次是流浪狗、女生、女生遭流浪狗撕咬。
3.情绪占比
各方评论
1.对流浪狗进行合理的动物保护
@菟灬安：我是猫粉狗粉，想说流浪狗一旦成群出现就已经出现野性，跟狼群一样有了协同作战的能力，对当地生态乃至人类都有很大威胁。动物保护不是简单的不管不问，像这种犬类就应该绝育然后送养，送养不了的可以由动保组织养，再不行只能安乐死。动保没有错，粗暴而不科学的动保才导致害人害己的下场。
@当舒晟也曾是少年：扑杀不可取，还是全部绝育打疫苗吧。协会的会费都拿出来，再搞点募捐，学校补贴点，遇到个爱心诊所就更好解决了。
2.理性爱狗
@傲沧166：当爱狗、护狗变成一种病态的情感，就应该被治疗！剖析病态爱狗者的心理，往好听里说是同情与怜悯，实际上就是“爱心”的泛滥与满足个人愉悦感的自私行为！一味打狗不一定正确，但纵容狗横行是一定不正确的！缺少专业知识且一味叫嚣的伪爱狗人士，还是悄悄地消失吧！
@link一念之间：某些人的脑回路也是有点奇怪，或者说本末倒置，爱狗本身并没错，只是有些人不太理性爱狗，但狗伤人事件和爱狗并不冲突，不能因为一些狗伤人就偏激否定一切，人也还有好坏呢，何况是流浪狗。但不管爱狗不爱狗，或者任何事，都要在不影响他人不干涉他人自由的前提下进行。
3.保护和驱逐都不应该陷入“一刀切”
@姬鹏：“扑杀”不仅是一种摧毁流浪狗的行为，更是一种摧毁人类与动物共处的行为，人类所生活的世界，并非就是人类独有的空间，它也需要动物。在此次事件中，表面上看好像是因为没有扑杀流浪狗而埋下的苦果。可实际上，流浪狗群体在很多地方都会出现，不能因为咬伤事件爱你，就认为流浪狗存在都是危险的。只要将流浪狗群体合理安置，大抵出事情的概率就会降低很多。不管是保护还是驱逐流浪狗，都要站在人与动物的大关系中进行考量，而非进入“你死我活”的境地，草木皆兵，横刀相对。
04舆情总结
高校有流浪狗是常有的事情，我们不可能安置好所有的流浪狗，当然也不可能把所有的流浪狗都“扑杀”，目前最为可行有效的方法是理性的看待人与狗的关系，我们生活在这个大背景下，人不可能脱离这个独立生存圈子，人与动物应该和谐相处，处在一种相对和谐的关系之下。流浪狗的问题应该引起有关部门的关注，流浪狗群体如果加以训练，假以时日就能更好地造福社会。
注：转载稿件需注明作者和稿件来源:“长三角网络新舆情”。未经授权，不得私自转载。
图片源于网络，有侵必删
编辑：周海湘
责任编辑：张厚远
绍兴市网络舆情研究中心