上月，美国富豪杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein)在等待性交易指控的审判,被发现死于曼哈顿一所监狱。爱泼斯坦臭名昭著，被指控被控性侵数十名未成年女孩。他与政商各界的“精英们”牵连甚广，其交友圈包括政府高官、王室成员以及各界名流，因此爱泼斯坦的丑闻也是牵一发动全身。在他死后，大量信息被曝光，而人们发现，除了富豪权贵以外，连学术界的“清流”大佬们也搅进了浑水。
近日，著名的MIT Media Lab负责人伊藤穰一在其接受爱泼斯坦巨额捐款的信息曝光后引咎辞职，再一次引起了学术界和大众的震荡。人们意识到，学术界的黑暗面也许离我们并没有那么远。那么，MIT Media Lab又是如何与爱泼斯坦牵扯上联系的？伊藤穰一其人是谁，又在此事件中扮演了怎样的角色？
编辑 | Shirley Chen ，Schippi
MIT媒体实验室（MIT Media Lab）隶属于麻省理工学院建筑与规划学院，由麻省理工学院尼古拉斯·内格罗蓬特（Nicholas Negroponte）教授和前麻省理工学院院长杰罗姆·威斯纳（Jerome Wiesner）共同创办于1985年。
上世纪九十年代，该实验的研究成果如无线网络、无线传感器及网页浏览器等横空出世，从而成为举世瞩目的研究机构。广泛用于电子书（Kindle) 阅读器的电子墨水屏技术，也是源于该实验室。
MIT 媒体实验室建筑主页 © MIT Media Lab
MIT媒体实验室在建筑及其他设计领域拥有很高的声望，其中就包括近几年因3D打印方面的研究受到很大关注的以色列女性建筑师Neri Oxman。Oxman的作品在概念上探索了建筑空间与时尚、音乐等领域的联系，同时又挑战了3D打印方面的许多技术难关和材料问题。
伊藤穰一在MIT官网的个人简介 © MIT Media Lab
伊藤穰一是MIT Media Lab的第四任负责人。根据MIT Media Lab的职位介绍，伊藤穰一是一位“活动家、企业家、风险投资家和学者"。他的工作重点是“解决复杂的问题”，如气候变化、技术伦理和治理、社会不平等，以及重新设计支持学术和科学的系统。简单来说，比起传统的学者，伊藤穰一实际上同爱泼斯坦一样，是以风险投资出身，与商界联系极其紧密。
除此之外，伊藤穰一还是哈佛大学法学院(Harvard Law School)的客座法律教授，许多公司的早期投资者，包括Flickr、Last fm、littleBits、Optimus Ride、FormLabs、Kickstarter和Twitter， 及多个组织和公司的董事会主席或是首席执行官。他还是数字车库(Digital Garage)的创始人之一，为日本首家商业互联网服务提供商的首席执行官。
伊藤与爱泼斯坦的邮件联系 © New Yorker
伊藤曾多次要求爱泼斯坦对MIT Media Lab及其个人项目捐款，并要求匿名，使得此次的事件更加扑朔迷离。
上周六，伊藤穰一在纽约客《New Yorker》对其与爱泼斯坦关系的一篇深入报道公开后引咎辞职。在这篇报道中，New Yorker揭露了MIT Media Lab以及伊藤本人与爱泼斯坦以学术捐赠为纽带的紧密金钱联系。
《纽约客》获得的数十页电子邮件和其他文件显示，尽管爱泼斯坦并未显示在在麻省理工学院的官方捐赠数据库中。MIT媒体实验室长期接受爱泼斯坦的捐赠，其金额高达750万美。其中，有200万美元是爱泼斯坦通过比尔·盖茨转增的。由于伊藤等 MIT高层竭力隐瞒与爱泼斯坦的联系，学校的一些职员甚至称爱泼斯坦为伏地魔，或者“那个不能说名字的人”。© Lyne Lucien/The Daily BeastMIT Media Lab 的26个研究方向
© MIT Media Lab
麻省理工学院在上个月的一份声明中表示对接受捐款的道歉。MIT校长赖夫承诺将把这笔钱捐给一个慈善机构，帮助性虐待受害者。上周三，伊藤承认他本人，从爱泼斯坦另外获得了120万美元投资基金。除了麻省理工之外，爱泼斯坦还向其他许多学术机构提供过捐款，包括哈佛大学。MIT Media Lab及伊藤本人收受的资金之多、其涉及项目之广实属罕见。尽管在爱泼斯坦被捕自杀后引发的“地震”中，伊藤也许只是一枚小的棋子，但此次事件所暴露的问题却引发了学界深思。大众往往认为高等学府是独立于社会这个大染缸的“清流”，但事实却似乎并不是那么简单。
此次的丑闻也许是本年度最受关注的，但值得注意的是，建筑界的此类新闻并不少见，包括去年在MeToo运动下爆出的震惊各界的著名建筑师Richard Meier性丑闻。对于这些积攒已久的问题，这些高等学府的教师和学生们也做出了回应。
在MIT Media Lab与爱泼斯坦的联系公开前后，多位就职于MIT Media Lab的研究员提出异议并以辞职的方式表达自己的不满，大量的学生在MIT教学楼外抗议学校对此的不作为。而在去年的#MeToo运动中，许多建筑学院的教授及学生积极地回应。比如，哈佛GSD在内的学校的教授及学生对长期以来存在在建筑领域的性别不平等及不当性行为进行声讨。在学界丑闻背后，我们或许应该反思和重新考虑许多问题。学术研究和教育发展需要资本的支持，然而如何保证这些资金来源透明，又如何确保研究人员所受到的资金支持不带有其他私人目的？这些问题牵一发动全身，但却是值得思考的。https://archinect.com/news/article/150157145/mit-media-lab-leadership-under-scrutiny-for-financial-ties-to-jeffrey-epsteinhttps://www.media.mit.edu/research/?filter=everything&tag=architecture
https://www.nytimes.com/2019/09/07/business/mit-media-lab-jeffrey-epstein-joichi-ito.htmlhttps://www.vox.com/2018/12/3/18116351/jeffrey-epstein-case-indictment-arrested-trump-clintonhttps://archinect.com/news/article/150089879/neri-oxman-architecture-s-modern-day-wonder-woman编辑 | Shirley Chen ，Schippi
推荐阅读