《我的前半生》：如此制作思路，难怪满屏狗血

《我的前半生》火速开播，收视很快破1，评分从开局时的8分以上，现已降到7.3。

亦舒挂在编剧栏纯属扯淡

坦率讲，如果不考虑价值观和精神内核，这部剧的整体水准确实比同期大部分国产都市言情剧要高一点。所以开播初始，铺天盖地的诸如“国产剧翻身了，连都市爱情都拍的这么好看”、“这样全员靠谱的剧比找对象还难”这样的宣传，虽然一眼既知是软文，倒也不算完全鬼扯。

只是连这样的软文，都不敢在题目里带“亦舒”两个字，还要在正文里说一些“对原著改动较大，书粉慎入”的找补之语。可见对于改编亦舒这件事，出品方从上到下，心都是虚的。

如果让我用一句话评价本剧，大概是：高分狗血，负分亦舒。

制作大约是精良的，但人物设定、剧情展开思路乃至价值观传递，都与国产家庭狗血剧如出一辙，并无二致。绝对是我国电视剧主力人群——婆婆妈妈们的最爱，从屡屡攀升的收视率也能窥见一二。

包括这满眼的荧光色，沈导演是有轻微色盲吗？

不过他也不是第一次色盲了……

当年让人失望的《辣妈正传》，现在竟然都成了拥趸者口中的经典

从开播起，后台和群里就不断有人问：师太的剧都改成这样了，你不说两句？

问这话大约是由于固定读者都知道，我是亦舒的书粉。

这不稀罕。用写作来做些事情的70、80后中，师太粉丝的比例不低。所以在这一拨软文肆虐下，仍有萝贝贝、衩姐等知名大V跳出来，以书粉身份抒发对这部剧的强烈不满。（萝贝贝的戳这里，衩姐的戳这里）

不过我的情绪比一般书粉要平静一些——从得知《我的前半生》改编成电视剧起，一波又一波的消息已把人虐麻木了：听说马伊琍演子君是一波，听说原著男主角翟有道被删是一波，听说剧情改成子君和唐晶抢男朋友又是一波……

等到看到成片第一集那个操着上海话俗不可耐的子君镇日嚣张跋扈时，我已气无可气，从头再气了……

萝贝贝和衩姐ta们说的都对，作为书粉，我每一个字都同意，所以本来也不打算再重复一遍的。

结果昨天看到了该剧制片人黄澜的自述，我突然就明白了这个剧组为什么会把好好一本书改编成这样，这通篇槽点，让我迅速重燃起吐槽热情来……

谨以此文，感谢黄澜小姐提供的好靶子。（戳这里看黄澜小姐原文）

1

他们从头到尾都没搞清楚，子君这个离婚女人的故事，与其他离婚女人的故事，有什么不一样。

在他们眼中，我的前半生这个故事，不过是又一个离婚女人自强不息、重获爱情的故事（而且看起来，重获爱情的重要性高过自强不息），所以他们游说各位编剧的方式，是强调这是个流行故事梗。

我不是要否认业内用大纲或故事核谈项目的方式，但一本好小说之所以是好小说，绝不是因为故事核。（关于编剧与故事戳这里复习）

如果只从故事核看，这世上的故事早已说尽。《红楼梦》不过是大家族的兴衰史配搭一男N女的三角恋；《西游记》不过是师徒四人的西游历险记；《哈利·波特》不过是魔法世界一个生而不凡的孩子最终打败大魔王；《神雕侠侣》不过是傲娇小男生与冰山女神的师生恋。

又有什么杰出之处呢？

如果全然不顾人物性格及与人物性格息息相关的人物关系发展脉络，只拿着故事核自行发挥，那又何苦买什么IP，吹什么亦舒呢？

所以他们可以肆无忌惮地把原来的男主翟有道删掉，让子君变成一个伧俗、多疑、做作又嚣张跋扈的女人，企图用婚变前的不堪，来映衬婚变后的不凡……哗！你们以为人物转变性格习惯，可以像改变容貌一样，做个整形手术就ok了？

更可怕的，是让亦舒的女主角变成一枝伪白莲去抢扶持她、帮助她的闺蜜的男友。

这相当于是，让小龙女为了名利嫁给郭靖，让哈利·波特成为一个麻瓜，让孙悟空循规蹈矩尊师重道，让林黛玉劝贾宝玉科举上进……

人设全毁、人物关系全部推倒重来……

亦舒的读者并不高人一等，亦舒的书也不是改不得碰不得，但打着人家的旗号，却从根本鄙夷、否认她的精神，连起码的尊重都没有吗？

倒也不是说绝对不允许，只是……

你这么能耐你特么怎么不原创啊？

2

那问题来了，到底为啥非要删掉原著男主翟有道，搞一个贺涵出来让女一和女二抢呢？

他们说，是为了聚拢剧情主线

我也真是服了国内影视从业者这种怎么省事怎么来，怎么狗血怎么写的惯性思维了。男一女一必须HE，男一男二必须都爱女一，女一女二必须都爱男一，无三角不成恋吗？

没人不让你凝聚故事主线，但凝聚的方法必须是女一女二抢男人？

我记得有观众在豆瓣上评价《红色》说：终于有一部国产剧，男一只爱女一，女一只爱男一，男二只爱女二，女二只爱男二了，真是热泪盈眶……

观众爱不爱狗血呢？想必是爱的。

观众是不是只爱狗血呢？那肯定不是的。《人民的名义》是冒险之举，但也收获了天大的利益，因为它不满足于已知的观众喜好，还在努力开拓未知的观众需求。

所以它是开拓者，而为图省事和稳妥将不俗的亦舒狗血化的《我的前半生》剧组，只能算行业庸众。

更要命的是，到了剧本后半段，逻辑完全无法自洽……

这篇自述的后半段一直在诉苦，说这个项目到了最后，关于人物情感归属，四个人有四个想法，价值观层面梳理不清楚，他们如何辛苦才走到今天……

自己挖的坑，自己爬不出来，自己打的结，自己解不开。这难道不是活该？

最后解决不了的问题，就说观点争议是一部现实题材剧所必备的元素……基本逻辑都不能自洽，满篇都是人设矛盾与情节漏洞，因此而引发的那个，不叫观点争议，叫严厉批评。

3

在她的自述中，把原著改成现在这样的另一大理由是——本土化。

且不说观念与专业精神等方面，大陆至今赶不赶得上几十年前的香港。单就说剧组本土化的努力成功与否吧。

一个咨询公司的项目经理可以养一个日常穿6000元鞋子、8万的鞋子也不在话下的全职主妇。

作为曾经的咨询从业人员，简直为自己微薄的薪水羞愧至死……

主创人员还号称访谈过咨询公司哦~

结果就设计出这样一场无一处合理的职场戏

团队可以在客户界面随便体现出不一致，专业性何在？张口就是拿人钱财与人消灾，你是咨询公司合伙人，还是黑社会打手？

我不否认咨询项目经常被企业用来达到类似争取资源这样的目的，但我们不作假，毫无底线地满足客户需求，绝对是自毁长城。

更可怕的，是剧组设计的子君的职业逆袭路径

相对写实？没看出来，想象力倒是很丰富嘛。

另外，这篇自述里体现出的各种细节，也着实让人理解，这剧的品味与价值观为啥会混乱至此……

比如编剧一个既不好笑也不高明甚至还有点low的笑话，让制片人觉得她对这个剧本有兴趣……

比如让剧中的人生导师说出这样的话……

我甚至可以想象该剧的受众会怎样用子君教育自己打算做全职太太的女儿、用唐晶教育自己不想结婚的女儿：你再这样没有男人会要你的哦……

仿佛一个女人自立自强，就是为了把自己嫁出去，为了恋爱、婚姻、家庭、男人，独独不是为了自己，还口口声声说这叫情感独立

自己做出无法自洽的情节，发现无论如何无法应对争议、回应批评，就开始耍赖说：要跳出道德批判、跳出故事的情节局限……

你一个做剧的，不能用人物和情节表现所思所想，非要让人跳出情节，空口说自己的人物们最终要走向情感独立，你这不是做剧，这是生熬情感鸡汤啊……

而事实是，她也确实是情感鸡汤受众呢

包括她在内的主创，把亦舒戏拍成这样，我怎么一点都不意外呢？

不知道当年把这本书介绍给她的那个编剧，有没有在家痛哭流涕，肠子悔青。

自此我十分确信，国产影视剧搞成今天这样，从业人员堪忧的品味，已成掣肘。

点击查看：

更多文章请狠狠戳这里~

新来的？关注一下再走咯~

苹果用户打赏识别下面二维码