沾上“诈捐”二字的杨幂，是不是要糊了？

杨幂最近遇到了大麻烦。

对明星杀伤力最大的几类丑闻：吸毒、嫖娼、出轨、诈捐。她不幸撞上了最后一个，诈捐。

还不了解情况的听我简单说两句，已经get事件的可以往下拉。

------------事件梗概分割线------------

事情是从纸媒爆出来的。

3月23日的成都《新城快报》刊登文章指出，杨幂在近3年前宣传《我是证人》期间，承诺给盲童学校捐赠物资，但至今仍未到位。

戳文末“阅读原文”看纸媒报道全文

这篇文章被网友拍照传到网上后引起轩然大波。如果说慈善已是明星华丽的外衣，那诈捐就瞬间让外衣变成国王的新衣，沾上诈捐二字的明星，尴尬程度不亚于裸奔。

所以杨幂方反应迅速，立刻出具了声明

图片来自网络

字太多，总结一下要点：

1、杨幂参与“白手杖”公益活动是由一名叫李萌的公益推广人接洽的。后续捐献物资事宜也交由李萌办理。

2、当时，杨幂工作室有理由相信李萌已经妥善完成了物资捐赠事宜。

3、现在的事态发展令杨幂方表示震惊，她们表示会吸取教训，并完成李萌未完成的物资捐赠。

看起来，整个声明颇有些云里雾里，除了把李萌这个关键人物说清楚以外，并没有澄清当时活动的细节与条款。

所以在很多网友看来，这是在把污水都泼向关键人李萌。这位叫李萌的人士也透过记者说，自己“吃了不该吃的亏”，要出来说清楚。

在等他出来说清楚的间隙，让我们聊两句明星慈善，以及杨幂面前的路。

-----------普及结束分割线-----------

1  

我其实相信，杨幂也是某种程度上的受害者，但也只是某种程度上。

工作室的声明为什么写的如此云里雾里？因为他们不敢直接说，杨幂方与李萌的合作，是圈内明星做慈善的一种常见方式：

你出钱，我站台。

也就是说，杨幂出席活动，帮相应的公益活动站台，具体的捐赠，无论是钱还是物资，由组织方以明星的名义捐出。

注意，这里的组织方不一定是公益组织本身，大概率是李萌这样所谓的推广人，我觉得叫“掮客”更合适一点。他们一般都会有一些或真或假的公益头衔，在慈善活动和社会名流之间穿针引线，至于他们的实际目的是赚钱还是公益，大家自己判断吧。

也就是说，这样的活动里，明星出力，组织方赚影响力，公益组织或具体的被捐助对象得实惠，如果没有出纰漏的话，勉强可算多赢。

有人会问，明星就出个力，凭啥就说自己做慈善？捐赠还以她们的名义，这不是空手套白狼吗？

可平心静气想一想，明星最宝贵的资产，无非就是形象和时间。如果是一台商业活动，明星的出场费六位数不止，她选择花时间和精力来给慈善站台，你不能说她在这样一场交换里毫无付出。

但是这话，好说不好听。

尤其是有那么多明星真金白银自己掏钱做慈善，有那么多明星亲力亲为去最艰苦的地方出钱出力，这种“我不出钱只吆喝两声、顺便还能刷个名声做个宣传”的纯粹交换，就显得特别市侩和不够看了。

这才是杨幂工作室发表声明，却不敢说太明白的真正原因。

所以杨幂方冤枉吗？

Maybe。说好要捐赠的组织人撂了挑子，黑锅全扣在杨幂身上。

看后续访问里盲童学校方说，他们曾经反复催促李萌捐赠物资，这说明与盲童学校接洽的一直是李萌，只不过这哥们儿还想用这一招再刷一遍影响力，花一次钱办两次事儿。物资在李萌这要不来了，才想办法找事件第三方杨幂。

图片来自网络

但有那么冤吗？也没有。自己选择了不靠谱的合作方，又监管不严，只能认了。

自家明星的名声自己不操心，指望这些掮客的责任感，是不是心也太大了？

2  

在我看来，做慈善这件事，只有做不做，没有够不够。

我非常反感每次有集体捐赠事件时，大家diss某个明星捐的少。有做就是爱心，每个人对慈善的态度不同，做法也不同，你不知道表面上只捐几万或者不捐的明星，是不是因为信不过某个公益组织，是不是私底下有自己的固定捐赠项目。道德绑架毫无必要。

只要向善，不讲究多少：一分两分不嫌少，一亿两亿不嫌多。

但善之外，还要讲一个真字。

诈捐之所以成为明星声名的大杀器，是因为它在大家最柔软最不计名利的地方做了假，民众情绪的反弹当然最大。

既然做慈善，能做多少说多少，说了多少就必须做到多少，这不仅是做慈善的准则，也应该是做人的原则。

可惜，很多人做不到，尤以浮夸的娱乐圈为甚。

我不相信杨幂会为了区区50万背负被揭露诈捐的可能性，收益与风险极大的不对等，她和她的团队都没有这么白痴。

就像我不相信章子怡当年会为了区区十几万欺骗国民一样。

但问题的关键是，你给民众造成了错觉。

事情一旦到了“本以为……结果是……”的程度，就百口莫辩了。

章子怡因诈捐门陡然坠入人生低谷，是因为自己承诺捐给红十字会的100w没有全额捐出吗？

不完全是。

最致命一击是当时她在戛纳搞了募捐活动，组织国际影视名流捐款给汶川，声称募到了50w美元，但这笔款项后续再无消息。

尤其是，她还在这次募捐中，收获了极高的美誉度。

所以当她后续出来解释说，戛纳各位大佬的捐款是承诺捐款而不是当场掏钱时，愤怒的国民并不接受：

本以为你真的为汶川奔走发声，结果你只是博宣传？

杨幂也是一样。

当年铺天盖地宣传为盲童捐款时，可不像她工作室声明那样说得含含糊糊。

善心盲童当场念感谢信等煽情环节，她也是丝毫不心虚，受用得很。

现在反过头说自己当初也没有要求盲童写感谢信，网友当然要骂又当又立。

本以为你真的为慈善出钱出力，结果只是刷个脸？

理智想想，这两位明星及其团队，真的是有意虚假宣传吗？

也未必，但起码说明她们当时当日，并没有把做慈善这件事，真正放在心上。

当你在宣传自己做慈善的过程中获取到巨大好处时，这已不仅仅是一种失职了。

铺天盖地的宣传后，两位明星及其团队一不跟进、二不监督，心安理得享受慈善给自己带来的巨大好处，却丝毫不关心后续事态如何发展，用法律术语来形容，这是放任事态滑向虚假宣传的性质，是一种间接故意。

在我看来，明星为慈善站台，哪怕一分钱不捐，也是做慈善，这逻辑本身没毛病。

但你付出什么就该宣传什么。不然，今天虚假宣传吹出去的牛，明天都会变成你路上的坑，巨坑。

3  

杨幂本就在我流量系列的List里。

现在看来，熬不过去这个坎儿，流量二字就有待商榷了。

这不光是因为诈捐对明星声誉的极大杀伤力。其实在此之前，她就已是强弩之末。

行走江湖，杨幂有三宝：收视率、带货和自嘲。

收视率指的是她在电视领域无人匹敌的超高人气。大幂幂的剧都自带收视率buff，还有旺男主这项特别成就。

但在最新播出的《谈判官》上，收视百战百胜的大幂幂，好像也没那么灵了。

2018年前两个月的电视剧收视率排行，谈判官前五不入，勉强排进前十。

图片来源见水印

金鹰独播的收视率，打不过双台播出的两个剧（风筝、恋爱先生）。这还只是前两个月的收视排行，到全年排名时显然会被甩出前十。

带货指的是大幂幂的时尚之路。她确实在街拍私服这条路上走得很稳，但这条线受益最多的是淘宝商家，不是她本人。

在她本人真正需要的High Fashion线，她的资源也是这两年流量地位整体提升后，才慢慢上来的。

也就是说，在她颜值最能打时，High Fashion看不上只有人气没有逼格的大幂幂，等到人气值大钱了，大幂幂的颜又hold不住了。

夺大仇系列

如今诈捐门一出，爱惜羽毛的一线大牌估计更要退避三舍了。

自嘲指的是大幂幂引以为傲的情商。说起来，她可是靠自黑自嘲翻身的大陆明星领头羊。（戳这里复习）

可惜自嘲是技巧不是能力，它能帮你赢取一时的好感，却不能帮你巩固地位，维系一个演员明星的尊严。这么多年来专业能力不进反退，就算是自嘲出花来，也不过博大家一笑。

三大法宝岌岌可危，更要命的是，这几年来大幂幂的负面新闻不断爆发，一举一动都能成为黑料：

翻译官花絮——与男演员暧昧不清

直播打手机——嚣张跋扈

喜糖事件——看人下菜碟

微博重新关注胡歌——谁红跟谁玩。

离婚结婚没完没了澄清——日常炒作。

这些黑料都是真的吗？谁知道呢。

但如果民众众口一词说你是，那你不是也是。

包括这次的诈捐事件。杨幂工作室的解释速度不可谓不快，整个事件深究起来也不至罪该万死。

可为什么大家都不惮以最大的恶意揣测杨幂和她的团队呢？

这是长久以来大幂幂宣传路线的反噬，也是长久以来观众对一个演员德不配位的恶感累积。

大幂幂能不能扛过诈捐事件？

我猜这次事件不会对她造成毁灭性打击，但伤筋动骨在所难免。

那以后她还能走出向上的曲线吗？

很难。章子怡靠演技堂堂正正翻身，而爆红后就一门心思赚钱的大幂幂，现在就算是有这份心，也没这个力了。

待播的《扶摇》若能像《三生》一样爆，大幂幂还有机会，可现在古装玄幻剧成了政策限制的重灾区，《扶摇》能不能上星都很难说，就更别提这种令人厌烦的所谓大女主剧播出后，会有什么效果了。

仔细算一算，杨幂因为《宫》爆红，已经七年了。这七年里，她恋爱、结婚、生女、闹婚变，接下一部又一部烂剧烂电影，并以自己稳定的发挥与片同烂，却始终站在娱乐圈的最顶端，不服不行。

这是个纯粹的人，她从不掩饰自己混娱乐圈的目的——名，和利。

汲汲营营是人之常情，我不否认。

可如果连这些行业金字塔尖上的人，心里除了名和利外都再无追求，这个世界还会好吗？

点击查看：

你的转发是对我最大的支持！

后台回复“入群”加入娱乐栗场社群

与八卦小伙伴一起吃瓜

栗小姐零散娱乐观察与影剧评

请关注微博@爱吐槽的栗小姐