咦这么巧，你也没戏拍？
无论怎样挽尊，《天盛长歌》确实创下了近年来芒果黄金档的收视新低。
因收视遇冷被芒果雪藏十年的《大明王朝1566》，当年收视率也不过是始终没破0.5。
前些年因收视不佳被腰斩的《天龙八部》，平均收视率也有0.8+，放今年妥妥能进芒果前十。
而《天盛长歌》，开播收视只有0.5+（接档《甜蜜暴击》，收官收视0.9+）
之后一路下滑，到上周五，单集播放量竟然跌至0.1+，连芒果粉都忍不了跳出来diss它（是的卫视也有粉别问我为啥）。
收视如此低迷，必不是单一因素造成的。已令观众厌倦的夺嫡剧情、开篇缓慢的节奏、看似高深实际儿戏的所谓权谋，以及与芒果台受众不符的调性，都是收视惨败的肇因。
当然，大杀器还属这封“老师我成绩差是因为他们都作弊就我不作弊”的蛇精病声明，声明发出当晚收视怒降至0.3，绝对是今年影视圈一景。
依照贵圈“胜要捧上天，败要往死里踩”的“优良传统”，这两天开始有人在八组、微博等地狠狠diss陈坤，说他的成绩和演技都是营销出来的，其实是个水货……
Exo me？
《天盛长歌》和《脱身》两部剧的收视不佳，陈坤开头要么尬演活泼，要么把懦弱演成并不可爱的委屈巴巴，确实要背很大的锅。
可他整体演得并不差。而且因为这，就否定了陈坤曾经的实绩，红口白牙说《金粉世家》和《像雾像雨又像风》一点都不火……
你们没毛病吧？
陈坤当然不是神演技。
他的水平也就跟当年先后并列四大小生的两拨人差不离儿，什么陆毅啦，黄晓明啦，印小天啦，聂远啦。演技是够用的，多神是没有的。
碰到合适的角色也许就形神兼具
非要尬演活泼，鬼都难救。
可再怎么说，也比线上这些流量们强出N条街去吧。
在流量的这个年纪，这批当年的小生、如今的中生，个个都有拿得出手的口碑与知名度兼具的角色和代表作啊。
即使是后进生陆毅……
要给陈坤祛魅，我没意见。可逮着机会往死里否定中年演员，是特么什么毛病？
同样的事，几乎原封不动地发生在周迅身上。
《如懿传》开篇前两集，迅哥老态毕现。
大概是打了针还没吸收吧，一张肿胀的脸，配上审美掉线的服道化，起码劝退了八成闻“迅”而来的观众。
前两集的呈现效果太过惊悚，以致大家并不想了解，这对未来帝后在青年时真挚的爱情，是一切悲剧的开端，是让悲剧更痛彻心扉的根源，是令宫斗不仅仅停留在宫斗本身的必要前传。
新丽自己不争气搞砸前几集，观众没耐心只想看爽剧，一时间差评如潮，不是不能理解。
但对着迅哥的戏份说她名不副实，说她这么多年演技过誉？？？
Exo me？
即使最肿胀的脸庞+最丑的造型，迅哥也把青樱的优越感，与喜欢的人也喜欢自己的娇羞及小嘚瑟，演得很好啊。
这世道对中年演员，怎么这么mean啊？
有人说，怎么就刻薄了？我们是希望演员是什么年龄就演什么年龄的角色，这过分么？
理论上百分之二百正确。
可在中国影视圈说这话，说难听点，你特么装什么外宾呐？
你去问问章子怡、周迅、汤唯、李冰冰这批大花，但凡有符合她们年龄的靠谱项目，谁愿意顶着观众的骂声扮嫩？
都在夸凭《三块广告牌》拿奥斯卡影后的科恩婶，请问贵国影视圈啥时候能出一部《三块广告牌》，让中年女演员坦然放纵自己的每一丝皱纹？
以前写《宿敌》时探讨过，“不许人间见白头”是影视圈常态，不分古今中外。
可这事儿在华语娱乐圈还要加一个“更”字。
日本尚有《贤者之爱》，韩国能出来《我亲爱的朋友们》，到了我国贵圈，职业熟女就只配在电视剧里跟面目可憎的中年男人较劲儿。
从业者能力是一方面，拼命追捧瘦白幼秀女性形象的大文化背景下，你演个中老年试试？
演了第一个母亲，从此就与主流影视剧女主角say bye bye了好吗？！
周迅为什么接《如懿传》？
因为起码不是无脑大爽剧，起码爱恨纠葛在努力深刻，起码爱有因恨有果，甭管剧情逻辑你认可不认可，这已经是市面上她能拿到的最好选择。
就《如懿传》剧情的复杂程度，非演技足、阅历够的大花不能胜任。
而大花的脸……就谁也别笑话谁了。
大花里最年长的瘦冰
先天条件最好、保养得当的子怡，也经不起近镜端详了
有人会反驳，没说不让周迅陈坤演啊，找个小演员演年轻时候好不好？
确实，《如懿传》熬过前三四集，剧情和服道化都渐入佳境。有人说这剧九成情节都适合现在的周迅，要是前几集用年轻演员，周迅不勉力扮嫩，剧集绝不会招致这么大规模的差评。
当然有道理，毕竟周迅当年最深入人心的角色，也是《大明宫词》的小太平啊。
可是你们还记得不，去年今何在刚刚盖章过，《九州·海上牧云记》为什么被芒果台退订：
前面有八集左右少年时代的戏，虽然我觉得剧情很好看，少年演员们演的也很努力。但在第一天收视率就是命的时代，电视台不敢接，想让导演全剪掉，我也完全理解。
—— 今何在微博
《如懿传》一直是奔着上星的目标去的（不然也不会被《碰瓷攻略》碰瓷成功），花大价钱请来的周迅霍建华，你让他们第一二三四乃至第N集都不出现，不说观众急不急，电视台首先就不能答应。
这也是电视剧市场供远远大于需的这些年来，你越来越看不到主角的少年时代和中青年时代由不同演员演绎的根源。
何况与《大明宫词》等剧不同，《如懿传》并没有明显的时间节点来区分阶段性，青年演员演到哪里换成周迅呢？
像《大明宫词》一样在大婚时？周迅最被诟病的就是盖头下的媒婆妆啊。
还有一种论调，说哪个领域不是长江后浪推前浪啊？你再牛逼也不能永远演主角，把舞台让给年轻人呗，做个黄金配角有啥不好。
恩，你是说等着接王劲松、倪大红、刘奕君、黄志忠、赵立新等人的班？
这几位在已大大减产的情况下，能演到的，不过是那些IP+流量的标配烂剧……里的配角。
至于袁泉、陈数、俞飞鸿这样的熟女典范，保养得再好也无卵用，要么干脆半隐退，要么时不时在各种烂片里做个造型奇葩但美丽的点缀。
无力吐槽
出品方使用这些演技精湛的演员们，不过是用来证明“哎呀我们其实也没有那么不在乎演技啦“。
我相信，真正的演员未必在乎番位，可前提是，角色总得有嚼头吧？
《绣春刀》丁修这样的角色，我相信爱戏之人绝不会嫌戏份少。
要都《大明王朝1566》这样的质量，再小的配角也能邀到大咖好演员。
海报上露不露脸还值得计较吗？
可如今市面上能给这批人到中年的演员提供什么角色啊？
那些个稀烂片子，连主角都人设错乱、嚼之无味，指望配角靠谱乃至出彩，现实吗？
你要是梁朝伟，拿着《欧洲攻略》的剧本，一看卧槽这么烂，那我还不如演主角呢，就算被嘲皮肉松垮，好歹还是一番有钱拿，不然烂片还演配角，我到底图个啥？
——我老婆演内配角比我还不靠谱呢。
你当周迅、陈坤、章子怡、汤唯不想留在电影圈，一年一两部有深度有口碑的片子维系着江湖地位？
醒醒吧，连梁朝伟也只能拿到这样的班底啊。
别动不动就劝人家体面退场、让出舞台。
换成是你，你在自己钟爱并为之奋斗数十年的事业里，用半辈子磨出来的技艺，在专业愈发精湛的中年，突然就没了用武之地，你慌不慌？愁不愁？难受不难受？
以及，就特么把舞台让给市面上这票演技渣吗？
想念我的照片墙不？
我不是要硬着头皮说陈坤活泼演得好、周迅少女扮得妙。
我只是惋惜他们技艺犹在，机会无存。
以及当他们勉力维系自己的舞台时，表现得并不差，却被影视圈的糟糕现状拖了后腿，被嘲笑如斯。
嘲装嫩，嘲脸垮，嘲撑不起年轻时的戏份，我都能接受。
可嘲他们为什么不在没有戏拍的时候安静走开，进而否定他们过往的一切，我觉得委实刻薄，太不厚道。
说这话的人，你们就不会老吗？
更多精彩点击查看：
流量系列之四：半年跌落神坛？复盘鹿晗公布恋情后令人窒息的操作
《戏说乾隆》翻拍？风流倜傥的四爷难觅，内有锦绣的金马奖最佳编剧更难寻
PS：最近更新微信版本的大家，如果觉得很难找到我的文，就按照下面的简单几步把我加星标吧~