因为批评刘诗诗演技差，我被她的反黑站挂黑举报了

跨年假期还没结束，我收到读者私信：你被刘诗诗家反黑站挂黑啦。

好家伙，这2021年开年真是太刺激了。

借这个机会，聊聊明星粉丝里的这个所谓的“反黑机制”吧。

1  

 来龙去脉

事情起因，是我追了10多集《流金岁月》后，在1月2日当天连发三条微博评论，一条针对剧，一条带视频批评刘诗诗演技令人尴尬，一条带视频夸王骁和倪妮对手戏令人舒适。（戳文末“阅读原文”直达微博，观赏刘诗诗的演技）

第二天，1月3日，我微博收到读者私信，说我被刘诗诗家官方挂黑了。

我去验证了一下，果然如此。

你们也都了解我，头铁嘴毒，但从不侮辱谩骂，正常批评范畴也能被挂黑，那我当然要怼。

于是我当即反手发了她们挂我的截图（好……好像套娃了？）

发了以后，这条微博连同上一条，被搬运到豆瓣小组和兔区，据说掀起了一些讨论，然后又照例被一些大号再搬回微博，套娃+1。

第三天，1月4日，“刘诗诗演技”词条上热搜，最高到10，据说一开始这个词条下还有叙述这个风波的微博，等我闻讯赶去看时，已经只剩下各种彩虹屁了。

为啥连续用了两个“据说”呢？因为本人昼夜颠倒，这些都发生在我起床前。

#梦中错过全世界#

总之我起床后看到的事实就是，“刘诗诗演技”上了热搜，点进去全是通稿和粉丝吹捧。

关于《流金岁月》这个剧的评价，我微博和今天的二条都写得比较详细。

批评刘诗诗演技的微博，口吻一如你们所见，严厉、刻薄、不留情面，但绝不涉及人格侮辱与造谣。

这条微博下的大多数评论也都是吐槽她演技的，还有不少人顺便缅怀她曾经会演戏的唐人早期；极少数觉得“这段演技也没那么差”，或者“再差我也喜欢要你管“。

我也算嘴过无数流量演员的演技了。无论公号还是微博，我评论里被讲理或不讲理的粉丝找上门battle，私信被极端粉飚脏谩骂，这都是再寻常不过的事情，我很少提起。

但被明星粉丝的半官方组织挂黑举报，在我知道的范畴，倒是第一次。

机会难得，那就好好掰扯掰扯。

2  

 反的什么黑？犯的什么病？

首先还得给不了解粉圈的读者，普及一下“挂黑反黑”的概念。

大家都知道，流量明星的粉丝组织严密，行动有素。有专门组织做数据的、专门组织氪金的、专门产出物料的、专门出去战斗的，也有专门反黑的。

反黑组一般会在微博上24小时监控与自家明星相关的信息，发现不利于自家明星的言论，就会放链接在定期更新的反黑号召贴里，纠集粉丝的力量去“消除不利言论”。

这种在反黑号召贴里挂不利言论的链接，就被称为“挂黑”。

挂黑的目的一般是反黑，那怎么“反”呢？

看人下菜碟。

有影响力的大号、机构号或带官方性质的号发布的所谓不利言论，就号召粉丝去控评，用彩虹屁和反驳去评论区灌水，再用大量的粉丝点赞把这些利于自家的言论顶到最前面的热评位置，达到淹没真实评论的目的。

普通网友或她们觉得惹得起的号发布的不利言论，就号召粉丝利用平台规则去投诉举报，平台可选理由如下：

挂黑帖会指挥粉丝统一选贴得上的举报事由，实在贴不上，就硬选“有害信息”。

反黑反到巅峰是炸号或起诉，但那就不是粉丝组织能做到的了，需要明星团队出面，所以一般都很谨慎，基本都针对真正的造谣和侮辱。

所以，针对我这种影响力不大的博主，反黑手法就是平台内举报，粉圈用语叫“卡黑”。

卡黑有什么后果呢？

举报人数特别多，或者言论确实有瑕疵时，平台可能会为了息事宁人删除涉事微博。

而博主被卡多了，会导致在平台的权重下降，随之而来的后果是发的微博上不了广场（很难被看到），发出的评论占不了前排等。

顺便说一句：截至发稿，我的这几条微博还能看到（点本人主页），但无法通过关键词搜到。

所以，挂黑卡黑的底层逻辑就是：凡是让我们不爽的声音最好都别出现，说多了你这个号最好也别要了。

科普完毕，我们来聊聊，针对我这种批评的“挂黑”，是怎样一种神经病。

之前张檬上《我就是演员》自陈最后悔的事是整容时，我就曾经这样评论过。

当下，无论粉丝、明星团队还是明星本人，都有一种把“非人格侮辱的批评”打成网络暴力的倾向性。

论其荒谬性，大概可以用如下对话来概括：

明星\粉丝：我们愿意虚心接受善意的批评。

网友：你演技不好。

明星\粉丝：你网络暴力！

嘴上说得好听，实际上听不得半点认真的批评。

正如我微博里所说：观众掏钱买平台会员，忍受无孔不入的广告和植入，打开电视贡献收视率，打开app贡献播放量，我们当然是大众娱乐行业的消费者，我们当然有权利在法律允许的范畴内评价自己消费的产品。

这个权利，并不需要明星本人授予，更不需要征得ta粉丝的同意。

如果真的涉及人格侮辱或造谣，那交给法律去判断，一点没毛病。

如果完全是粉丝来找我battle，哪怕是谩骂吧，我也绝对能理解：既然称得上是粉丝，看别人批评自己的心头好，当然不会开心。理智点的能自我消化，脾气急的冲过来分辩几句，语气不好或者张口就骂，不赞成但也算合情理。

但这种性质的反黑，我不得不把它看成是这个粉丝团体对于大众批评的官方态度，是不是明星团队授意，我没有证据，不随便揣测。

Anyway，实在是过于大气了

3  

 回答几个问题

1、你说的就是不对，你根本不客观，人家为啥不能反黑你？

你演戏，我评论演技；你唱歌，我评论嗓音；你跳舞，我就算看不出来难度，起码也能评价一下感染力，最差也能嘴一句齐不齐。

我专业客观，可能从者如云；我不太专业只说观感，哪怕是主观臆断吧，那也是我的权利，说难听点，你粉丝看了心里舒不舒服，都不能阻止我行使我的权利。

你可以冲过来跟我大战三百回合，也可以在自己的地盘怒写100条专业彩虹屁，举报是什么毛病？组织大规模举报又是什么毛病？

2、那举报也是人家粉丝的权利，你能怎么样？

这话听起来没毛病：平台设置了举报功能，粉丝利用这个功能去搞让自己不爽的言论，看起来是规则范围内的游戏。

但有三点需要思考。

一来，我们都知道，粉圈生产的流量对当下的社交平台到底意味着什么。在“得粉圈者得天下”的思路和依赖度下，平台这个裁判做得怎么样，这几年里大家有目共睹。

二来，同样的行为，大众对“出于个体自发”还是“粉丝官方组织”的感受，是不一样的。人多了不好管，谁家粉丝都有极端的、偏激的、没底线的，我们很少以此否定整个群体，但粉圈官方组织层面的表态，是可以被视为代表整体的。

所以，刘诗诗家的卡黑举报暴露了自家粉圈疯魔的系统性，并顺便show了一把自己的格局。

三来，滥用“举报”会造成怎样惨烈的后果，去年一整年的教训还不够血泪吗？从年初到年尾，一套套组合拳打下来，无论吃瓜群众、粉丝还是明星自己，可有任何人获利？

当然了，反对以暴制暴的我也确实不能怎么样，就也只能在自己的地盘刚到底。

3、你敢说你不是对刘诗诗有恶意？你是谁家粉丝？

在《论渣演技的五大流派》里我就曾经说过：

很多人批评渣演技时喜欢加一句“没有恶意”，我就不同了，我带着浓浓的恶意，和怨气。

做演员的在屏幕里尬演辣眼睛，做粉丝的在各大平台指鹿为马。浪费我的时间，污染我的眼球，玷污我的审美，捂住我的嘴，还指望我保持善意，凭什么啊？

我不是对刘诗诗有恶意，我是对迄今还在用渣演技伤害我的85花及所有不思进取的演员有恶意。

在演技的层面，我日常批评85花，骂老四大、男流量和于正家ABC更是不遗余力。

看着85花一个个从灵气走向疲惫，日复一日用不思进取的演技应付观众，就算有“陪伴童年”的烟火情，也会渐渐转化成怨气和恶意。

这一两年里，唐嫣的《燕云台》扑街，AB拖了《摩天大楼》的后腿，杨幂的《筑梦情缘》差到无人问津，刘诗诗的《亲爱的自己》和《流金岁月》彻底暴露了演技垫底，赵丽颖在《有翡》里走上杨幂的老路，彻底击碎了我对85花的最后一丝期冀。

我以前也聊过，85花都是气运之女，在去中心化的互联网经济侵入影视行业前，她们就刷到了足够的国民度，如果不是时代的红利，她们的资质和努力根本支撑不起这么长的风光期。

而这一代流量明星的躺平，很大程度要归功于粉丝彪悍的战斗力。

很遗憾让急于鉴别我粉籍的人失望了，我没有那么强烈的情感需求去粉一个明星。我称赞、尊重或对一个演员改观的所有落脚点，都是好好演戏。

可以获得如此多爱戴、如此多金钱、如此多光环，又可以不用承受如此多的审视和批评，你是做明星，还是做上帝？

而明星的粉丝也搞搞清楚：有浩浩荡荡的你们帮忙吹嘘、捂嘴、粉饰太平，方便明星躺着赚钱，专业渣而不自知，这是在追捧偶像，还是在养废物？

我还会继续骂渣演技，行使消费者批评的权利，而滥用举报才是真正的网络暴力。

把戏演成这个德行还指望大家不戳破国王的新衣？

还是那句话：惯的你们毛病！

来聊聊吧~

更多精彩点击查看：

更多内容，关注娱乐栗场后查看~