初一下午，我看完了今年六部春节档……
《唐人街探案3》
2.12上映 院线电影
但没关系，它配票房。
上映首日票房就破10亿，这还是在多地影院关门、座位受限的情况下。前两部的大卖已经为《唐探》系列开拓出无以伦比的国民度，更兼影片氛围与春节档期天造地设，所以剧情拉胯并不能阻碍它票房冲着《战狼2》发起进攻，毕竟只要王宝强还叽哩哇啦刘昊然还结结巴巴他们的破案中还穿插着趣味打斗和年代金曲，那你不带爸妈看这个，还能看什么呢？
说回电影本身。到《唐探3》，唐探系列已与推理割席断义，彻底投入热闹贺岁片的怀抱。并把唐探宇宙的构建视为电影第一目标，凌驾于剧情主案件之上——陈思诚商人人设屹立不倒。
主案件不复杂也不难猜，拖到最后法庭戏时我已没什么悬念，就等着听凶手痛陈悲惨前史呢——本格不够社会凑嘛，可是这一段也太太太墨迹了，独白冗长节奏缓慢凶手故事一点不新鲜，刘昊然、三浦友和和长泽雅美三张有魅力的脸都没能解我的困。
大批中国观众熟悉的日本演员的加入，确实能提振精神。50-70后看三浦友和，70-80后看铃木保奈美浅野忠信，80-90后看长泽雅美染谷将太，总之除非你完全不涉猎日本影视，不然大抵会开心一下，BGM同理。
所以不要问我跟《唐探2》比起来谁更糟糕，糟糕的方向不同：2是案件离谱bug多，神神叨叨没圆回来，但好歹从头到尾还围绕着一个核心案件；3的案件倒是简单合逻辑，但开了80分钟的小差去盖唐探宇宙了呢。
也别问我值不值得去看，就算不值得，父母要看电影你不还得首选它？朋友一起看电影众口难调时你不还得首选它？毕竟人家演员路人缘杠杠的，气氛热热闹闹的，喜剧推理动作惊悚什么元素都沾一点，还没有弄哭你的风险。
个人评分：6分
适合人群：带家人看电影的、i热闹、i王宝强、i刘昊然、i日星、i大乱炖、i唐探宇宙
不适合人群：想看个正经推理电影的
结论：基本属于春节档刚需，喜不喜欢恐怕都得去电影院看一遭。
《你好，李焕英》
2.12上映 院线电影
对《李焕英》，我一不想打分，二不想剧透。分数其实并不能成为购票决策的参考。你能被贾玲的诚挚打动，它就是满分电影；若你始终无法进入，那是贾玲作为新人导演的稚嫩。
做喜剧做小品，贾玲的大碗是专业的，我喜欢的几段戏，单拎出来都是笑点十足，喜剧节奏无可挑剔。比如穿越前的那顿答谢宴，一顿饭下来笑点多，几个长辈的性格也鲜明了起来；比如穿越后的排球赛，清晰的起承转合+几次小反转，看着很舒服。
但做电影，贾玲和大碗都没有经验，所以把这些段落用一条主线串起来最后揭开谜底升华主题的这个实现过程，就有一些节奏和取舍上的问题，也犯了几乎所有新人导演都会犯的毛病：想说的太多，篇幅略长。另外一些不错的想法，实现得很朴素。
母女情是绝对的主线，男性角色基本承担功能性任务，陈赫戏份不多，反感的可以放心入。
如果以上是我理智脑对一部商业电影的挑剔，那么以下就是我作为普通观众的感性表达。
前100分钟确实是欢乐的，笑点密集，氛围欢快。后20分钟我哭惨了，纵然我泪点低，但我估计泪点高的恐怕也扛不住，因为满满都是一个女儿对母亲意外逝世的无法释怀，是一个女儿对母亲撕心裂肺的想念，是一个女儿对“子欲养而亲不待”最浓烈的表达，这种笨拙的掏心掏肺，谁来都扛不住。
剧透可能会折损一些情感上的冲击力，所以建议大家别看剧透。贾玲自己说，电影里的李焕英比较接近她母亲本人的性格，很多情节也借用了真实的经历，但她也尽量规避了一些过于私人的细节，以求能引发最广泛的共鸣。
所以了解导演故事并不是看这部电影的必要条件，但了解之后，我会更多觉得，这其实不是什么贾玲的第一部电影导演作品，而是贾玲的the one。她不是为了做导演而拍母亲，而是为了拍母亲而做导演，这种真挚、哀痛与怀念，我在电影里深深感受到了。
个人评分：不从电影层面给分了
适合人群：i贾玲、i沈腾、i有笑有泪、想看一部温情喜剧的
不适合人群：坚决拒绝在春节哭的、泪点过低怕丢人的、有类似经历怕受不住的
结论：这个春节带家人看电影，最合适的就是《唐3》和《李焕英》了
《刺杀小说家》
2.12上映 院线电影
很路阳的一部电影。
我的意思是：完成度挺高，没什么明显短板，玄幻设定下故事的bug也能解释，特效给力，演员表现也在水准之上——但是，你们肯定知道我要说但是——整个电影缺乏亮点，或者说，强刺激点。
这是很多评价与我有分歧的朋友觉得它无聊的原因。
路阳的这种特性，在《绣春刀》系列就初见端倪。大家夸《绣春刀》系列纯正武侠感，夸美学风格，夸有味道的配角，夸演员演技，但却很少有人夸故事本身，纵然它也讲得有模有样，但就是没啥可供咀嚼的地方，缺乏“狠狠给观众一下”的东西。
作为《绣春刀》的受众，我不觉得《小说家》无聊，它里外两层世界都类游戏的二次元特性也恰好在我的偏好里，看得还挺开心。
但同时，这个故事确实没在我心里留下什么余味，没有什么强烈打动我的地方。
演员表现上，雷佳音与于和伟都是舒适区的正常表现；董子健相对惊艳，连着看他三部作品，每部都有不一样的东西；杨幂台词真的拉垮，但这个角色人设远比《绣春刀》适合她，打戏也够帅气，所以整体过得去；郭京飞的声音出演增加了趣味性；就佟丽娅不太行。
与《绣春刀》相比，这部电影在故事上缺乏亮点会更让人惋惜一点，因为无论是原著基础，还是电影已呈现出的世界观，其实提供了非常广阔的故事空间，和向深处挖掘人性的可能性。所以如果真的接下来做“小说家宇宙”，希望它不浪费这个设定，给我点真正强有力的东西。
个人评分：7.5分
适合人群：iACG、i雷佳音、i杨幂、i郭京飞、i董子健、i原作设定、i绣春刀
不适合人群：对二次元与acg兴趣不大的、不吃特效大片的、不喜欢绣春刀系列的
结论：本春节档评价最两极的电影，建议购票前参考下具体评论
《侍神令》
2.12上映 院线电影
斩钉截铁一点，春节档六部电影里，《侍神令》绝对垫底。
真的不好看。
有评论说难看到想给《晴雅集》道歉的程度，那也是没有必要！为什么吃到垃圾后要给另一坨垃圾道歉？让它们一起跪着不好吗？
--------以下剧透，还想去看的请撤离------
世界观乱七八糟，设定含糊不清，关于阴阳师与式神的法则，呈现得与《晴雅集》一样瞎糊弄。主线关键剧情甚至与基本设定严重冲突——如果做式神的妖要与阴阳师同生共死，那晴明被杀坠桥后一群式神悲伤个屁啊？如果同生共死只是个口号而不产生实际约束，那晴明最后以极大代价把相柳收做式神又有什么意义？
这只是混乱与bug的冰山一角，咱也不知道主创为什么觉得这满篇张口就来的情节能糊弄住观众：大boss怎么就有了妖身？一个雪女就能把阴阳寮搅得天翻地覆？人、妖、阴阳师的战斗力到底有什么等级差异？妖老板眼里两个（没啥用的）活人价值就能抵个神器？神乐对晴明的追随效忠就因为那点小破事儿？
这都不是不能细想的问题了，是根本就不能想。上一个逻辑问题还没想完，下一个又劈头盖脸过来了。
那纯用眼睛看行不行？视效技术成熟，想象力非常一般：你既然做百鬼千妖的设计，好不好用心一点？晴明那些式神，什么镰鼬、蝴蝶、樱花、龟、鼠、兔，形象倒还过得去，作起战来就双脚站立拿武器互砍？那我特么为啥不去看饶晓志拍群殴？
大力宣传的男女主是陈坤周迅，实际上双主线，另一条线男女主是屈楚萧和沈月，可想而知有多拉垮。
倒也不必咒骂被骗进电影院，就算只有陈坤周迅也救不了这部电影，况且两人如今的气质与年龄都不太适合出现在这里，疲态肉眼可见。
故事不动人，逻辑不在线，世界观混乱，演员没亮点，视效不新鲜……郭敬明好歹有吃他“自怜自恋”“爱与执念”的固定受众在，《侍神令》是能让谁满意呢？想不出来。
个人评分：5分
适合人群：i陈坤、i周迅
不适合人群：除了执意要去看陈坤周迅的，不晓得有啥必要
结论：几年内都不想再在影视领域听到“阴阳师”这三个字了，看伤了！
《人潮汹涌》
2.12上映 院线电影
先说句题外话，我认为《无名之辈》是近几年最被高估的国产电影。
它有不错的片段，有亮眼的人物，却并没有一个好故事，多线叙事的编排也并不巧妙甚至过于松散，多线汇集的结尾也莫名其妙。我承认它是不错的国产电影，但豆瓣8.1分委实无法苟同。
说回饶晓志，从《你好疯子》到《无名之辈》再到《人潮汹涌》，他的优缺点非常明显：能塑造有亮点的人物，能给演员发挥演技的空间，能拍出有意思的片段，却不能讲出一个有头有尾逻辑自洽又有说服力的故事。
《人潮汹涌》比《无名之辈》好在有原作故事打底，但难在要解决落地的水土不服。所以故事尚算完整，但从中段开始就不能细想了。
--------以下剧透现在跑还来得及-------
无论是本土黑帮买凶杀人的设定，还是杀手实际身份成立的背景，又或者最终为过审而出现的几位主角的审判结果，都增加了我对这个故事发生在本土的不信任感，整体悬浮。
人物设定也经不起推敲。如果华仔饰演的周全并不冷酷无情，那他失忆后爱上万茜饰演的单身妈妈又有什么稀奇，又算得上什么拯救？如果肖央饰演的陈小萌一直是个有情有义但因命运和性格一事无成的loser，那他最后的转身就缺乏动人的力量。
后半段从找孩子开始，人物动机与人物行为就混乱不堪，bug一堆，最后强行大混战强行升华，还有演着演着就消失了的女配，我前半程还能哈哈大笑，后半程就逐渐内心毫无波澜。
但这也不是说《人潮汹涌》是不值得一看的烂片。与《无名之辈》一样，里面有不少片段单拎出来非常精彩，值得称道。我印象深刻的包括肖央在废弃剧场的独角戏、刘德华失忆后木着一张脸找记忆的反差萌，最好笑刘德华与刘天佐火锅店那场飙戏，经年的港片味道一秒上头，估计片源上线后会有人转这个cut。
演员也选得好。周全这个角色只能刘德华来，看了的会get到这个角色与华仔本人气质、经历的化学反应，肖央贴这种贱兮兮的底层那更是毫无痕迹。戏剧导演出身让饶晓志特别擅长为演员设计与呈现演技高光片段。万茜在《你好疯子》里的精神分裂一镜到底，任素汐在《无名之辈》里的咆哮与哀鸣，《人潮汹涌》里大概就是上面提到的肖央独角戏和火锅店cosplay。
整体来说，这部电影的受众不够明确。喜欢荒诞黑色喜剧的会觉得不够荒诞也不够黑色，喜欢《无名之辈》里对小人物那种关怀的会觉得悬浮，长辈要是冲着刘德华去看会觉得有点混乱，要说合家欢，那“欢”的程度还差点意思。
这种受众不明确，一定会忠实反映在首映日的票房里。
最后小声嘀咕：饶晓志怎么就那么爱拍群殴呐？
个人评分：6.5分
适合人群：i刘德华、i肖央、i万茜、i无名之辈
不适合人群：对故事与人物有较强逻辑性可信性要求的
结论：可看，可带父母看，但建议降低期待。
《新神榜：哪吒重生》
2.12上映 院线电影
在我眼中是好过《姜子牙》的。
神话人物魂魄转世的设定虽然不新鲜，但《哪吒重生》把背景落在一个机械文明发达、社会形态落后的架空时代，把哪吒与东海龙族的矛盾进一步强化为阶级矛盾，还是搞出点新意和深度。
美学风格上融合了废土朋克工业朋克赛博朋克和Art Deco等，有霓虹灯有废弃工厂有贫民窟，有大摩托有机甲有机械脊柱，大家都会想到《铳梦》《攻壳机动队》等，但东方神话融合各种朋克，我还会联想起《爱，死亡和机器人》之E8《祝有好收获》。
元神的设定也不新鲜，但视效确实赞，在IMAX厅看格外有冲击力，小猫的毛发亦很炫技，制作水准确实是国漫之最。哪吒前史那一段致敬79版《哪吒闹海》，也是酷到没朋友。
但有一说一，故事真没讲好。
特别遗憾带感的设定没能深入故事肌理。东海龙族以德家之名控制东海这个城市，政府形同虚设，特权阶层肆无忌惮，百姓生活困苦，却以“我们起码还过得下去”而忍耐着。但严重缺水的设定和尖锐的阶级矛盾既没有很好地渗入角色塑造，也没能在关键情节上起决定性作用，最后的大决战更像是一场绵亘三千年的私人恩怨的了结。
全城严重缺水的直接原因是龙王炼珠，而深层次原因是上位者以关键资源钳制百姓，如果这不仅仅以台词交待出来，还能进一步设置剧情反转，故事显然会比现在更好看。
新哪吒李云祥的人物弧光也做得比较生硬，开局脾气爆但善良，结局脾气爆但善良，中间也只是短暂困惑，这种所谓的转变很难引发广泛认同。余下所有角色也都很工具人，父亲、哥哥、苏医生、喀莎、彩云、三太子甚至很教父的龙王，性格都很扁平，坏在表面、酷在表面、可爱也在表面。
只有孙猴子永远发光。面具人这个角色非常有嚼劲，他说他是六耳猕猴时，你觉得没那么简单八成是孙悟空本空，但当他自认孙悟空时，你又觉得没准真是六耳猕猴，毕竟他这么久以来帮助龙王干掉一个又一个转世哪吒，行事邪得很，真真假假有点意思。
不仅故事简单粗暴，价值观层面也有几分混乱。整个电影并没有厘清旧哪吒与龙王当年那场恩怨的孰是孰非，然后在含糊之上想为新哪吒做出成长，能有几多说服力？既然已经为哪吒元神做出了无喜无嗔近似于神的形象，为何不沿着这个不善不恶的纯杀神设定走深一点，切割当年私冤与今日之公愤，把绝佳的设定用彻底？
一边喜欢，一边遗憾。很好感追光这个神话新说的思路，希望下一部的剧本做扎实一点。
个人评分：7.5分
适合人群：i国漫、i哪吒、i朋克、i暗黑
不适合人群：对国漫故事与人物有很高要求的
结论：对国漫我永远会支持一张票，就算不好，看过再喷
你看了哪部？准备看哪部？？
更多内容，关注娱乐栗场后查看~
随手点个“赞”和“在看”支持一下嘛
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐