闭嘴吧，少说两句不香吗？

这里是结束春日狂欢的栗子，正在努力追赶上周的热点。

好在本热点不停有新鲜进展出现，至今未凉透。

那么我们就跟随这个一路神发展的事件，聊聊四年前就谈过的一个话题：越来越容易在公开发言上翻车的明星，到底该怎么办？

1  

 来龙去脉

乃万事件刚发生时，没人会想到能发酵到这个程度。

5月5日，某音乐节上，乃万作为演唱嘉宾，唱到兴起，对台下观众发表了这样一番言论。

现在回看她这段发言，把“男孩子18岁后的梦想都变成买房买车”与“女生要多给心爱的男孩子一些理解和宽容”挂起钩来，逻辑上显然是有问题的，被如今对“性别话题”愈发敏感的吃瓜群众拎出来批评，也是意料之中。但如果没有后续一系列操作，这番发言本身也就是表述不妥而已。

但迎来了大波批评后，5月6日乃万又发微博说“自己没错，不会退缩”，行叭，这很rapper。

同日，乃万工作室官微发了律师函，用词非常之严重。

然而这基本上等于火上浇油。支持她的粉丝及对此言论叫好的男性网友，与反对她言论的网友在各平台上展开了激烈的交锋。

而5月6日当晚，一个素人妹子的网上发言被人注意到，她是这样说的：

甭管人家说得对不对，一个普通网友有没有权利对社会热议话题进行个人评论呢？没带脏字没侮辱谩骂，无论从法律还是道德看都毫无问题吧？

但她被骂疯了的对立网友找上门来，开始就她之前发布的“水滴筹”疯狂人身攻击，并有大V参与其中。

是的，她是一名癌症患者，之前在微博上发布了水滴筹求助。

本来这个程度的交锋与乃万本人并无直接关系，但有人艾特乃万后，5月7日凌晨3点多，她给这位素人网友打了3万元，并呼吁大家捐款给她。

事情本身做得没啥问题，她的粉丝也确实有不少人给妹子捐了款。但她这个流量级别的当事人微博转发这样的信息，又引发了新一轮的争议和谩骂。

支持她的人认为“乃万被骂还要帮助反对者，如此善良”，反对者认为“你不知道自己微博转发这样的信息就是在挂素人网友吗”。

乃万打款所po的这段话，也被人批评为“妹子根本没有骂你你别卖惨”。

后来，这位素人妹子的水滴筹被举报到关闭，银行卡被恶意输错密码后冻结，更多的人身攻击和谩骂针对她本人。因为她的本名和一些信息在水滴筹里出现，所以对她的谩骂也更具体更刻毒。

而其中一位骂得响亮的大学生，被愤怒网友举报到他本人的学校，结果此前已经因为录制不当视频发布网络而被学校留校察看的他，此次直接被退学处理。

事情发展到这一步，已经没留下什么理智探讨的空间了。

结果还有毫不相干的明星非要参与进来。

李佳航，5月8日发了这样一条微博，呼吁男女互相体谅理解。

结果被骂。5月9日又补发了这样一条微博。

陶昕然，5月8日点赞了一篇#李佳航发文呼吁互相理解#的微博

之后发微博解释不是手滑，希望男女互相体谅。

结果被骂。5月9日一大早，又发了条微博。

至于在整个乃万事件中跳出来的各种rapper的diss作品和行为艺术，毕竟不算大众明星，这里就不提及了。

2  

 说不明白就闭嘴吧

整个事件的走向，是越来越魔幻了。

谈论乃万事件，我并不想探讨任何性别话题本身，因为一句两句根本说不清楚。

而这，其实就是这场网络风波愈演愈烈的根源。

当我们就这样一个横亘人类历史几千年的复杂社会问题进行探讨时，任何结论与总结性语言都会被攻讦，大论辩最终只会走向一场集体性的情绪发泄。

所以，我只想给越来越容易在公开发言上翻车的明星几个忠告。

一、永远永远别碰那些你不熟悉、不擅长的社会议题。

举个例子，姚晨当年之于难民问题的发言，多年来成为她所谓网络黑历史中浓墨重彩的一笔。

普通人对这样的话题随便哔哔几句，哪怕胡说八道也不必承担什么责任，但公众人物发言会被无数人放大、解读。非自己所长，完全不该开口。

即使姚晨当年是作为联合国难民署的亲善大使，走访过几个难民营，了解了一些难民问题的背景知识，最后发表的言论依然被人深深诟病。因为这样的社会问题太过复杂，探讨所需的专业知识和对国际政治形势、国内舆论风向的把握尺度，远远超过了明星的能力范畴。

不专业，就闭嘴。

这也是乃万事件中，Ricky在金球奖上的发言一再被转发的原因。

二、永远不要把已然发展为社会议题的事件探讨，再拉回到私域。

继续举例子，蒋劲夫事件。

蒋劲夫事件在当年引发的热度，远远高于他本人的咖位，因为事件早已脱离了“某明星疑似家暴女友”这种负面新闻的范畴，引发的是大众对于“亲密关系中的暴力行为与PUA”的探讨。

在这一大形势下，任何明星基于私人关系对蒋劲夫本人表达的同情，都会被解读为“对女性受害者没有同理心”。如果真的要表达对他的惋惜，发言要慎之又慎才行。

可惜先后发言站队蒋劲夫的明星，都没弄清楚大众在愤怒什么。

再来看这次乃万事件中贸然发言的李佳航和陶昕然。动机不论，他二人的语言本身有问题吗？仿佛是没有的，男女互相谅解互相爱护互相关心，放在什么语境下都正确，可惜，在此事件里，这是一句正确的废话。

当大家的探讨已经走向“男性遭受的所谓逆向歧视是不是歧视女性的反作用力”时，你再把话题拉回到普通男女关系领域，试图用自己在生活里的经验聊之一二，它必然是一次失败的发言。不被骂，才见鬼。

希望明星贸然参与发言前了解一下事态到底发展到哪一步了，如果话题已经延伸到比较复杂的社会议题层面，参考上述第一点，不专业，就闭嘴吧。

三、永远永远别由着自己的性子，在不良情绪下不断发言。

四年前我说，有不良情绪时闭嘴，是明星的基本职业道德。

这四年间，我们见证了一个又一个心比玻璃还脆、不知该何时闭嘴的明星，留下一个又一个热搜：“秒删”“怼粉丝”“挂素人网友”……他们也许开心也许糟心，但从看客的角度，统统四个大字：

妹有必要。

乃万事件中，乃万在舞台上的话无论妥与不妥，是她那时的所感所言，虽然被搬到网上引起各种探讨与谩骂，但本质上这样的事情每一天都在娱乐圈发生。

明星访谈言论、明星直播言论、明星参加活动的采访发言、明星上综艺的闲聊……如果没有后续发展，这不过是贵圈常态，言论被微博兔区豆瓣互相搬运一通，发酵一番也就罢了。

但她自己不服气，先是发了自己没错的表态，又有律师函震慑网友，接下来又控制不住自己冲浪的手，捐款、转发、回复网友，从微博战到网易云音乐

截至我写这篇文，不少微博网友还在私信里收到了律师函。

四年前的辩手，四年后的rapper，这两类人确实会倾向于持续表达，及时闭嘴不在她们日常的选项中。

当然啦，没人敢保证，若她在舞台发言后不做任何表态，这个事件就一定不会发展到如今这个状态。

但起码她本人不必承担太多，且会有粉丝帮她做相对利落的切割。而不会像现在这样，每一幕都混着她自己的身影，根本撕掳不开。

明星在激动状态下发言，1是不良情绪本身代表着在意与委屈，事情就没那么容易平息；2是情绪无法自控时措辞绝不会太严谨，说多错多；3是不良情绪会感染粉丝，让粉丝在愤怒、心疼等情绪下扩大战场，升级战事。

忍一时未必风平浪静，但进一步绝对惊涛骇浪。这一系列明显带着不理智的操作，绝无可能带来任何良性进展。

四、非侮辱造谣谩骂的情况下，少上法律手段

律师函这种东西，早年间还有点震慑力，如今已吓唬不到见多识广的网友。感谢每年层出不穷的名誉权案件，大家法律意识都挺强的，多半都清楚评论与谩骂之间的界限。

那么如果针对非过线的正常评论猛发律师函，除了引来群嘲外，还有什么作用呢？安抚粉丝？然而整个事件中，你失去的并不是粉丝的爱啊。

乃万事件里，其实存在非常大的公关空间，哪怕做对一件事，也不会让事情糟成这样。

如果一开始能以“损害原则”严以律己，澄清“我虽非本意如此，但造成了这样的误解也很抱歉”，那么一切谩骂就没有了落脚点。

如果自觉委屈不愿道歉，缄默到底也不失为一个好选项。

每一口气都要跟网友争，又是何必呢？

有人说明星嘛，都是刻意炒作，黑红也是红啊。但其实我们能在乃万以及与之类似的很多事件中，看到明星的情绪与冲动，都判为炒作并不准确。再说，虽然有争议好过没话题，但想在类似大事件中博关注度的明星，也得先问问自己有没有那个将万千diss声视若寻常的大心脏和经得起无数质疑磨损的路人缘吧。

也有人说，这个舆论环境下，反正讲什么都会被挑刺儿，注意不注意又有什么区别呢？

“被误解是表达者的宿命”，这话在舆论环境越来越严苛的今天，已快成为真理。

但因公开言论引发争议，并不一定会走向最坏的结果。你会被谁质疑？质疑你的人是不是你的受众？？被质疑被误读的情况严重吗？有没有解释的空间？这件事会存留于公众记忆中很久很久吗？

你的应对方式，决定了以上问题的答案。

难吗？难就对了。

明星光环既然能几何级数放大你的收入与关注度，自然也会索取相应的代价。

聊聊乃万事件与明星公开发言？

更多精彩点击查看：

更多内容，关注娱乐栗场后查看~

随手点个“赞”和“在看”支持一下嘛

后台回复“入群”加入娱乐栗场社群

与八卦小伙伴一起吃瓜

零散娱乐观察与影剧评

请关注微博@爱吐槽的栗小姐