【辣评】倡导“就地过年”，不是必须“就在此地”！层层加码可以休矣！

这是环球时报于1月27日上午10：16转发的国家发改秘书长、新闻发言人的讲话。

这段讲话中，特别指出“不能擅自加码，更不能层层加码，坚决不允许采取'一刀切’的措施阻断返乡出行”。

确实，在防疫这件事上，一直有不少地方在“擅自加码，层层加码”。

就我所在的行业——教育系统来说吧。不少地方的老师，明明所在地是低风险地区——当前疫情零报告，要回去的目的地，也是零报告。可是，当地相关部门，却以种种理由“劝阻”（实际上是硬性规定）这些地方的老师不得回乡。

这，就有点矫枉过正了。

出发地无疫情，目的地无疫情。出发前，做核酸检测，回来也做核酸检测。“回乡——返乡”之路，几乎百分百的安全通道，为何要把这通道堵死，让人不能回家？

而且，整个社会不是真空地带。即使把老师绑住了，学生呢？学生也全部原地过年？不可能啊！整个社会是一池流动的水，老师不回乡过年，可能成了一块不动的石头。但是，回乡过年回来的孩子，早已让这一池水，成为了新的水。管得住石头，管不住水啊。

其实，按照概率来说，无论教师还是学生，回乡过年，都存在风险。且，风险几乎是同等的。要留，就得全部留守；要放，大家均可出行。绑住老师，绑不住学生，这样的捆绑，作用何在?

从这个意义上说，把老师捆在原地，只能是一种自欺欺人的可笑行为。

与其毫无价值地把老师绑在原地，不如让其自主选择。愿意留守，欢迎留守他乡；愿意回乡，按照程序回乡。

人非草木，孰能无情。有些教师长年在外工作，平时无暇照顾老人，无法尽孝（有的，甚至可能老人长期卧病在床）。好不容易盼来个过年，亲人们难得可以团聚，却被这层层加码的土政策给阻断了。这有多恼火！

一边，老人眼巴巴等孩子回家，一边留守城市的“打工人”继续“流浪他乡”。这样的一刀切处理，毫无人性化可言。

防疫这件事，中国用一年时间向世人证明了，我们的政策和措施是靠谱的。把国家政策执行好，就可以了，根本不需要层层加码。

层层加码的根本原因，说白了，就是怕担责任，怕丢乌纱帽。宁防一万，也怕万一。于是，把低风险地区本可以核酸检测后回家的通道，人为地堵住了。

这样“一刀切”堵住回乡路，其实是一种新的形式主义。这种想当然“灵活执行”上级政令的做派，和前几天新华社批评的动不动乱喊“战争状态”一样，让人可笑可叹。

这样的做法，堵住的，不仅是回乡路，也是经济发展路，更是老百姓对上级部门的信任之路。

疫情防控，需要的是科学精神和得力措施，而不是自我恐慌，层层加码。

呼吁相关部门（学校领导）迅速对号入座，理性防控疫情，撤回加码政策，把本该畅通的回乡路还给老百姓！

倡导“就地过年”，不等同必须“就在此地”。

与其强迫留在他乡，不如奖励“就地过年”。

—END—

   编辑 |种豆南山  初审 | 卓雅  终审 | 从容战刀

常年法律顾问 | 浙江铭广律师事务所 王婷

步骤   成为谷里推广员

请扫描二维码—进入谷里书生中心

推广商品—生成专属海报—长按保存后推广

邀请好友（下级推广员）—长按保存后发出邀请

自动结算，推广无忧

将我的公众号设为星标

茫茫人海中，永不失散

进入公众号主页——

点击右上角三个点点——

点击“设为星标”

（或在右下点个“在看”）