查看原文
其他

【有奖问卷】中国式赛课,你怎么看?(请转给更多老师!)

张祖庆 祖庆说 2021-10-25


【有奖问卷】
中国式赛课,你怎么看?
【获奖方式在问卷末尾】

 

各位教师朋友:       您好!本问卷由祖庆说&谷里书院发起,旨在调查一线教师对中国式赛课的看法。您的观点对我们很重要。下面的问卷,请遵从您的内心,认真回答。谢谢!文末有获奖方式。 

识别二维码,参与问卷,两分钟作答
(填写结束后的抽奖,请不要点开)
相关题目,扫码二维码即可看到,下面文字供参考。

1. 你对由下而上、层层选拔的中国式赛课的整体看法是?

 

A 弊大于利;B 利大于弊;C.没有利,只有弊;D.没有弊,只有利;E.利弊各半。

 

2. 如果你觉得大规模赛课利大于弊,主要体现在下面的哪几个方面?(可多选)

 

A . 以比赛促进教师素养提升;

B   以比赛促进教学深度研讨;

C.  以比赛培养卓越名师;

D.  以比赛把握教研方向;

E   其他,请自行填写(        );

F   弃权。

 

3.如果你觉得大规模赛课没有多少价值,弊大于利,主要体现在哪几个方面?(可多选)

 

A 反复打磨出来的公开课,无法指导常态课;

B 大规模赛课,干扰正常教学秩序;

C 赛课成为目的,功利取代研究;

D 导致年轻教师急功近利,忽视基本素养提升;

E 其他,请自行填写(                    );

F 弃权。

 

4.你有了解到有哪个国家和中国的赛课是类似的?

 

A  从来没有听说过哪个国家有这样的大规模赛课;

B  有。请把国家名字填这里,简单把你所知道的写下来(  ) 。              


5.据不完全统计,大部分国家教师是没有全国赛课的,而中国热衷于赛课,你有什么看法?(可多选)

 

 A  国情不同,存在即合理;

 B  不可否认赛课培养了一批人才;

 C  其他国家教师培训理念没有我们先进;

 D  不合理的存在,强烈呼吁取消;

 E  确实值得相关组织者深思;

 F  表面上看培养人才,实际上摧残更多人才。

 

6 有人提出,不要再搞大规模的赛课,而是要把有力气花在研究常态课和提升教师素养以及激活成长内驱力上,你怎么看?

 

A 赞同,花大力气研究常态课才是唯一的方向;

B 让教师有时间多读书、多思考,从根本上提升教师文化素养,才是最重要的;

C 倡导裸课教研,对未经试教的课进行剖析,总结经验;

D 废止当下的职称评价体系,提高教师待遇,激发教师成长内驱力。



看完了?有兴趣参与调查不? 识别下方二维码,参与问卷

两分钟即可答完

本号将于明天上午十点前抽取五位参与者

奖励张祖庆老师近期出版的

《名家笔下的中国老城市》

(西安、武汉、南京、镇江、济南卷其中一本)


明晚20:00

请关注祖庆说

会公布获奖消息


明晚会发布调查分析与建议

敬请期待!


—END— 
编辑 | 子柒  主编 | 卓雅  终审 | 种豆南山
推广合作 | 木子(微信)lixin13551044584
常年法律顾问 | 浙江铭广律师事务所 王婷   ● 课时不够用、目标不明确?如何打造高效、完美的课堂?   ● 2021美国“国家年度教师”出炉!她凭借这些因素最终当选!   ● 余映潮:怎样做一个有智慧的语文老师

步骤   成为谷里推广员

请扫描二维码—进入谷里书生中心

推广商品—生成专属海报—长按保存推广

邀请好友(下级推广员)—长按保存后发出邀请

自动结算,推广无忧


将我的公众号设为星标

茫茫人海中,永不失散

进入公众号主页——

点击右上角三个点点——

点击“设为星标”

(或在右下点个“赞”“在看”)

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存