【AIDL专栏】纪荣嵘：深度神经网络压缩及应用

AIDL简介

“人工智能前沿讲习班”(AIDL)由中国人工智能学会主办，旨在短时间内集中学习某一领域的基础理论、最新进展和落地方向，并促进产、学、研相关从业人员的相互交流。对于硕士、博士、青年教师、企事业单位相关从业者，预期转行AI领域的爱好者均具有重要的意义。

2018年AIDL活动正在筹备，敬请关注获取最新消息。

导读

2016年12月，中国人工智能学会举办了第一届《人工智能前沿讲习班》，厦门大学纪荣嵘老师做了题为《深度神经网络压缩及应用》的报告。报告介绍了如何提高深度神经模型本身的效率，分析了深度神经网络压缩和加速的现实需求，着重讲了压缩和加速的方法及应用。本文根据纪荣嵘老师当日报告内容整理发布。

讲师简介

纪荣嵘，福建省“闽江学者”特聘教授，厦门大学教授，万人计划青年拔尖人才，致力于视觉内容检索与分析的研究。2014年获批国家优秀青年科学基金支持；主持中央军委科技委前沿创新重大项目，总参谋部十三五预研项目，国家自然科学基金面上项目、科技部行业专项、十三五科技部重点研发计划子课题、总装备部十二五预研子课题等。相关工作发表于SCI源期刊论文93篇，包括国际计算机视觉期刊（IJCV）、ACM 汇刊与IEEE汇刊43篇、其中JCR一区期刊11篇，中国计算机学会推荐A类国际期刊12篇，A类国际会议长文40篇，SCI他引合计近1200次，9篇论文入选ESI高被引/热点论文。

一、深度神经网络压缩领域的研究现状

深度神经网络（DNN）起源于人工神经网络（ANN），传统的ANN虽然有很多科研成果，但是距离实际应用很远。DNN是ANN的扩展，基本想法是把ANN做的更深，使模型具有更强的表现力。由于数据集成指数级别增长，并且有越来越多类似GPU的设备应用，使DNN的运算能力爆发式增长，得以广泛应用。

为了挖掘模型潜力，模型被做得更深（如从VGGNet的16层到ResNet的19层），网络的深度和每层节点的个数也必须增加以提高性能（如GoogleNet）。在某种意义上，DNN并不是越深越好，有些深度模型在两三千次迭代训练之后会出现梯度消失、不收敛等问题。

DNN在许多问题上取得了突破，但是有一些应用问题并未得到有效解决：

1、小样本集训练（Small training set）。DNN有上千万的参数，需要大量的样本训练，但却难以在少量样本的情况下训练模型。而小样本训练问题在现实生活中很常见。

2、非均衡样本集训练（Biased training distribution）。大多数的模型都假设训练样本是均衡的，面对少量的、非均匀的样本，现有的训练方式就会失效。

3、在线/增量学习（Online/incremental Learning）。训练模型对于解决固定格式的数据问题是有效的，但是如果数据类别发生变化，以至于改变了整个模型结构，如何灵活应对增量的、在线的数据？

4、弱监督、非监督学习（Un/weak supervised Learning）。

5、降低深度网络复杂度（Complexity）。

随着模型深度的增加，模型参数量以及对每张图像做的计算，都会成倍增长。如果要在一个板上或者一个小小的芯片上实现应用，必须压缩模型。

二、深度神经网络压缩（DNN Compression）

主要是把大的深度模型变小，可以从三个方面入手：

1、参数并不是独特的或者惟一的，有一些参数之间可以做交换。

2、去除不必要的参数。

3、压缩两层网络之间的参数矩阵。

（一）参数量化 

2015年ICML的工作，Compressing Neura Networks With the hashing trick。把现在的参数做一次索引，之后不再保存原始参数，通过哈希码找到参数。上图可以看到，对于输入层到输出层之间的参数矩阵，不直接存储矩阵中的16个元素，而是对矩阵进行量化，例如图中量化成三个值，只存储这些值的index，把32位数字压缩成2位编码。同理，在其他层也可以进行相同的压缩。模型预测时查找哈希表，速度非常快。

这个思路简单直接，但是效果不及预期，所以又加入一个负号，一个哈希码有正负之分，进一步缩小量化误差。再把传统的权值传播转变成在哈希码0和1之间的权重传播，找到对应的规律，用相应的方式做优化和计算。 

2014年发表在ArXiv的论文，把压缩问题看成量化问题，对网络中的参数做量化。例如对参数进行二值化，参数大于0就是1，小于0就是-1，网络在全连接层部分压缩比1：32。除了简单二值化，还可以做标量量化（Scalar Quantization），给定某一层权重矩阵W，把W转换成M×N个数，之后进行K-means聚类，将其中的任意值用聚类中心index。这种方法压缩比较低，但是保留的信息会更多。还有一种方法，乘法量化（Product Quantization），给定参数W，把参数W切成s个小的矩阵，W1…Ws，对M×N矩阵，切成M×N/S，每个矩阵单独做一次量化，每个矩阵都有对应的索引表。另外还有残差量化（Residual Quantization），先量化第一次，对第一次量化的残差再做一次量化。

对比各个实验，乘法量化的结果最好。 

 （二）参数裁剪

参数裁剪，就是把所对应的网络当成一棵树，树上并不是每个连接都有用，有一些连接可以删掉，且网络性能损失最小。首先设损失函数，标示原始网络的误差跟删掉某个节点之后的误差二者之间的关系。计算每个节点的显著性（saliency，删除节点之前和之后的误差）。把所有的参数显著性计算出来并存在矩阵M中，删除显著性最小的节点，如此循环，一直到达到满意的压缩比为止。这是BMVC 2015的工作。

还有组合式的压缩算法（ICLR2016）：

1、在最早的网络里面，把不相关的单元用类似于网络裁剪的方式删掉；

2、对剩下的单元做量化；

3、统计比特数分布，把权重再做一次哈夫曼编码，使高频的权重有很短的编码，低频的权重有很长的编码。

这种方式可以获得非常高的压缩比。例如可以计算出40倍、39倍、35倍、49倍的压缩比，例如把1070KB的参数压缩成27KB，将top-1 error从1.64%降到了1.58%。

（三）参数矩阵分解

2015年NIPS的文章，Tensorizing Neural Networks，对于神经网络做tensor分解。通过2ensor分解的形式，存储全连接层稠密的权重矩阵。分解之后，把矩阵A拆成子矩阵相乘的形式（低维的tensor），每一维都对应一个元素的表示，可以做很高的存储表示。

如果对大的矩阵做tensor分解，在线存储时可以把原始的大矩阵转换成线性的tensor矩阵，N1、N2、N3、N4连乘矩阵变成了k个小矩阵的连乘，大大降低了存储和计算量。

如何将张量转化成传统向量的矩阵？就是构建Index的索引表，向量可以看成是一维向量的索引，矩阵可以看成是二维向量的索引。通过构建索引表，把向量或者矩阵全部转成向量保存。通过构建向量保存，一层一层往里学，例如在每步学习的过程中采用随机下降加上反向操作，与传统方式不同的是，传统方式截取了权重里的gradient，而这里的gradient分为三部分，第一部分是原有的gradient，前一部分跟后一部分的gradient使用迭代顺序求解，分为前、中、后三个步骤，可以使用BP算法的sequencial gradient update。

之前的工作，优化目标就像在做参数的重构，但是网络不是用来重构参数的，需要重构用于最终分类层的特征；第二，每一层压缩的结果都可以往下回传，可以把所有的全连接层一起压缩，所以优化单元单层测试是有问题的。

我们在2016年做的工作，直接优化倒数第二层，也就是softmax之前层的特征，它在模型中占的比重远超重构参数的比重。第二，允许每层结果往下回传，多层做严格的压缩。通过这种方式开发新的优化学习算法——“全局最小化的压缩”，有有监督和无监督两个版本。

有监督的全局最小化压缩

目标是使压缩之后的response，接近原始的网络加入参数之后的response。为此，把结果一层一层的往下传重构的项，重构生成的上面那层误差要小。

• 在每一层里做一个SVD，如果学出参数W来，可以估计生成的响应函数y，这是迭代的过程，可以用GSVD去解。

• 固定生成的参数W，然后更新生成的y。在每次迭代中选最小的y替换原始的y，之后做迭代计算。

• 把原来大的F、W拆成了对应每一层的W值。最开始使用随机初始化，初始化之后在每一层做SVD，然后将求出来的残差通过BP的方式进行传播。这个算法跑起来很慢，但是效果非常好，可以达到目前（2016年12月）为止CNN压缩完之后最好的指标。    

三、DNN的加速（DNN Acceleration）

压缩跟加速很多时候是重合的，但是重点不同。例如CNN，最慢的部分是卷积，最大的部分是全连接层，加速一般在卷积层做，压缩一般是在全连接层下做。

DNN Acceleration也是做parameter quantization，做参数的parameter pruning，做tensor decomposition，只是关注的焦点放在了卷积层。

（一）CVPR 2016论文，把CNN做量化（特别是在卷积层）。把权重矩阵分解成m个子矩阵，每个子空间做辞典去量化。测试时，输入被分解成m个子向量，每个向量在对应辞典里做量化，做出来的结果再做内积乘，之后看卷积结果。 

1、feature map。response feature map可以理解成两个部分，第一部分是空间上的部分，第二个部分是权重，可将两个向量转变成子空间里小向量的内积和，直接量化全连接层。原始的全连接层W转化成一个辞典D跟参数B，这是标准的词典学习问题，可以用随机算法去做辞典。对于卷积层，下标表示空间位置，上标表示N个子空间或者子向量，在子空间里做内积的叠加，然后扩展到空间意义上做累加，最后计算卷积层的量化表示结果。

这种方式没有考虑误差的传播，只近似了参数的量化结果，没有得到很好的量化。而且，累计误差会随着网络的叠加而增加，需要修正误差。不同层的error的correction是不同的，包含三个部分，分别是对全卷积层修正，对卷积层修正，对多层的混合修正。对于多层混合的修正，首先做单层的优化，是基于上一层优化的结果，然后采用量化后的输入结果，把上一层的量化考虑到这一层的量化里，这是CVPR 2016的文章。

（二）NIPS 2015论文，直接做二值网络。

二值网络起初做不出来，因为参数update的时候不能假设网络参数是1或者-1，否则无法做梯度传播。论文引入概率，如果当前的概率满足0-1分布，当ΣX大于1时，当前的取值是1，当ΣX小于1时，当前的取值是-1，前面的概率是p，后面的概率是1-p，使得直接做优化的二值问题成为可能，这篇论文的思路与众不同，区别在于加入概率先验，可以做离散的优化。

（三）ECCV 2016的论文XNOR-Net

这个思路是加速卷积。卷积操作分两个部分，input和weight，如果把weight做成binary的话，就可以直接压缩存储开销，如果把input做成binary的话，不仅存储开销加速，计算也会加速，因为binary和binary可以直接做异或操作。把input和weights都量化成+1、-1，不仅可以压缩，而且可以用异或操作去做加速，卷积的计算变成异或计算，就提高了计算效率。

1、把weight做成binary，用一个scale α和一个binary matrix B去逼近当前的W。

2、把input也量化到二值参数，对二值做异步操作。把真实的X×W拉成一个长向量Y,每层表示的是Xi跟Wi的计算结果，相应的H跟B相乘，也可以转化成长向量C，在向量内部做量化。

（四）ICLR 2015的论文

在卷积层做tensor decomposition，把原始的卷积拆成两个tensor相乘.另外一个分解成4个一维向量的卷积，用它去逼近三维中的卷积层。

（五）我们的工作

我们主要想把卷积层做小。前人的做法是设计紧凑的卷积核和量化权重，在卷积层做量化，做权重剪枝、做张量分解、组合式目标。如果把卷积当成是kernal运算的话，是减少kernal中的冗余信息。kernal中的信息可在统一框架下求解，这个框架包含两部分，第一部分，传统kernal内部的信息；第二部分（之前没有人做），空间部分的采样，输入信号本身是冗余的，尤其是空间冗余性，可以把空间的冗余性跟feature map冗余性融合到一个完整的框架里做加速。我们的主要贡献有3点：

1、考虑视觉输入的冗余，包括卷积核通道冗余，用tensor decomposition进行分解，不把所有的pixel放进来，只放一部分去做。

2、两个冗余信息彼此之间可以组合，把卷积核的冗余跟卷积空间计算的冗余组合起来，协同优化。

3、卷积空间的冗余是一个mask模板，可以采用不同策略，比如采用random mask或者learning based mask。

第一步，用两个小的卷积核代替原始的卷积，减少3D卷积核的通道冗余性。第二步，减少空间计算冗余，跳过不显著点的计算，提出特定的算法计算当前点的显著性。通过显著性构造一个基于学习的模板，在每个点计算saliency，留下排序靠前的30%-40%的点，过滤掉大部分的视觉数据，可以很快的过滤掉卷积层。把通道跟空间二者联合起来，去除空间和通道上的冗余信息，然后逐层优化。

在ActivityNet和GoogleNet上，我们的模型基本上是最好的。

 四、总结与展望

在深度神经网络里压缩和加速，是我们研究组最近做的重点工作。

我们与腾讯优图实验室共享技术，做合作发表，也初步应用在腾讯优图的产品中。例如，在“天天P图”中，应用于具体的跟踪跟关键点定位的模块；在超大规模数据集中，在QQ空间或者QQ直播平台中，快速过滤敏感内容。技术在高加速比的前提下，可以节约资源，带来很大的经济效益。

厦门大学媒体分析与计算实验室是我2013年回国之后建立的，现有科研人员包括工程师、秘书约十余人，教师偏少，我们现在有一些合作，也有一些大的项目，参与了一些国家重点计划，欢迎大家来实验室参观。

Q&A

提问：目前这些网络压缩算法能得到多大的加速比？   

纪荣嵘：这取决于可承受的性能损失。例如在ImageNet上，top-1 error损失上升100%的情况下可能6—8倍，但是如果不要求所有类别的top-1 error，只看特定方面的performance，加速比可以达到很大很大。极端的情况，大概600MB的模型到20MB，是30倍左右的加速。

提问：设计一个比较小、比较合适的网络，或在一个成熟网络上做压缩，您觉得哪种方式更实用？

纪荣嵘：这是两条路，第一条路是影子网络，这个网络很小，只要能模仿出大网络的处理就行，但是泛化能力会很差。另外一个，把大网络压小，这个是现在大家都在做的事情，因为前面那条路已经被证明基本走不通。

提问：目前深度学习发展特别快，每年都有新的算法出现，以后是否会出现一个模型本身就很小，因此就不用压缩了？

纪荣嵘：例如ResNet，这个模型很小，但不适用于所有场景。图像的解析、边缘检测就不适用Resnet。

提问：你的计算用了低秩分解，它本身就是一个没有完全解决的数据问题，如何既保证精度又保证时间复杂度？

纪荣嵘：时间复杂度本身也没有保证，只能说实验效果还可以，就是数字上还可以。

感谢AIDL志愿者王嘉豪协助整理！

志愿者持续招募中，有意者联系微信号“AIDL小助手（ID：must-tech）”

历史文章推荐：