为何要揭批宋慈

近日，网上流传一篇揭批宋朝法医学家、《洗冤录》作者宋慈的文章。我没看那篇文章。通过一些人的转述，大概可知文章的内容，基本就是论证宋慈其实水平很低，他那套理论并不正确，和现代法医学水平差得太远。并且，中国法医界乃至中国整个社会，长期抱残守缺，不思进取。“铁屋子”很憋闷，等等。

因为没看原文，而且法医学及其发展史，我都不懂，所以对文章内容，我并无发言权。这里要说的是，为何要揭批宋慈？

我在出版社做过图书编辑，工作中最重要的问题就是“选题是什么？”也就是选择出版什么书。送到出版社的书稿很多。编辑要选出其中值得出版的。而选哪个不选哪个，就看出版社的定位和编辑的判断能力了。

其他传媒机构也有类似问题。众多新闻线索中，选择追踪挖掘哪个；采访来的一堆素材，用哪个不用哪个。若干热点事件，报导哪个，不报导哪个，或者哪个重点报道，哪个稍稍提及，哪个根本不报道，都要做出选择。

一般人会从出版物的内容判断作者编者的立场和倾向，实际上，对媒体来说，确定选题时就已经确定或者说显露出了立场倾向。至于撰写报道时的真实可靠，取证准确，那是次一级的二阶问题。

所以，就要问一下，为什么现在要揭批宋慈呢？

宋慈的法医学是否无懈可击呢？当然不是。宋慈的法医学，用今天的法医理论去看，错误俯拾皆是。滴血验亲之类，尤其荒谬可笑。指纹、血型、DNA，这些现代法医学的基本技术，宋慈一概不懂。塑料手套、白大褂、显微镜、冷冻箱，宋慈全都没有。他的法医鉴定意见，错误率肯定很高。造成冤案是免不了的。

可是，要知道，所有的古人都是这样的，外国古人也是这样的。为什么偏要把宋慈挑出来揭批一番呢？

如果说，宋慈及其法医学至今还被很多人使用，并在现实中造成很大危害，冤枉了很多好人，放过了很多坏人。今天的法医还在根据“滴血验亲”鉴定亲子关系；中国的司法教育系统仍然把宋慈的《洗冤录》作为法医学教材使用，并因此拒绝引进世界先进的法医理论和技术；司法实践中，因为有法医直接使用《洗冤录》寻找证据，造成了冤假错案，等等。

如果现实中存在上述这些现象，我认为确实很有必要深入彻底地揭批宋慈及其《洗冤录》，指出其历史局限性，要求司法部门尽快换用新教材，积极学习和吸收世界先进的法医理论和技术。一言以蔽之，把宋慈这块现代化的挡路石赶紧搬开。

可现实中根本没有这些现象啊，一点儿都没有，连苗头迹象都没有。

没有任何一个法医还在根据《洗冤录》鉴定证据，没有任何一个警察学校用《洗冤录》作为法医教材（可能法医发展史的课程要考一下）。也没有因为法医使用陈旧的宋慈法医学而出现冤假错案。中国警方在学习引进世界先进法医理论技术上不遗余力，科研水平提高很快。中国的治安水平也非常高，基本做到了“命案必破”。暴力犯罪率逐渐下降。

所以，揭批宋慈，对提高中国法医的水平，对改进中国的司法，毫无作用和意义，纯属无的放矢。

宋慈在当代社会中仅有的现实存在，就是有人拍了部电视剧，收视率还不错。很多人由此知道宋朝有个法医学家宋慈，并有了历史自豪感——我们祖先在法医上水平也很不错嘛。但是，即使是这些宋慈的“粉丝”，也绝不会在生活中去应用“滴血验亲”之类的方法，而拒绝使用DNA等技术。历史和现实，大家区分得很清楚。

说到这里，为何要揭批宋慈的目的就看出来了。

揭批宋慈，就是要打击你们的历史自豪感，就是要借这个案例再次强调，你们这些人，自古至今，一直落后，今后也必然要继续落后下去。你们勉强找出来的那些“历史亮点”，比如宋慈之类，根本就不亮，都是吹嘘出来的。必须抱着求真务实的精神严厉揭批，这样，你们才不会得意忘形，才不会妄自尊大。才不会忘记你们劣等种族、黑暗历史、粗鄙文化、落后制度的形象。

对，揭批宋慈，就是这个目的。