庭审进校园，药大人零距离直击民间借贷案

　　当下社会，怎样避免掉入非法借贷的“天坑”？象牙塔里的大学生应如何拿起法律武器维护自己的合法权益？3月14日下午，南京市鼓楼区人民法院走进我校“现身说法”，公开审理两起极具代表性的民间借贷案，给我校的千余名师生上了一堂别开生面的法制教育课。

　　“南京市鼓楼区人民法院，现在开庭！”当天下午2点整，我校千人大礼堂内，随着审判长孙军手中一声清脆的法槌敲响，大礼堂瞬间变成了庄严的庭审会场。当天开庭审理的两起案件均属于案情较为复杂的民间借贷纠纷案，涉及当下社会金融乱象问题。庭审过程井然有序，法庭调查、法庭辩论等依次展开。

　　谈及本次庭审进校园的初衷时，鼓楼区人民法院副院长徐华坦言，真实的案件审理其实就是一堂生动的普法教育课，学生们能更加直观地学习和感悟，因此能有更多的心得和收获。“有了解，才有理解；有理解，才有共识；有共识，才有公信力。我们希望以此为契机，让更多鲜活的真实法律案例走进校园，提升高校学生尤其是非法律专业学生对法律的认知程度，以及对违法犯罪的自我防范意识和能力，感受到法律的公正和权威，从而知法、懂法、守法、护法，达到审理一案、教育一片的目的。”

　　真实的借贷案件、庄严的庭审现场、严谨的庭审秩序、难得的学习机会，这让我校的学生很是激动。距离庭审开始还有半个小时时，就有400多名学生早已端坐在旁听席，静静等待庭审开始。整个庭审过程中，台下学生全神贯注，深受教育，部分学生还不时在笔记本上记下要点。

　　我校国际医药商学院2016级药事管理专业的学生翟思维是首次旁听庭审，对于她而言，本次庭审显得格外有意义。“零距离感受到了法律的威严和公正，在此基础上进一步了解了庭审程序、感受了鲜活的案例、体验了真实的法庭。鼓楼法院将真实借贷案件‘搬进’药大校园，我们看得见，听得懂，印象深，记得牢，相较于枯燥单一的书本知识，我们大学生更喜欢这种生动的教育形式。”

我校国际医药商学院副教授徐丽华接受媒体记者采访

　　“读百个案例不如亲历一次有价值的庭审。”我校国际医药商学院副教授徐丽华表示，以案说法是法律教学的必要环节，难得有通过真案、真庭、真判给学生们这么近距离的学习的机会。我们培养的是经、管、法复合型人才，需要培养学生良好的法律思维，让学生身临其境地感受真实庭审，不仅有利于学生将法学理论与司法实务有机结合，使他们更加深刻地理解逻辑推理过程、法律解释方法、裁判思路、文书制作经验等，同时对于强化在课堂上学不到的法律职业技能，进一步加深对具体法律条文精准化的理解，真正掌握法律法规的精神实质，也将起到很重要的助推作用。

　　“一些像京东白条、蚂蚁花呗之类的借贷平台看似方便快捷，但往往大学生会越陷越深，如何看待这个问题？”“校园贷案件产生的根本原因是不是大学生匮乏的金融知识、淡薄的法律意识以及错误的消费观念呢？”“大学生应如何识别合法和非法的校园贷业务，怎样才能获得合法的借贷资金呢？”庭审过后，意犹未尽的我校学子还从民间借贷的案例引申到时下大热的“校园贷”话题，与鼓楼区人民法院的法官们进行了交流互动。

　　“‘校园贷’案件是近年来随着时代发展而衍伸出‘民间借贷’案的一个分支，‘校园贷’的诱惑力之大，其实与学生群体的消费需求关系紧密。当下崇尚提前消费的理财产品越来越受到学生群体的欢迎，在方便生活的同时也为类似‘校园贷’等不合理消费埋下了祸根。”鼓楼区人民法院民一庭庭长孙军表示，不法分子利用大学生的善良天真和缺乏法律意识的群体特性，设套诈骗，甚至出现裸贷、暴力催收等恶性事件，影响尤为恶劣。在此形势下，除了要制定相关的法律法规进行保障，对各类平台进行严格审核监管，还要积极引导大学生正确认识到非法‘校园贷’的风险和危害，树立正确的消费观念，加强法律维权意识，针对诸如非法‘校园贷’，要学会拿起法律武器维护自身合法权益。”

　　“校园案件频发的背后，既有社会层面的深层矛盾，也有极易被忽略的法制教育命题。”我校党委副书记、副校长王正华表示，教育的效果，与教育活动的组织和实施有着必然的关系。闭门说教，不如以案说法，这种看得见、摸得着的法制教育直击师生心灵，为部分大学生的不理性消费敲响了警钟，与此同时，进一步提高了我校学子的知法、懂法、守法及维权意识，也为创建平安和谐校园创造了良好的法治环境。近年来，我校高度重视依法治校，积极开展普法教育系列活动，希望各级司法部门能够加强与高校的合作，提供各类法律援助、心理咨询、个案帮扶等服务，形成学校、家庭、社会三方联动的普法教育长效机制，为大学生的健康成长保驾护航。

药大人都在看：

文字：姜晨 郑诗翌

图片：崔嘉跃

编辑：王永铭