查看原文
其他

于欢案、A股和欧洲危机的共同大背景:赏恶罚善

2017-04-04 袁玉玮 WaterWisdoms


The end of law is not to abolish or restrain, but to preserve and enlargefreedom. For in all the states of created beings capable of law, where there isno law, there is no freedom.

法律的目的不是废除或限制自由,而是保护和扩大自由,这是因为在一切能够接受法律支配的人类的状态中,哪里没有法律,哪里就没有自由。

John Locke


两个风马牛不相及的事件产生相关性而共振,学界称为混沌理论。这种低概率的相关性引发的风险连通或共振,也有人称为黑天鹅。

 

但在我看来,至少媒体上说的90%的黑天鹅都是有迹可循,可以规避。比如:

铜和红酒的价格近几年高度相关 -- 背后是因为中国货币的流动性;

英国脱欧和Trump登基,全球右派,甚至极右势力抢占头条 -- 背景是2008年后流动性泛滥,导致贫富差距扩大,民粹主义抬头;

15年的A股股灾和08年的次债危机 -- 背景都是贪婪和高杠杆和流动性匮乏。

 

最近辉山乳业暴跌和于欢事件接踵而来,引起了恐慌:前者触发了投资者对个别上市公司和地方政府的信任危机,后者引爆了公众对法律系统的公正的信任危机。在我看来这2个事件其实也是高度相关,皆因我们的金融系统和现存的某些法律体制同样有“赏恶罚善”之功效。

 

法律体制的赏恶罚善

 

11个集会的人(违法)暴力侵入私人企业(财产自由被侵犯),又是放高利贷者(违法),而且其中一人有前科(违法),用暴力(违法)控制了于欢母子的人身自由(人身自由被侵犯),并猥亵女性(违法),没有被到场警察及时制止,于在寄托法制机器无望中起身自卫,却被法院重判。

 

柏拉图认为:每个立法者制定每项法律的目的是获得最大的善。我想之所以民众每个人都感到岌岌自危,是因为山东的法院或许维护了小善(预防防卫过当;但此案中于欢是否防卫过当还存在许多争议);却惩罚了大善,奖赏了大恶 -- 如果山东法院这个赏恶罚善的判例成为经典,那么以后平民,在类似情景下只能束手待毙;而纠结在一起的流氓势力会更加有恃无恐,导致普通大众的人身自由受到威胁。

 

英国哲学家和法学家John Locke认为:法律的目的不是废除或限制自由,而是保护和扩大自由,这是因为在一切能够接受法律支配的人类的状态中,哪里没有法律,哪里就没有自由。秦始皇的无微不至的严刑峻法,非但没有带来天下太平,反而导致“赭衣塞路、囹圄成市、劓鼻盈蔂、断足盈车、死人日成积于市”;秦法不但逼反了草民陈胜、吴广,也逼反了公务员刘邦和旧贵族项羽,最终自毁江山。山东法院对于欢案的判决,最终导致更大范围的普通大众的人身自由受到威胁,从而失去法律的支持作为自我保护的后盾,所以公众才陷入恐慌、愤怒。如果是这样的效果,要这恶法又有何用?

 

(最近有一些新的信息浮出水面,说于欢家族也做高息揽储等违法业务。我认为无论真假,都完全不在于欢是否防卫过当案讨论范围内。法律精神应该就事论事。即使于欢的家族涉及其他违法事件,都无法证明涉黑高利贷者限制他人人身自由和侮辱妇女的行为可以逃脱法律制裁。)

 

金融资源的赏恶罚善

 

涉案高利贷业务的壮大也是源于金融系统的赏恶罚善:在国外银行发放企业贷款或债券,参照的是企业盈利能力的稳定性,而在国内,参照的是企业背后的后台,尤其是否由国家背书。国企效率低下,盈利能力低下,却可以拿到廉价贷款。据统计,中国中小企业数量1000多万户,占全国企业总数的99%,贡献了中国60%的GDP、50%的税收,创造了80%的城镇就业机会。但民企却支付高于国企成本10-30%的贷款 – 而这还是幸运的;规模以下的小企业90%没有与金融机构发生任何借贷关系,小微企业95%没有与金融机构发生任何借贷关系。于欢的母亲就是这些小微企业一员。于母“2014年7月和2015年11月,分别向吴学占借款100万元和35万元,约定月利息10%。截止到2016年4月,她共还款184万元,并将一套140平米价值70万的房子抵债”,从以上数据看,相关贷款的实际回报率远高于银行同期贷款收益,而且于母还有房产作为抵押。但他们却被迫选择了黑社会性质的高利贷。前几年高达18-25%的影子银行的利率也是民企融资难的缩影。

 

不止银行贷款上有国企主导的马太效应,在房地产,自然资源等垄断行业,也经常见到国企对民企的挤压。

 

A股的赏恶罚善

 

辉山乳业的90%的瞬间断崖式跌幅,导致大家对浑水盲目的崇拜。大多数人忽视了,不是浑水的做空功力或基本面研究厉害,而是中国的上市公司做假太普遍,太悠久,太根深蒂固,赏恶罚善在A股习以为常。在美国、香港,由于做空机构的制衡,这些公司已经越来越少。而在A股,比辉山乳业腐烂的上市公司绝对不在少数,只不过现存法律和交易体制都不支持说实话的人受到激励而已。如果A股放开做空机制,做空虚假上市公司将是一片蓝海(做空监督和交易体制完善的西方股票实际是一片竞争激烈的红海)。

 

当年的琼民源做假账,被政府牵头点石成金为中关村。

虚增经营收入,伪造发票的银广夏,东方电子当年是大牛股,净利润率年年高达30%以上,被各大券商,公募基金追逐。更有甚者,银广夏和东方电子都涉及庄家获利丰厚后,转手给公募接盘的黑幕。

至于上市公司过度包装,甚至做假账上市,挪用募集资金炒股票,炒国债,买理财产品,大股东挪用公司资金,对上市公司放高利贷出血,利用对外高估值并购掏空资产,虚假重组,配合机构炒作… 种种恶举,举不胜举…

獐子岛的扇贝在熊市私奔,在牛市回娘家,已经把对二级市场投资者的智商的调戏发挥到了极致…

慧球更把调戏投资者发挥到超现实主义,直接戏谑证监会…

而今这些公司依然都活跃在市场,永葆青春。

 

一直以来,垃圾股和小盘股都占据了高估值、高交易量或换手率、高涨幅的金融资源。有人做过回测,假如自有A股以来坚持买入业绩最差的小盘股,会获得远超过大盘丰厚回报。试问,这样劣币驱逐良币的市场可以培养出来伟大的公司吗?如果证券市场无法发挥优化资源配置的功效,而仅仅为了权力和金钱的游戏,导致金融资源错配,甚至危害国家经济,它的存在又有什么意义?

 

西方社会的赏恶罚善

 

赏恶罚善机制不单中国独有,欧元区把财政部统一的发达的德法和落后的南欧,东欧捆绑在一起其实也是赏恶罚善。


在西方尤其欧洲,在政治正确的左派思维环境下发挥到极致。由于高税收高福利的类共产主义体制,辛勤工作的人税后的收入和不工作的人没有明显的优势,甚至有可能更低,导致国家竞争力下降。

 

法制上为了回避种族歧视的嫌疑,法院对某些犯罪因为种族原因经常网开一面,轻判,纵容和鼓励犯罪。每逢这些种族涉及暴动,暴力事件,犯罪事件,恐怖袭击,媒体和警察总是轻描淡写地避免对他们的种族描述,而用“青年”代过。然而政府和媒体的掩耳盗铃只是助长了特殊群体恃“弱”凌“强”,甚至凌驾于法律之上 -- 在英国私设独立于国家法制系统的刑堂。

 

下面看一些政治正确如何赏恶(大恶)罚善(小恶)的案例:

 

在德国Lehrte,一名21岁叙利亚男子派16岁的弟弟去结识/骗取2个14岁女孩的信任,然后在校园里强奸并虐待2名受害人。法官判21岁的青年缓刑22个月徒刑;16岁的弟弟被判100小时公益劳动;并每人罚款400欧。

 

在法国Nice,一名30来岁男子因为施暴于猫,被判2年徒刑:某日,他想检查女友的手机的电话和短信记录,遭绝,妒火中烧,抓住她6岁的猫,浇上酒精、点火、从7层楼扔下…

 

在法国Lot,一个18岁的流浪汉因在超市偷窃大米和面条被叛2个月监禁…(我不禁联想雨果的《悲惨世界》里Jean Valjean的遭遇…)


对比一下收益/风险比:

罪行

罪犯年龄

动因

目标

惩罚

强奸

22和16

预谋、诱骗

14岁幼女

22个月缓刑;

100小时公益劳动;

400欧罚款x2

虐待

30

妒火中烧

6岁的猫

2年徒刑

偷窃

18

饥饿

大米、意大利面条

2个月监禁

这些不是个案,生活中雷同的案例还有很多...


综上,我们看到,制造业产能过剩,高利贷猖獗盛行,A股劣币驱逐良币,欧洲社会混乱都不是偶然事件,他们有共同的大背景:赏恶罚善。

 

于欢案因为赏恶罚善,导致公众恐慌,人人自危。

 

欧洲因为赏恶罚善,导致社会失序,极右崛起并获得越来越高的民意,进而威胁到欧元区和欧盟政治经济体系的稳定。

 

中国的信贷体制赏恶罚善导致平均低效的国企长期霸占大量金融资源,制造业供大于求,严重干扰经济运行。去年轰轰烈烈的供给侧改革,虽然部分达到去产能的目的,但也一刀切地伤害了部分民企,更导致大宗商品短期失去流动性从而价格暴涨,甚至传导到物价。真正的长期科学地平稳地调控产能,其实只要从源头对信贷源头进行奖善罚恶就足够了。

 

中国的A股长期缺乏有效地赏善罚恶的监督机制 -- 即做空机制、集体诉讼机制和退市机制,是真正的(类似茅台这种,主业清晰)价值投资机会稀缺的主要原因之一。业绩差,规模小的公司获得了市场上最多的金融资源,进而催生跨界重组这种制度套利的方法。这不但对法律和市场公平、公开的原则是赤裸裸的挑衅,也驱使上市企业缺乏动力坚持长期的发展规划,本着自身的安危意识去经营企业、管理经济周期和金融风险,最终导致市场失去了培养优秀的上市企业失去了土壤。美国市场的高效和长期牛市条件之一是3万多家退市形成的奖善罚恶的机制倒逼出来 — 据耶鲁大学法学院教授Jonathan Macey研究,仅1995-2002年间,美国就有7352家上市公司退市。见附表:

《Down andOut in the Stock Market: The Law and Economics of the Delisting Process》


风起于青萍之末... 于欢、辉山乳业、欧洲难民看似微小的、偶然的、随机的个体,但如何透过表象看本质,亡羊补牢或防患于未然,对各国都是考验。


附图是Mandelbrot集合图,展示了在看似偶然和混沌的表面之下,隐藏的自我相似的规律...


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存