查看原文
其他

美国的枪击案,为什么这么惨

雷墨 看世界杂志 2021-06-17

《非暴力》,弗雷德里克·路特斯沃德


公共安全需要一定程度的“国家控制”,如果拥枪自由危及公共安全,拥枪就应该限定在确保公共安全的程度



当地时间3月22日,美国再发严重枪击案。科罗拉多州博尔德市的一家商店,当天下午遭一名枪手扫射,造成包括一名警察在内至少6人死亡,另有10多人受伤。截至发稿时,当地警方还没有公布枪击案细节。就在6天前的3月16日,美国亚特兰大市发生连环枪击案,8名受害者倒在了枪手的枪口下。


科罗拉多州博尔德市枪击案现场


根据美国疾控中心2019年公布的数据,美国死于与枪支相关的人数,平均每天有109人。美国的枪击案,为什么这么惨?在枪支问题上,美国是个非常独特的研究样本,其现状可谓整个世界的浓缩。美国是西方发达国家中唯一以宪法条文赋予公民持枪权的国家,但却不是唯一给予公民持枪权的西方发达国家。在民间持枪率上,瑞士、瑞典与美国一样都位居世界前十,但与枪支相关的死亡事件,却远不如美国多。


拥枪美国特色


世界上总共有多少枪支(包括军警用轻武器、猎枪、气枪等)散落在民间,国际上并没有权威的官方统计。目前媒体与研究界引用最多的,是瑞士日内瓦国际与发展研究所2007年版的《小武器调查》。根据这份调查报告,世界民间拥枪数量总共约6.5亿支,但世界排名前十的国家,拥枪数量在世界总数中占比高达73%。其中,美国2.7亿的拥枪数量,不仅高于其后排名九位的国家的数量总和,其一国拥枪数量在全世界的占比就高达42%。


2018年2月15日,佛州校园枪击案发生的第二天,人们持着蜡烛守夜,悼念枪击案的受害者


更能反映民间拥枪状况的另一衡量标准是拥枪率,即每百人中拥枪的数量。《小武器调查》报告显示,在拥枪率排名前十五的国家中,发达国家数量占比63%。从这些数据可以看出,一方面,世界民间枪支数量,在国家间分布极不均衡,少数国家占了绝对多数。另一方面,民间拥枪状况较为普遍国家中,发达国家占比明显较高。


无论是民间拥枪数量还是拥枪率,美国都遥遥领先其他国家。从拥枪数量来看,美国几乎是人均一枪,但美国并非人手一枪。民间枪支的非均衡分布,在美国体现得也非常明显。美国皮尤研究中心2017年6月公布的调查显示,承认个人拥有枪支的受访者占比30%,家人拥枪的占比11%,个人与家人都不拥枪的占比57%。美国东北大学与哈佛大学2015年所做的一项调查结果类似。该调查还显示,拥枪者中3%的人群,拥枪数量占了全美总数的近50%。这些被称为超级拥枪者的人,人均拥枪数量介于8至140支之间。


民众为3月16日亚特兰大枪击案的受害者献花悼念


与拥枪状况密切相关的一个问题,是与枪支有关的死亡率(每年10万人中死亡人数)。这两者之间有联系但并非完全匹配。根据《小武器调查》,全世界与枪支相关的死亡率排名前十的国家中,除了乌拉圭和巴西,其他国家在拥枪数量和拥枪率上都未进世界前十。这些枪支暴力排名世界前十的国家,没有一个属于发达国家,除了非洲东南部小国斯威士兰,其他九个都位于中南美洲。


从世界范围看,美国的枪支暴力似乎算不上骇人听闻。但如果与其他发达国家相比,则是另一番状况。《美国医学杂志》2015年的一项研究,对比2010年23个高收入国家暴力死亡率发现,每年与枪支相关的死亡人数,美国占了总数的82%。2015年的相关统计显示,在美国遭遇枪支暴力死亡的几率(4.2/10万),远高于欧洲的德国(0.12/10万)、英国(0.08/10万)与亚洲的日本(0.05/10万)、中国(0.07/10万)。


美国的枪支命案率在2014年后呈现出总体上升的趋势(数据来源:GunPolicy.org)


美国“枪支暴力档案”网站实时追踪每天发生在美国的枪击事件(包括凶杀、自杀、意外等)。该网站显示,截至3月21日,2021年美国发生的与枪支相关的死亡人数,已经超过4000人。不过,美国枪击事件的分布也是不均衡的。根据英国《卫报》2016年的一篇调查报道,在统计的约3500个城市和城镇中,超过一半的枪击事件发生在其中的127个。


枪支管理随意


从法律层面看,世界上绝大多数国家的枪支管理都是比较严格的,但其中的差异性也非常明显。有极少数国家以宪法形式赋予公民拥枪权,也有不少国家宪法未明确规定,但有条件地给予公民拥枪权,也有国家事实上禁止公民拥枪。美国网络杂志Slate一篇文章统计,除了美国,世界上在宪法条文中赋予公民拥枪权的国家,还有墨西哥、海地和危地马拉。但与美国的不同在于,这些国家的宪法也赋予了国家管控枪支的绝对权力。


“鉴于一支管理良好的民兵对一个自由州的安全实属必要,人民持有或携带武器的权利不容侵犯。”美国宪法第二修正案,赋予了公民拥枪权利的神圣性。正是基于这一现实,在控枪问题上,美国联邦政府只做了最低标准的规定。枪支管理的主要责任,在具体法律和执行上,都落在州政府层面。也正因为如此,美国控枪政策在地方层面表现出极大差异性。比如,纽约、加州、芝加哥等枪支管理相对严格,但犹他州、德州、佛州等拥枪近乎“完全自由”。


B站知名Up主“我是郭杰瑞”走访枪支贩卖店


但总体来说,美国的枪支管理比较宽松,而且还在趋向宽松。校园持枪在欧洲国家是被禁止的。2004年,犹他州成为美国首个允许校园持枪的州,目前已增加到23个州。皮尤研究中心的调查显示,67%的拥枪者,把自卫作为拥枪的主要理由。1994年,犹他州成为首个实施“不退让法”(在认为生命受到威胁时有权持枪自卫)的州,目前这项法律在24个州获得通过。但在欧洲绝大多数国家,自卫根本不能成为申请持枪的理由。


德国的拥枪数量和拥枪率在世界上都是比较高的,但其枪支管控要比美国严格得多。在德国申请拥枪许可,除了年龄限制、安全培训、背景调查等,还要经过被称为世界上最严格、最专业的心理测试。与美国社会、文化相近的英国、澳大利亚、加拿大,不仅自卫不能作为申请拥枪许可的理由,申请者还要向警方充分证明拥枪的理由和用途(仅限于打猎、竞技射击、运动爱好等)。而且,警方有权不经事先警告进入拥枪者居所巡查枪支情况。这些国家,都禁止销售、申请杀伤力大的枪械。


2002年德国发生的校园枪击案引起轰动,左图为该案凶手,右图为案发现场。同年,德国联邦议院(议会下院)通过了加强枪支控制法案,要求提高私人合法拥有枪支年龄,并禁止私人拥有连发枪


枪支管理之严,日本是个非常典型的案例。日本申请拥枪许可流程非常复杂且管理极严。申请者要参加关于枪支法律和安全的课程培训,并通过以笔试形式的综合考试;去医院接受心理测试,结果警方备案;无犯罪记录的背景调查。这个流程走完,申请者才可以购买枪支(仅限猎枪、气枪),并告知警方枪支放在居所具体什么地方,警方每年入户检查一次。而且持枪许可有效期三年,三年后重新考试、申请。有意思的是,日本黑帮也是自主禁枪的,以枪械威胁对手,是为人所不齿的行为。


《杀死比尔》中,主角与日本黑帮的打斗戏中没有出现过枪械


以人与枪的“距离”衡量,瑞士和以色列无可争议位居世界前列。瑞士是发达国家中,除美国外拥枪率最高的国家。瑞士有着历史悠久的民间拥枪传统,拥枪几乎是国民身份的象征。但瑞士的枪支管控不仅没有英国、德国等其他欧洲国家那么严,甚至比美国多数州还宽松。实行义务兵役制的以色列,健康成年人几乎都与枪支打过交道。这两个国家的枪支管控,起更大作用的在于其独特历史、文化形成的自律。


个人权利搅局


为什么在有的国家枪支泛滥、枪支管控是难以解决的问题,而在有的国家却根本就不是一个问题?对于这样的现象,各国都有自身独特的理由。但在某些学者看来,如果从世界历史与现实中寻找“最大公约数”,除了政府治理能力疲弱因素,这个现象可以简化为国家与个人权利边界的问题。也就是说,凡是很好地解决了这个问题的国家,枪支管控几乎都没有成为让政府头疼的难题。反之,则会成为难以根除的社会顽疾。


在欧洲中世纪时期,民间“拥枪”不是权利,而是义务。因为一旦发生战争,国王征召的臣民就要自带武器开赴战场。这种情况在欧洲国家建立常备军后才开始发生变化。更实质性的变法是1689年英国的《权利法案》,以反抗国王暴政为由,明确平民“持枪权”。有学者认为,美国宪法第二修正案的思想源头,就来源于此。但在历史演进路径上,美国与欧洲随后分道扬镳。


1689年,英国颁布的《权利法案》第七条规定:“凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。”


英国、法国、德国等多数欧洲国家,出台实质性的控枪政策是进入20世纪之后的事。当时的主要考虑是防止一战后的枪支流落民间造成社会隐患。此后近百年,欧洲主要国家的控枪政策,基本都是朝这个方向走的。1996年,澳大利亚与英国先后发生造成数十人伤亡的严重枪击案,两国政府由此推动出台了严格的控枪法律。英国与澳大利亚政府,分别出资2亿和2.3亿美元,收购了约70万支和17万支枪械。


日本被某些学者称为世界上首个“禁枪”的国家。因为在丰臣秀吉统一日本列岛后,就颁布了解除民间武装的法令(这与秦朝统一六国后,收缴兵器铸十二铜人的历史故事情况类似)。日本控枪的传统,没有因历史演进而松动。美国丹佛大学研究枪支问题的学者大卫·考培尔,把控枪严格的日本称为“警察国家”。他认为,日本政府为了控枪,大幅度扩大了警察的权力,这些警察权在美国是不可想象的。


“停止枪支暴力”的标语


以上案例反映出,不管是出于公共安全还是政权稳定考虑,在枪支管控问题上,有些国家都以“国家力量”强行划定了国家与个人之间权利的边界。美国的问题在于,这条边界仍比较模糊。在加拿大女王大学学者迈克尔·科奇斯看来,美国公民有拥枪的权利,美国政府也有维护公共安全的权利,但公共安全需要一定程度的“国家控制”,如果拥枪自由危及公共安全,拥枪就应该限定在确保公共安全的程度





世界君问💡

美国能解决枪支管控问题吗?



作者 | 本刊记者 雷墨

编辑 | 雷志华 lm@nfcmag.com

排版 | 李鱼

看世界杂志新媒体出品


| 往期推荐 |

点击图片即刻探索下一世界

 看世界杂志

 长按二维码关注我们

 带你一起   畅游世界


2021年全年订购(预售)

看世界杂志

¥468

点击“阅读原文”马上预订



点击在看,一起看世界

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存