中美双方的分歧在哪？
（“乱花迷眼”微信公众号，猛击关注）
来源｜价值线（ID:value-line）
作者｜价值线 小精
这份通稿，你看懂了吗？
| 【高峰】:我想强调的是，现在不是中方愿不愿意参与谈判的问题，而是美方的行动，根本没有表现出谈判的诚意。美方先是以“301调查”为由，公布了500亿美元的拟征税产品清单，然后又非常无理地提出增加1000亿美元征税商品，这是典型的单边主义、贸易保护主义。在单方面的胁迫下，中方不可能进行任何谈判。 |
【高峰】:此次中美贸易摩擦完全是美方一手挑起。作为世贸组织的成员，美方从一开始就抛弃了世贸组织，抛弃了多边规则，选择了单边主义和贸易保护主义。美方依据其国内法发起对中国的“301调查”，威胁对中国的产品加征进口关税，这些都严重背离世贸组织的基本原则和精神，严重损害多边贸易体制的权威，严重破坏世贸组织的团结。 |
| 【高峰】:刚才我已经说过，目前，中美双方财经官员没有就经贸摩擦问题进行任何谈判。我们说过，谈判是有原则的。如果美方一意孤行，坚持搞单边主义、贸易保护主义，中方将坚决斗争，奉陪到底。 |
| 【高峰】:美方的指责毫无道理。中国秉承开放发展、合作共赢的理念，提出“中国制造2025”的计划，这个计划公开透明，本质上是一个促进产业升级的战略规划。制定和实施类似的战略规划，是包括美国在内的世界各国通行的做法。比如，美国“制造业复兴法案”、“先进制造业伙伴计划”、“先进制造业国家战略”、“制造业创新网络计划”等等。 关于美方所谓的“迫使美国公司向中国公司转让技术”的问题，在中国的外资管理的相关规定里，从来没有强制外资企业向中国合资企业或者向合资方转让技术的要求。“中国制造2025”以及相关的政策中，也没有任何强制外国企业转让技术的规定。企业是通过自主开发获得技术，还是通过商业合作获得技术，都是企业的自主行为，中国政府从来没有干预，也不会做出限制性的规定。 关于美方所谓的“中国政府指导企业系统性地投资和收购美国公司”的问题，近年来，中国企业境外投资和并购出现较快的增长，这是中国经济发展阶段、企业实力和竞争力不断提升、发展日益国际化的结果，也是企业为拓展国际市场、提高创新能力做出的自主决策。“中国制造2025”提出的推动企业走出去、提高制造业国际化发展水平等相关的内容，主要体现的是政府对企业拓展国际市场、参与国际竞争的鼓励态度，是一种原则和方向性的引导，不违反世贸组织的规则。 我想强调的是，“中国制造2025”的相关政策适用于中国境内的所有市场主体。中国政府已经建立公平竞争审查制度，对各部门、各地方出台排除、限制竞争政策进行制度性约束。目前已有多家美国的企业参与到“中国制造2025”的实施中。我们对创新的鼓励一视同仁。 |
| 【高峰】:世贸组织并没有关税对等的原则。世贸组织成员关税总水平也不尽相同。关税结构反映的是各成员的发展阶段、产业竞争力、贸易政策以及国际贸易谈判结果等多方面的因素。要做到完全对等，既不合理也不合情，就连发达成员自己也没有做到。发达成员虽然平均关税水平较低，但在一些特定的产品上，关税水平反而高于发展中成员，比如乳制品，日本的平均关税是95.1%，欧盟是37.4%，美国是16%，而中国只有12%。再比如刚才你提到的汽车，不是美国所有的汽车产品关税都比中国低，美国的卡车关税是25%，而中国的卡车关税只有20%。 美方所谓的“因为关税低，所以贸易不公平”的观点，完全站不住脚。我想强调的是，世贸组织鼓励通过互惠互利的谈判逐步降低关税，促进自由贸易。但是，以所谓“对等”对某一成员单方面提高关税，是严重违反世贸组织规则的行为，严重破坏了多边贸易秩序，中方坚决反对。谢谢。 |
这份通稿最后传递出了一个信号，将来还有得谈！
要知道，之前美国人是这样恐吓中国的。
在知名右翼新闻网站布莱巴特(Brietbart)发表的一篇题为《特朗普政府将贸易复仇者送到中国》的文章中，将前来中国谈判的美方贸易团形容为:"超级团队、贸易复仇者"。
该媒体还引述知情人士的话称:"如果代表团没有任何进展，对中国的制裁将开始。并且将不会有下一阶段或更高级别的会谈。中国如果与我们没有达成协议，那么我们就要对中国的出口商品进行关税征收。"
该文提到美国政府试图淡化外界对美国贸易代表团此次中国之行的期望，但在内部，这次谈判被认为是对中国加征数百亿报复性关税之前并对中国"不光彩的贸易行为"的最后一次主要的遏制行动。
文中的知情人士还称:"他们必须知道这不是虚张声势，美国的自由贸易商们不会停止制裁并拯救中国。 中国的时间到了。"
随缘点赞，善哉善哉👇🏽
- END -
{ 近期推荐文章 }
长按扫码关注小号，以防失联。
乱花迷眼：每天为您精心挑选有价值、有深度的好文章。
部分文章转载网络，标注来源作者，只为分享价值，无关商业利益。如有异议，请联系后台