查看原文
其他

崔永元基金的问题也很严重

孤独图书馆 乱花迷眼 2018-10-29

(“乱花迷眼”微信公众号,猛击关注)

       

崔永元公益基金收入支出严重不符,请崔永元依法公布基金会账目!           



打铁还需自身硬,如果自己做的公益基金不公开透明,收入支出严重不符,有什么资格说人家?

而崔永元恰恰就是这样一个人。6月5日,方舟子在微博账号“新语丝之光001”称,崔永元举报范冰冰偷税漏税没有一点实锤,税务局却马上查范冰冰。而他有根据实名举报崔永元公益基金会的账目有问题,却连个答复都没有。

这显失公平。

身正不怕影子斜,就像崔永元以泄私愤的方式公报私仇一样,我们也不需要知道方舟子是不是泄私愤,我们只看证据,我读了方舟子的举报信认为方舟子的举报信有根有据,逻辑清晰,证据链完整,至少要比崔永元闪烁其词的证据有力得多,而有关部门置之不理没有道理。

崔永元的基金会至今未予以正面答复并公开基金会账目,甚至连基金会官网都打不开了,更令人不得不怀疑其合法性和正当性。

如果没什么问题应该不怕查不怕人家说,公开就是了,谣言自然中止,你说是不是?

鉴于方舟子身份特殊,我们这里不引用,有兴趣的朋友可以复制网址查看:“方舟子公开早年举报崔永元的三封信”。(https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1528440083&ver=925&signature=3JxlcKZs9*hu8adaMocdCEdO3TfJoR285tF2KLURJukhb5oZaYKjs1yF1TvLsCy18To0*WEloUHgASW2dw3vOa4ZygsVPsTNpLmht-2S2pa8tlUcGNK1Acu8bW34bMqv&new=1)

其中有两点我觉得有必要特别指出。一,中国红十字基金会在2009年5月26日公布的“崔永元公益基金捐赠光荣榜”,最大的一笔捐赠来自天水市红十字会,高达4382000元。为什么天水的红十字会要向崔永元的公益基金捐赠这样一笔高额的捐款,而在2010年玉树地震后,天水市红十字会却仅有救灾捐款62万元,不到其捐赠崔永元基金的15%?

二、崔永元的公益项目是“口述历史”,这算公益项目吗?我查到在中国传媒大学就设有崔永元口述历史研究中心,完全可以在你所在的大学进行口述历史的整理研究,和公益有什么相干?特别是挂靠在中国红十字基金会下有没有必要?是不是名不副实?崔永元拍摄了32集纪录片《我的抗战》耗资高达1.3亿元,最终电视台只肯以1500元一集收购,其中耗费的资金都打水漂了?就没人查?实在让人觉得匪夷所思。




拍纪录片卖给电视台这样的商业行为,这是红十字会下属的公益基金应该做的事?

而我们在上网搜索时,又偶然发现网友有所敬畏有所尊重2014年在其博客发文质疑崔永元基金会的博文,我们转载如下,请崔永元公益基金依法公布基金会账目回应质疑。包括网易财经刚刚爆出的“快鹿老板施建祥被追逃 或曾与崔永元合开公司”,也请崔永元一并做出回应,施建祥是中纪委追逃的50位人员之一,你和施建祥什么关系,为什么你爆出的合同都和施建祥投资的电影《大轰炸》有关?同时呼吁有关部门介入调查。

我们特别要提醒大家,在这一事件中要时刻保持理性和警醒!谁谁谁说的就一定是对的,反对他就是反对人民,这种头脑就太简单了。

不要到最后权贵毫发未伤,为此买单的反而是底层劳苦大众,比如刚给收了智商税的丐帮,可叹黄蓉黄帮主一世英明让徒子徒孙啪啪打脸,那就完全背离了我们的理想和初衷!



请崔永元依法公布基金会账目!


有所敬畏有所尊重

(http://blog.sina.com.cn/s/blog_12de08c7e0101es3h.html)


甲.我的捐赠人身份和本文所引用的资料

我是一个普通的捐赠人,近几年累计向给孩子加个菜(中华少年儿童慈善救助基金会)、崔永元公益基金(中国红十字基金会)和北京市永源公益基金会捐款额为60万元人民币。

在所有的捐赠中我都要求相关基金会对我的身份进行保密,这个要求现在及以后都依然有效,因此本文亦匿名发出。虽然匿名,但崔永元公益基金不会否认我捐赠人的身份,因为他们非常清楚我捐赠的事实和本文所列的问题及写作这篇文章的来龙去脉。

本文所引用的资料全部来自于四个渠道:北京市工商局官网、崔永元公益基金官网、中国红十字基金会官网和崔永元公益基金通过邮件发给我的财务数据(Excel表格)。

也就是说我的捐赠人身份没有疑问,用于写作本文的资料也足够权威可信。

因为发现了下文所列的严重问题,所以我以捐赠人的身份向崔永元及崔永元公益基金提出要求:请依法公布账目,以澄清崔永元公益基金存在的财务乱象


乙.以下问题需要崔永元公益基金作出正式澄清

一.   财务账目上的收入总额和官网公布的收入总额不符。

①在我的请求下,崔永元公益基金给我发送了一系列财务账目表格。

下图是《 崔永元公益基金2007-2013年度收支汇总》表格的截图



② 在崔永元公益基金的官网上公布有2011年1月1日到2014年1月28日的捐赠明细(首页/透明公开/捐赠信息/)。读者可以点击链接浏览具体数据。(注:此网现在已无法打开)

③经过统计对比可以发现,官网公布的数据和上述财务账目存在巨额差异。

比如2011年的捐赠收入,财务账目上就比官网公示汇总少¥1,174,696.02 。

以下是我做的统计对比表格截图。



④在和崔永元公益基金工作人员交流中还获悉,除以上数据外,另有一笔50万元的捐赠没有在官网公示,但已经在财务账目上入账。也就是说,财务账目中的捐赠收入比官网公示账目短少的金额还要增加50万元。

单纯捐赠收入一项,这三年没有一年数据是准确匹配的,最大的差异超过一百万,少入账1174696.02元。这样的账目只能说太混乱了。

 

二.     财务账目和审计公报告数据不符。

①  中国红十字基金会官网公布有崔永元基金会2007年-2012年的审计报告。(首页 /信息披露/ 审计报告 /崔永元公益基金审计报告)请读者点击链接浏览(https://new.crcf.org.cn/html/2013-07/23392.html)。下图是审计报告的部分内容截图。



②  崔永元公益基金提供的财务账目如下截图。



③  对照以上两幅截图可以发现,2010年的捐赠收入,内部财务账目上的金额比接受公开审计的金额少了76330.80元。同时,这个差异也影响到了2010年的累计结余和2011年以及2012年的累计结余。

④  需要特别指出的是,这种内部财务账目和公开审计报告不符的情况,让崔永元公益基金的整个财务体系可信度大幅度降低了。在收入数据出现差异没有被纠正的情况下,能够完整地连续数年出具财务年度报表,也是让人对财务报告的可信度大打折扣的。


三.     乡村教师培训第五期公布的财务报告和财务账目数据不符

①  在崔永元基金会官网公布有第五期乡村教师培训的财务报告(首页/透明公开/财务报告/)请读者点击链接浏览。(此网现在已打不开)

以下是第五期乡村教师培训财务报告里公布的总花费数据截图

 

②  以下是崔永元基金会提供的财务账目中支出一览表截图。


  

③  官网公布的第五期乡村教师培训总花费是272377.68元,财务账目上的总支出是283207.17元,也就是说从财务帐上比公示的数据多支出了10829.49元 


四.     乡村教师培训第六期公布的财务报告和财务账目数据不符

①在崔永元基金会官网公布有第六期乡村教师培训的财务报告(首页/透明公开/财务报告/)请读者点击链接浏览。(此网现在已打)

以下是第六期乡村教师培训财务报告里公布的总机票花费数据截图


 

②以下是崔永元基金会提供的财务账目中机票费用支出截图。



③官网公布的第六期乡村教师培训机票总花费是149600.00元,财务账目上的机票总支出是159180.00元,即在财务入账报销的金额比在官网公示的金额多9580元 


五.     一些需要澄清的信息迷雾

①  官网公布的报告显示第五期的执行机构是一个非盈利组织“我们的自由天空”,但财务账目显示,接受拨款的执行机构是北京桃李天教育咨询中心(有限合伙),北京工商局登记的资料显示这是一家以赢利为目的的企业。



②  第四期乡村教师培训的执行机构,北京励耘木铎教育咨询中心(普通合伙),也是一家企业。

第三期的执行单位中慧科远科技发展有限公司,在北京工商局官网没有找到这家企业。



第二期乡村教师培训的执行机构北京乐悠乐旅游咨询服务有限公司 已经被吊销执照。这家企业2008年8月14日才注册成立,马上就成了第二期乡村教师培训(2008年度)的执行机构,2009年还在接受崔永元基金会的拨款(共计接受善款733592.00元),2010年因为没有参加正常年检而被工商局吊销执照。看上去这就是一家为第二期乡村教师培训而生而死的企业,比较神奇。



这些执行机构的行迹颇为可疑,是需要崔永元基金会来澄清的。

六.     最大的黑箱子清澈泉

①  在崔永元公益基金财务支出一览表里可疑看见两家作为执行机构出现的清澈泉公司,分别是北京清澈泉文化传媒有限公司和北京清澈泉传世文化发展有限公司。从一览表可以看到这两家清澈泉至少从崔永元基金会接受了17014558.7元善款。


②   从北京工商局网站可以查到这两家企业的工商资料。可以看出这是两家以营利为目的的企业。


 

③   网传北京清澈泉文化传媒有限公司的监事崔永星是崔永元的哥哥。工商资料显示崔永星曾经是北京清澈泉文化传媒有限公司最大的股东,占股比例70%,2012年才做的投资人变更。



④   我没有查到这两家清澈泉公司任何账目数据,对于我来说清澈泉就是个黑箱子,虽然他们这两家公司都接受了巨额的公众捐赠给崔永元公益基金的善款。

如果网传属实,崔永星和崔永元存在亲属关系,公众难免会有瓜田李下的联想,而清澈泉的账目黑箱则无疑会加剧这种联想。

 

丙.结语

①   以上内容我都在最近的一个半月内向崔永元公益基金反馈过,而且他们也确实在辛苦重新整理账目中,所以崔永元明知自己存在的问题却还作如下微博的“宣示”,在我看来是没有对公众的监督表现出应有的敬畏和尊重的,也是不够诚恳的。



②  以上并非我的全部疑问,先列出这么多。希望大家一起参与,一起来为公益事业做贡献。公益仅靠自律是不够的,公益需要公众的参与和监督。




                                                                           

                                       

随缘点赞,善哉善哉👇🏽




- END -

{ 近期推荐文章 }

万达茂美女总经理的最后24小时

谁是华谊兄弟的好兄弟?

冯小刚的那些事

这才是一个真实的朝鲜!

100亿为什么花了8年?当香港援建遇上四川国情

优秀领导应长期执政

最庞大的腐败对象:失控的县委书记

姜文,娱乐圈往事

开滴滴被查副镇长:当天赚了4块钱,我给公务员丢脸了


长按扫码关注小号,以防失联。


乱花迷眼:每天为您精心挑选有价值、有深度的好文章。

部分文章转载网络,标注来源作者,只为分享价值,无关商业利益。如有异议,请联系后台



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存