傻逼三定律，和10条牛逼指南

（“乱花迷眼”微信公众号，猛击关注）

作者：老喻

微信公众号：孤独大脑（ID:lonelybrain）

欢迎转载，请注明出处。

开始

首先，让我们重新定义“傻逼”。

傻逼=以傻逼之。如此阐释，倒是从两面夹击，解释了如下的1和2：

1、聪明人以傻逼之，通常是逼自己；

有科学家说过，所谓专家，就是在一个很小的领域里把所有错误都犯过了的人。

聪明人，在一个有相对优势的半径内，用“傻”把自己“逼”到极限。

除了上一句“技术属性”的“遍历性”，还有情感属性上的“保持饥饿，保持傻逼”。

2、傻子以傻“逼”之，通常是你被傻逼对上了；

面对这种，要么一走了之，要么是以在实验室采集样本的心态：nnd，这个样本为啥如此傻逼呢？要有如获至宝的感觉。

这时你要克服的是罗素说的：这个世界的问题在于聪明人充满疑惑，而傻逼们坚信不疑。

3、在牌桌上，假如你不知道谁是傻逼，那你就是。

这大概解释了那些传销式的金融骗局里，为什么当事人心知肚明，还是会假设自己和老大同在，不会被抛入傻逼那一侧。

傻逼定律一

牛逼者，以傻逼之

爱因斯坦说：只有两件事是无限的，宇宙和人类的愚蠢，然而我不太确定前者。

以傻逼之，正是波普尔的“证伪”。他认为，世界上只有两类理论：

第一，经过检验并以适当的方法予以驳斥、已知为错误的理论，称之为已被证伪。

第二，尚未得知是否错误或者尚未遭否证，但将来有可能被证明为错误的理论。

塔勒布如此描述：

为什么没有一个理论正确？因为我们无从得知是否所有的天鹅皆为白色。其中使用的检验机制可能有误，但是我们仍旧可以提出这样的陈述：世界上有黑天鹅。理论无法被验证，只能暂时被人接受。

以棒球教练贝拉的话来说，过去的资料里面有很多好东西，可惜的是它也有坏的一面。落在这两类理论之外的，就不叫理论。

如果一个理论没有包含一组可以被验证为错误的条件，只能称之为骗术—否则无法加以驳斥。

为什么？因为占星家总是能够找到理由去解释过去的事件，比如说“火星在线上但运势不太强”。

傻逼定律二

与傻逼斗，或讨好傻逼，你就傻逼了

你对傻逼容忍太久，你就会慢慢成为傻逼。

又或者讨好傻逼。

《原则》里，提到了“塑造”和“塑造者”的概念。作者认为乔布斯是这个时代最伟大、最有偶像意义的塑造者。

到底什么是塑造者呢？共性是独立思考、目标大胆、灵活应变、大图景与小细节、坚定而开明......

总之一大堆好看又没用的词儿。

但是有一点，可能对你我是真有用的：

“塑造者”们都在一项上打了低分（很烂的意思）：

“顾及他人”。

每当面对是实现自己的目标还是取悦他人（或不让他人失望）时，他们都会选择实现自己的目标。

即，塑造者从来不为“讨好傻逼”这件事儿所困扰。

关于不与傻逼斗，请联想“不要和猪摔跤”。

傻逼定律三

一屋人，你不知谁是傻逼，那你就是

假如一桌打牌（有输有赢的零和游戏）人，你不知道谁是傻逼，你就是傻逼。

下面是10条牛逼指南。

牛逼指南1

不要“人设”

不给自己所谓“人设”。

“人设”不是给出来的，而是被群众感受出来的。

更聪明的策略是，为减少他人给自己设计“人设”的麻烦，干脆自称“傻逼”。

如此一来，世界瞬间变得美好了。本质而言，你把自己变成了“超级现实”的人。

有什么好处呢？达里欧总结过：

做一个超级现实的人理解现实，接受现实，处理现实问题，既是务实的，也是美妙的。

我已经是一个超级现实的人，所以我学会了欣赏所有现实的美好，包括严酷的现实，并开始鄙视不现实的理想主义。

科学家费曼喜欢用一种极其直截了当的态度看待物质世界，对于纯假设性和主观的问题毫无兴趣。

在一次演讲中，费曼提出，在发表任何科学结果前，我们应考虑所有自己可能会犯错的地方。

“首要原则是，”他说，“你一定不能欺骗自己--但骗自己是最简单的事了。”

牛逼指南2

敢说自己傻逼

例如特朗普，美国人骂他，全世界骂他，他不在乎、不掩饰，还狡黠地利用。

骂自己傻逼，也是一种撒娇方式。

这方面钢铁侠是高手。马斯克尤擅在推特上撒娇，例如说起特斯拉SUV的翅膀车门，他发推文称：

“我们正在简化Model 3和Model S的生产方式。至于Model X……我承认我是个蠢蛋。它的结构太复杂无法进行生产简化了。”

Tesla的车友群，是我经历的最奇葩的微信群之一。基本调性就是：

我们就是傻逼呀，我们都是小白鼠，哈哈哈！大家其乐融融，对车的小毛病格外能够容忍；

我们都是牛逼啊，你看马斯克的火箭又发射成功了。

撒娇是一种强大而隐匿的暴力，哪个父母在孩子面前不是傻逼呀。

牛逼指南3

不要刻意证明自己牛逼

司马懿VS诸葛亮，诸葛同学一路都在证明自己牛逼，结果呢？

很多时候，牛逼事件只是事后包装。如果某事业需要连续不断的牛逼事情发生，才能完成，这事儿其实挺傻逼的。

最傻逼的就是为自己的牛逼辩护。例如长期资本，一群数学天才、华尔街悍将、外加诺奖得主，坚信自己模型的正确，结果还是炸掉了。

聪明人证明自己牛逼的冲动，不亚于东施秀自己的姿色。长期资本挂掉后，还是其中的一些人，再次出山，试图挽回自己的牛逼，结果又炸了一次。

牛逼指南4

每天早上起来都是一张白纸

人工智能阿尔法狗下围棋，牛逼的地方在于，每一手棋都重新思考，一心只当前面的棋都是别的傻逼下的，绝不为其辩护。

有位基金经理讲过一个故事：

索罗斯给他让 2000万美元（当时是很大一笔数目）去投机，他借此创立了一家交易公司。

几天后索罗斯到巴黎，他们在共进午餐时聊到市场，他发现索罗斯的态度变得相当冷淡。之后索罗斯把钱全部撤回，没做任何解释。

塔勒布评论道：索罗斯这类真正的投机者和别人不一样的地方，在于他们的行为缺乏路径依赖。他们完全不受过去的行为束缚，每一天都是一张白纸。

牛逼指南5

路径零依赖

牛逼零依赖，路径零依赖。

达里欧总结道：

不要固守你对事物“应该”是什么样的看法，这将使你无法了解真实的情况。很重要的是，不要让偏见阻碍我们保持客观。

想要取得好结果，我们需要冷静而不是情绪化。当我看到一些我（或人类）认为是错误的自然事物时，我会先假定我是错的，然后努力弄明白，为什么说自然如此运行是合理的。

某次，索罗斯在谈话中表示非常看坏后市，看起来他在市场中卖空。几天后，市场暴涨，频创新高。有人担心索罗斯可能赔钱，问他是否有所损失。

“我们大赚了一票，”索罗斯说：“我改变了主意，不但回补空头头寸，还建立起很大的多头头寸。”

牛逼指南6

复盘

围棋这项活动最牛逼的地方是：复盘。

对于职业棋手而言，输棋是很残忍的事情，相当于拳击手被打趴在地，满地找牙，回家还没饭吃。

这个时候，双方赛后还鲜血淋漓地坐在一起，互相分析得失，实在是了不起。

复盘时，大家通常是讨论“我走错的一手”，而不是“牛逼的一手”。

因为某个牛逼招数都对应着某个傻逼招数。这时，分析某一手牛逼，远不如分析哪一手傻逼有价值。

总是显得很牛逼的人未必真厉害。说明你总是把自己逼到某个绝境，然后牛逼一把。只有傻逼才会经常有这种牛逼。

你看阿尔法狗，几乎没有牛逼之手，人类顶尖高手稀里糊涂就输掉了。

阿尔法狗把复盘这件事儿算法化了，自己和自己对局，算每一手棋胜率时，同步复盘，然后不断调整参数，强化学习。

《原则》里的可信度加权，找最好的专家，设置权重，评价，调整，亦是类似的算法思路。

这方面，我们也会犯如下错误：

1、我们生活的快感依赖于傻逼。因为牛逼的人令自己不舒服。

2、选错专家。有些专家以吹牛为生，毫无见地，又或者过于放大某些事物，以显得自己牛逼。

3、有些事情你必须独立思考。例如投资。

牛逼指南7

别造牛逼黑盒子

如果复盘是找黑盒子，则很傻逼。

例如，因为上场足球赛我们穿了红袜子，所以就能赢韩国队，等等。你以为是量子纠缠啊。

所谓迷信，就是用一个黑盒子去解释另外一个黑盒子，还觉得自己特科学。

真理是惟一我们要追求的。

牛逼指南8

能说过去傻逼，绝不承认未来傻逼

牛逼者，虽然对事情则充满怀疑，骨子里却充满自信。你看马斯克，经常骂过去的自己是傻逼，但从没说过自己将来干的事儿是傻逼。

还有，与未来紧密关联的方面，也不能承认自己是傻逼。

说自己傻逼，和自己干牛逼事，并不矛盾。

天赋之一种，是知道自己牛逼，然后意识到自己傻逼。

牛逼指南9

在边界内做看起来傻逼的牛逼事

科学精神，就是在某个边界内，用一种看起来很笨的方法，来干聪明事。

科学精神即“求真”。这是牛人的共同之处。例如科学划定的区域，与巴菲特的安全半径，精益创业，快速试错，都是类似概念。

顺便说一下聚焦。

聚焦首先是界定边界，然后在边界内试错，然后锁定焦点。

有点像摄影师先把一个区域装入镜头，然后调整焦点。

一开始就“聚焦”的，大多是死亡率极高的创业者。

牛逼指南10

牛逼狭路相逢，尤其要说自己傻逼

一般文人相轻，其实牛人之间也相轻，经常互道一声傻逼擦肩而过。

所以干脆说自己傻逼，就像敌我进桑拿谈判，脱光自己，彼此不担心藏暗器。

最后

这届江湖很不幸，要到流氓圈里找高尚人士。

比特币首富录音泄露，反倒圈了不少高级粉。一些做企业的朋友，以前鄙视他，现在觉得“这个傻逼可交啊”。潜台词是，这丫还挺牛逼的。

倒不是说多高尚，至少他不骗身边人，比起大多数人已经好很多了。江湖大哥固然可憎，至少罩着小弟。而且，这年头，又有几人能说点儿真话呢？

告密者才是真傻逼。

作者：孤独大脑（lonelybrain），可能是最烧脑的公众号。

- END -

{ 近期推荐文章 }

长按扫码关注小号，以防失联。

乱花迷眼：每天为您精心挑选有价值、有深度的好文章。

部分文章转载网络，标注来源作者，只为分享价值，无关商业利益。如有异议，请联系后台