贸易战后，真正的中美之战才刚刚开始？
以下文章来源于海国图智研究院 ，作者海国图智001
（“乱花迷眼”微信公众号，猛击关注）
来源：海国图智研究院（id：intellisia）
海图新译——
《贸易战后，真正的中美之战才刚刚开始？》
By
//
本期编译：励家琰 海国图智研究院研究助理
本期校对：饶丹扬 海国图智研究院研究助理
原标题：After the Trade War, a Real War with China?
来源：Chasfreeman
傅立民（Chas W. Freeman, Jr.），美国资深外交家，1972年曾任美国总统尼克松访华之行的首席翻译，现为华盛顿多家国际事务研究机构和外交智库的董事会成员。
内容摘要：本文为傅立民在圣彼得堡世界事务会议上的讲话，他认为美国需要重新审视国际态势和中美双方实力对比。当前美国国内仍存在不少发展问题，美国并未做好与中国全面开战的准备，盲目激化冲突并不可取。同时，美国目前加紧对华制衡的政策将会对自身发展产生不良影响。
在西方统治时代的最后阶段, 我们美国人制定了规则并予以施行。而现在，其他崛起的国家，如中国和印度，正在挑战我们的全球霸主地位。特朗普总统提出了一个非常切题的问题：那些拥有强大实力的国家——美国长期的“盟友”，现在是否仍然扮演着美国纳税人某种意义上的监护人角色？就我们自身安全而言，这些国家是“资源”抑或“负累”？换一种说法：我们的冷战盟友及其邻国现在是否面临着他们无法独自应对的确定的威胁？这些威胁是否也威胁到美国的国家利益？这些都是值得进行严肃讨论的问题，而我们却并未仔细考量。
相反，通过将俄罗斯和中国都认定为每时每刻都要加以反击的对手，我们过早结束了这场争论。 这一做法确有许多政治和经济上的好处。它是治疗“敌人剥夺综合症”(enemy deprivation syndrome)的解药——当敌人不负责任地缺席竞争、消失不见并使我们失去方向时，我们就会产生一种反胃的不适感，就像三十年前苏联解体时发生的那样。现在人们指责中国和俄罗斯应该对当前我们国家功能失调和萎靡不振负责，而非我们自己。
如今，我们的政府试图打破中美之间的相互依赖，削弱中国，并阻止它在经济、竞争力和影响力上超越我们。我们对其征收关税，禁止投资行为，逮捕企业高管，阻止对华的技术转让……不管中国是否应该受到这样的对待，我们都没有给它留下任何与我们合作的理由。我们对中国的突然性敌意反映出一种共识，即我们需要把中国打倒在地，并将其钉在那里——至少在华盛顿决策圈内部是这样。但我们有多大几率能做到这一点呢？尝试后果又将如何？我们与中国的关系将走向何方？
即使现实主义政策在美国其他地方还富有生命力，但它在华盛顿已经过时了。我们应该停下来认真思考，与我们之前敌对的国家相比，这次选择的新敌人是一个非常不同的、更大的、更有活力的国家。中国经历过几个世纪的糟糕发展，但40年前，它开始实行一种后来被证明为巨大成功的经济发展模式——将国家资本主义与自由企业相结合。这一模式释放了中国人民的创业才能，发展的结果令人震惊。中国不再是一个孤立、贫穷的国家，也不再与发生在世界另一端的事务无关。这是一个有能力与我们竞争并开始超越我们自己的社会。中国面临着许多挑战，但中国人民坚韧不拔、足智多谋，并且乐观地认为后代将迎来更好的生活，与如今美国人对自身国家的现状和未来状况空前悲观态度形成鲜明对比。
中国经济增速是美国的近3倍。中国制造业占全球工业生产总量的四分之一以上，是美国的1.5倍。在去年我们突然发动贸易战之前，中国是美国增长最快的出口市场。毕竟，中国是众多大宗商品的最主要消费国；它消耗了世界四分之一的能源；占据全球半导体市场的三分之一；微芯片已成为中国最大的单一进口产品，而芯片也是我们美国人仍然垄断的少数工业产品之一。通过对中国实施关税、配额和出口禁令，美国抛弃了这些市场，同时使价格不断攀升，减少了美国消费者的选择。无论我们对中国发起贸易战的短期结果如何，未来中国都将从其他地方寻找进口这些关键的商品。
而且，如果我们要切断与中国科学家、技术人员、工程师和数学家（即所谓的STEM工作者）的联系，21世纪第二个十年对我们来说将会以黯淡的前景告终。全球大约四分之一的STEM工作者是中国人。中国的知识型劳动力是我们的8倍，增长速度是我们的6倍，到2025年，中国的技术熟练工人总量预计将超过经合组织所有成员国的总和。通过切断与中国的联系，我们正在把自己与世界上最大的科学家、工程师和数学家群体隔离开来。
据估计，美国存在100万的STEM劳动力缺口来维持现有的经济竞争力。如今收紧限制外国学生和工人的行为，正在削弱我们填补这一缺口的能力。我们正在降低对外国科技的开放程度，而与此同时，其他国家——不仅是中国，还有印度和韩国等国正在迎头赶上。中国在研发上的投入已经开始超过美国，尤其是在出现人类知识突破和新技术出现的基础科学领域。
我们的战略将削弱中国作为目标，而不是提升自己国家的表现，使得美国比中国更容易出现限制技术发展的情形。中国不会强迫我们停止教育他们的年轻人，阻碍他们的进步，或者切断与其他国家的科技联系。大多数其他国家也不会加入我们回避中国的行列。被我们日益增长的排外主义和本土主义削弱并导致贫困的，是我们自己，而不是中国人。其他国家，而非美国，将利用中国日益繁荣的经济和人才优势。
当然，我们对中国日益增强的技术实力的担忧，根源在于中美之间军事力量的平衡。自二战以来，美国人已经习惯了扮演拥有特权的全球公地守护者，在包括西太平洋在内的大洋范围内制定规则和发号施令。
但亚洲不存在可以填补的真空，无论是对美国还是中国而言。日本已经重新成为一个大国，尽管它更愿意假装情况并非如此。韩国、越南、印度尼西亚和其他东亚国家已经成为强大的独立国家，它们不向外国势力低头。亚洲任何国家都无法忽视中国庞大且不断增长的经济所赋予它的力量。谁也无法在同中国的战争中取得决定性的胜利。但没有人准备参加美国反对中国或中国反对美国的运动，没有人愿意在中美之间做出选择。尽管中国的邻国可能对中国的经济和军事优势感到不安，但它们都知道，它们必须适应这种局面。
中国迅速增强的军事实力，已成为任何对中国或对驶离中国港口的船舶发动攻击的计划的一个巨大障碍。美国和中国陷入了一个经典的“安全困境”，双方的防御行动都被对方视为威胁行为：我们决心持续捍卫在印太地区的军事主导地位，而中国又迫切需要将我们这样潜在的敌对武装力量拒之门外，双方的较量在南海表现得最为明显。美国和中国海军目前正围绕这些人工岛以及中国大陆沿海地区展开越来越激烈的“胆小鬼博弈”。发生意外状况的危险性很低，但作出误判的风险很高。如果双方武装力量之间发生实质性战斗，范围可能会迅速扩大。
我们面对的不是一场与中国的新冷战，而是一场我们作为宪政民主国家230年来从未经历过的竞争。中国已完全融入全球经济。乔治•凯南（George Kennan）的宏大遏制战略基于一个前提条件——如果被孤立的时间足够长，自给自足的苏联体系将因为自身缺陷而失败。中国无法被孤立，且其经济目前的表现要优于我们。
我们与中国的竞争主要是经济方面的。这不是由谁的意识形态更有吸引力、谁拥有更多的航空母舰、谁拥有最大的核武器储备来决定的，而是由谁的经济表现最好、谁的治国之道最完备来决定的。我们是否准备好参加这样的竞赛了？让我们先往“好处”想吧，也许这将挑战我们作出一致行动，希望如此。
我们的债务已然失控。到目前为止，本世纪我们在无法结束的战争上投入了近6万亿美元。与此同时，我们延缓了对迅速恶化的基础设施进行约4万亿美元的维护投资，减少人道主义援助，削减对大学和科研的资助，我们的政府正在流失人才。现在不是我们国家最辉煌的时刻。
而且，如果盟友是资源而非负累，那么如今我们在海外的安全伙伴是否愿意追随我们？这一问题的答案比我们在70年前成为一个活跃的世界强国以来的任何时候都更加不确定。我们正在退出国际协议和机构，而非寻求修改它们以使之对我们有利，或是制定新的协议。我们没有要求盟友做更多的事情来保卫自己，而是要求他们付钱给我们来保卫他们。简而言之，我们不再像过去那样领导世界。我们不是尝试解决全球变暖或军备控制等跨国问题的团体的一部分，相反，我们正成为积极的解决紧迫性全球问题的阻碍。
在确定自己有能力寻找并毁灭国外的敌人之前，国内还有很多问题需要解决。做超出能力范围的事情可能会导致真正的危险。中国在贸易政策的几个方面的确存在不当决策，我们要求它纠正这些错误是正确的。经验有力表明，如果我们在世贸组织等国际组织中与观念一致的国家合作并共同说服中国这样做，我们就能将其引导向理想的方向。相反，我们刚刚对中国发起的全面攻击不仅可能失败，还会导致我们没有充分考虑到的风险的发生，包括与拥核国家进行战争。中国正在变得更加强大，而不是更弱。处理外交事务上的无能使从前占主导地位的美国在人类努力的领域中被日益边缘化。
我们没有充分考虑如何使中国的崛起对我们有利。摧毁中国的尝试是不会成功的，它也无法治愈我们作为一个国家自身造成的虚弱。我们已经与中国发动了一场并未准备好的全面竞争。我们无法承受失败的惨痛代价。无论我们将实施何种行为，我们都必须齐心协力，现在就行动起来。
给小编打赏1元鼓鼓劲吧！
关注小编微信（wudi_wt）防失联。
- END -
{ 近期推荐文章 }
长按扫码关注备用号，以防失联。
乱花迷眼：每天为您精心挑选有价值、有深度的好文章。
部分文章转载网络，标注来源作者，只为分享价值，无关商业利益。如有异议，请联系后台