世纪大和解，中东生死劫
作者：观雨者
顾问：谈书
3月10日，中国、沙特、伊朗三方签署并发表联合声明，宣布沙特和伊朗同意恢复中断了七年之久的外交关系。
这个新闻堪称爆炸，除了两个宿敌的和解令人感到有些突然以外；这么重大的中东事件不发生在中东，没有美国参与，也让吃瓜群众们感到非常意外。
其实这一切都并非偶然，此次看似简单的握手背后，是一个个决定中东命运的关键抉择。
中东世仇
伊朗的主体民族是波斯人，该国在历史上就一直是中东地区的另类，跟周边的一圈阿拉伯国家都不太对付。
波斯和阿拉伯这两个民族在历史上都成立过帝国并统治过对方，信奉的宗教派别也不相同。伊朗属于什叶派，其他的阿拉伯国家则大都属于逊尼派。
他们之间的恩怨横跨千年，错综复杂。
沙特阿拉伯于1932年建国并成为“圣城守护者”。而按照阿拉伯人的理念，谁掌握了圣城麦加，谁就有资格肩负起复兴阿拉伯世界的重任。
所以国虽然是新建的，但和伊朗的历史恩怨与宗教矛盾都是现成的。
再加上沙特在阿拉伯世界中的特殊地位，以及沙伊两国在地理上的特殊距离（很近），这个连绵千年的仇恨就在他俩手中“发扬光大”了。
不过这两个国家也并非一直处于敌对状态，在上世纪六十年代末到七十年代末这段时间里，两国的关系一度挺好。
这主要是因为当时的伊朗正处在巴列维王朝时代，和沙特一样都是美国的盟友。
站在美国的角度上看，这哥俩还挺互补，一个能打，一个油多，俨然自己在中东的左膀右臂。
不过1979年伊朗爆发伊斯兰革命后情况就不一样了。伊朗的国际立场在革命后从亲美变成了反美，于是和沙特的友谊也就失去了基础。
在冷战的背景下，沙特和伊朗各自成为了两大阵营在该地区的代理人，当时中东的局势也被称为“中东冷战”。
这之后我们看到的中东爆发的各种冲突，其背后大都有着沙特和伊朗的影子。
另外伊朗不仅自己是什叶派，还要往外输出什叶派革命，想把其他国家也拉进什叶派阵营；而且输出的方向还主要都是沙特周边的那些国家，包括伊拉克、叙利亚、也门等国。
这对于自诩为伊斯兰正统的沙特来说当然是无法接受的，于是两国的梁子便越结越深。
不过无法接受归无法接受，沙特也没有太好的办法，因为伊朗的实力颇强。
伊朗军工厂：
伊朗虽然因为被美国长期制裁而比较缺钱，但军力却一直在线。
该国人口是沙特的两倍还多，拥有远比沙特更完善的工业和军工体系，甚至农业也比沙特发达（沙特粮食大部分依赖进口）。
而沙特虽然有着举世闻名的钞能力，但同时也存在着一个家喻户晓的缺点：不擅打仗。
无奈的沙特
2011年，一股颜色革命的浪潮从突尼斯开始席卷整个阿拉伯世界，该事件被西方国家称之为“阿拉伯之春”。
这股浪潮造成了大量阿拉伯国家的动乱，沙特旁边的也门共和国也不例外。
也门在这场风暴中陷入内战，总统萨利赫被轰下台后心有不甘，随后又支持一支地方军阀武装对新总统哈迪发起攻击，企图一举夺回大位。
而这支地方武装就是后来大名鼎鼎的胡塞武装。
不过也门本身是一个发展非常落后的国家，国土面积和我国四川省差不多，这里的地方武装自然是上不了台面的。
胡塞武装物资匮乏装备落后，连统一的制服都凑不齐，所以一直被外界嘲讽为“拖鞋部队”。这个外号不仅画面感十足，内容还十分准确。
然而通过颜色革命上台的政府向来战力堪忧，也门总统哈迪愣是被这支拖鞋军打到流亡沙特。胡塞武装大有在也门改朝换代之势。
事情发展到这一步，跟沙特和伊朗两个中东大佬有关系吗？
关系很大。
我们来捋一下这个局面：
胡塞武装的国际立场是反美，伊朗也是反美；
沙特是亲美。
胡塞武装的宗教派别是什叶派，伊朗也是什叶派；
沙特是逊尼派。
胡塞武装符合伊朗输出什叶派革命的需求，他们老早就开始眉来眼去；
沙特和伊朗是世仇。
如果以上三点对沙特来说还仅仅是理论上的威胁的话，那么下一点就是实打实地被人拿刀架到脖子上了。
沙特的石油产区主要集中在波斯湾地区，它们出海有两条路：
一条是从波斯湾出霍尔木兹海峡去往亚洲和美洲方向，
一条是出霍尔木兹海峡后再绕回来通过曼德海峡进红海，然后过苏伊士运河去往欧洲。
这里面就涉及到两个咽喉地带：霍尔木兹海峡和曼德海峡。
霍尔木兹海峡抓在伊朗的手里，曼德海峡则在也门的势力范围内。
如果也门真被伊朗的什叶派小兄弟拿下了，那沙特的这两个咽喉要地就算是彻底掐在宿敌手里了，以后的被动局面可想而知。
所以当也门总统哈迪灰头土脸地跑到沙特时，沙特的王爷们就意识到问题并不简单。
不过事情似乎也不复杂，因为对手不过是一支穿着拖鞋的也门地方武装而已。
我堂堂阿拉伯世界领袖，全球军费排名前五的沙特，捏死一支山里的“草台班子”还不是手到擒来吗？
于是本着“动不了伊朗还动不了你?”的思路，沙特决定主动出击，挥军南下，一举剿灭胡塞武装这个巨大的隐患。
正所谓“时来天地皆同力”，沙特此举不仅得到了海湾诸国的热烈响应，还得到了以美国为首的西方势力的大力支持。
于是在2015年初，海湾各国在沙特的领导下组成了多达15万人的海湾联军。他们在西方装备的加持下气势汹汹的杀入也门，直奔“胡塞拖鞋军”而去。
具体的战争过程在这里就不赘述了，反正从2015年打到现在，胡塞武装已经获得了大量的西方装备，并占领了包括也门首都萨那和曼德海峡港口荷台达港在内的关键地区。
另外在这个过程中，原本胡塞武装的盟友也门前总统萨利赫还因为暗中勾结沙特被胡塞武装给办了。
这下胡塞武装真成老大了。
他们去年还在首都萨那举行了盛大的阅兵式。
经过海湾老铁们8年多的“栽培”，这支武装已经从当初的那个“拖鞋军”发育成了正规的现代化军队。其陆地军事实力已经和大部分中等国家相当。
对于沙特我真的想说一句：正所谓术业有专攻，没有金刚钻咱就别揽那瓷器活了吧。
另外，2016年沙特和伊朗的断交也和也门战争有着很大的关系。
当时一个也门的黑客窃取了沙特政府的机密文件并在网络上进行了公开，里面就爆出了沙特意图颠覆伊朗的一些计划，结果引发了伊朗国内的反沙浪潮。
在一片混乱中，沙特驻伊朗大使馆被砸，一名沙特外交官身亡，两国就此断交。
这是两国历史上的第三次断交。
从这一系列事件中我们不难发现沙特的处境：
自己的战斗力拉胯，还摊上了一个非常不理想的安全环境，周边蹲着一群和自己不对付的什叶派国家，海峡对岸还虎视眈眈着一个武德充沛的伊朗。
这样的结果就是沙特在安全问题上非常依赖外部力量的帮扶。
长期以来，这个外部力量就是美国。
逼到墙角
美国是世界霸主，跟着他混，保个平安看起来还是很轻松的。
虽然“世界上没有免费的午餐”，但沙特拥有“天上掉下来的石油”，所以对于沙特来说，高价雇保镖这种事问题不大。
只不过美国对当保镖是不感兴趣的，他只对当爹感兴趣。
钱多有什么用？钱对于美国来说不过是美联储放出来的屁，要多少有多少。所以美国除了收沙特的钱，还要求沙特为自己做事。
除了各种临时的指示外，美国对沙特的要求主要有两个：
保证欧佩克的石油交易用美元结算，以此维护美元在世界上的硬通货地位。
配合美国在中东的政治布局，按照美国的安排行事。
第一个要求问题不大，大家都爱美元。沙特用美元交易，在赚到美元的同时还维护了美元的地位，双赢。
但第二个要求就不那么令人愉快了，因为它涉及到了阿拉伯世界的另一个比伊朗更大的敌人：以色列。
阿拉伯国家和以色列也是积怨已久，他们之间除了宗教矛盾外还有领土争端。
二战后联合国和英国同意在当时的英殖民地巴勒斯坦让犹太人复国，此举引发了阿拉伯国家的众怒。
几十年下来光是阿拉伯各国跟以色列（以及他的盟友）打的中东战争就有五次。
说起来以色列所处的安全环境比沙特要恶劣得多，不过这个国家非常能打，面对阿拉伯国家的进攻从来都是“你们一起上，我赶时间”，几十年下来愣是没吃亏，反而还成了该地区的一方霸主。
不过长期的战争肯定会积累起无边的血海深仇。
现在沙特要做阿拉伯世界的领袖，带领大家对抗什叶派的伊朗，这没问题。但沙特同时还要依靠美国的保护，而以色列又是美国的爹，这就有问题了。
这种不清不楚的关系很快把沙特推到了进退维谷的境地。
美国在中东的一个重要战略目标就是推动以色列与大多数阿拉伯国家实现关系正常化。
在这件事上，美国对沙特寄予厚望，希望他能带个头与以色列建交，给其他阿拉伯国家打个样。
而这个要求让沙特非常尴尬。
抛开各种历史恩怨和宗教矛盾先不谈，就说一个现实的问题：巴勒斯坦到现在都还没能建国。
巴勒斯坦建国不仅是阿拉伯世界的诉求，也是联合国的决议。
但是现在联合国划给巴勒斯坦的大量土地被以色列占据，同时美国还一直否决巴勒斯坦成为联合国正式成员的申请。
这个现状于情于理都说不过去，阿拉伯世界也一直对此事义愤填膺。
在这种情况下你让沙特去带头跟以色列和好，这不是把人往火坑里推么？
但是沙特有选择吗？
没有。
你连也门的一个地方武装都搞不定，以色列和伊朗两个大佬哪个你惹得起？失去我美利坚的保护，不怕以后他们一拳把你打飞？
所以沙特仗着油霸的地位偶尔闹闹情绪可以，但要真在美国的核心利益上一意孤行，那么美国随时可以把他扔在这里自生自灭，必要的话还可以过来加把火。
不过这个世界是复杂的，以色列现在最大的敌人并不是这些和自己积怨已深的阿拉伯国家，而是这些阿拉伯逊尼派的敌人：伊朗。
伊斯兰革命后的伊朗对以色列非常敌视，伊朗和其他阿拉伯国家一样支持巴勒斯坦建国，甚至希望把以色列赶出巴勒斯坦地区。
而以色列也针锋相对，不仅在1996年和土耳其签署了让伊朗恼火的《土以军事协议》（该协议以两国共同防御叙利亚、伊拉克、伊朗为目标），还一直配合美国对伊朗进行制裁，甚至屡次要求美国对伊朗进行军事打击。
这里面最敏感的就是伊朗核问题。
以色列国土狭小，对核威胁十分敏感。该国和美国一直在指责伊朗研发核武器，并屡次以此为借口对伊朗发出战争威胁。
双方你来我往地秀肌肉，现在已经走到了兵戎相见的边缘。
那么伊朗对西方势力是个什么态度呢？
如果说沙特是被一步步的逼到墙角，那么伊朗就是一直生活在墙角。他们没有沙特那么多的弯弯绕绕，对西方的态度从来都很简单：老子跟你拼了。
这里是丛林世界，想活命，首先得不要命。
在这个情况下，中东的局势就比较微妙了。
对于那些逊尼派的阿拉伯国家来说，伊朗是异端，沙特是对付异端的带头大哥。
但对于整个伊斯兰世界来说，伊朗是对抗西方威胁的中流砥柱，沙特则看起来像个立场不坚定的骑墙大佬。
在这种微妙的关系下，如果美以两国不是逼得那么紧，沙特还能打打马虎眼糊弄过去，但现在的情况是这两个国家步步紧逼，眼瞅着就要摊牌了。
而且因为几年前的“卡舒吉事件”和近期拒绝配合美国增产石油的行为，沙美之间气氛也没有以前那么和谐了。
所以现在的沙特已经没有了糊弄的空间，他不得不去面对一个艰难的选择：
是背叛美国让自己彻底失去安全保障，还是背叛同胞让自己彻底失去在阿拉伯世界立足的资格？
现在回过头看，美国人的离岸平衡术可以说是玩得炉火纯青。
他们一边用伊朗威胁沙特就范，一边又联合以色列随时准备攻击伊朗，整个中东都被来自西方的强大力量搅得无法喘息。
但我们换个角度想一想，沙特和伊朗在受西方压迫这个事情上的性质其实是一样的，只是程度不同罢了。
这哥俩斗了那么久，最终却是同病相怜。
不过按照这个逻辑，如果这两个中东大佬能够团结起来，哪怕只是暂时团结，不就不会像现在这样随意被外人拿捏了吗？
理性的看，无论历史恩怨如何，对于他们来说当下的现实确实是合则两利，斗则两伤。
这个道理他们懂吗？
当然懂，而且这两年双方其实一直在动这个心思，只是多年的积怨又岂是轻易可以消解的？
那怎么办呢？
面对这种艰难的破冰局面，就需要中间人上场了。
中间人的存在可以给矛盾尖锐的双方留出足够的台阶和缓冲空间，让他们可以充分的交换意见，在不断的磨合中慢慢向共同的目标靠近。
那他们去找中间人了吗？
找了。
2020年1月3日，伊朗重要军事人物卡西姆.苏莱曼尼将军飞抵伊拉克巴格达机场。
他此行的目的是专程向伊拉克总理迈赫迪传达伊朗给沙特的回信，因为此前伊拉克向他们传达了沙特方面发出的信息。
没错，沙伊两国选的这个中间人就是伊拉克。伊拉克是两边都信得过的国家，离得又近，过来当一下两国的传话筒再正常不过。
结果苏莱曼尼刚下飞机就被美国的无人机刺杀身亡，连同一起被害的还有前去接机的伊拉克民兵组织领导人穆哈迪斯。
对于伊拉克来说，这是奇耻大辱。该国随即爆发大规模反美示威，议会更是喊话要驱逐驻伊美军。
然而伊拉克总理迈赫迪真正能做的，仅仅是公开表示美国的此次政治暗杀没有得到伊拉克的允许。
中间人不是那么好当的。
沙特和伊朗的关系走向是牵动整个中东乃至全球的大事，把中东当成“自家客厅”的美国自然不会允许你们关起门来自己解决。
所以想在这个问题上当中间人，除非你有足以顶住美国压力的实力，否则最好不要来蹚这个浑水。
那么谁有这个实力呢？
放眼中东，没有。
所以在“中东+西方”的框架下，这是一盘死棋。
不过在我们走到绝境的时候，要永远记住四个字：格局打开。
这个世界上并不是只有中东地区和西方国家，还有东方。
柳暗花明
2001年，中国主导的上海合作组织成立。
该组织的宗旨包括加强成员之间的友好互信；维护地区和平、安全和稳定；推动建立更合理的国际政治经济新秩序；开展包括政治、经济、国防...等各个领域的合作；等等。
简单的说这就是一个全方位合作的政府间国际组织。
该组织成立之初有5个成员国，发展至今成员国数量已达9个，同时还有3个观察员国，以及14个对话伙伴国。
这9个成员国的人口总和有32.5亿，占全球人口约43%；国土面积总和为3672万平方公里，占到全球陆地面积的23%。
作为对比，北约的人口总数为9.55亿，国土总面积为2684万平方公里。
目前上合组织的工业增加值已经持平北约，掌握的能源则超过了北约。
这些数据意味着什么呢？
这意味着上合组织有着很强的反西方制裁的能力。
只要加入了上合组织：
要货物有货物（中国工业品）；
要能源有能源（俄罗斯和中东的石油天然气），以后甚至还有中国电网出国直接给你送电能；
要高端武器有高端武器，不管是五代机还是神盾舰（中国产或俄国产），统统有货；
甚至连支付系统都可以绕开西方SWIFT直接使用中国的人民币结算系统CIPS。
当然了，大家抱团的目的并不是为了和谁对抗。自由市场自由选择，正常情况下各自选择适合自己的商品和服务就行，没有必要防这防那。
但问题是西方特别喜欢仗着自己优势的政治经济地位去制裁别人，做个买卖好像给你多大恩惠似的，一不高兴就卡你脖子。
他们天天挂在嘴边的契约精神和空气也差不了多少。
在这种情况下，上合组织就非常有用了。他可以让成员们在落难的时候多一个宝贵的选择，不至于被西方国家随随便便就拿捏致死。
需要强调的是，加入上合不等于和西方决裂，中国主导的合作从来不会强迫你选边站，只是给你多一个选择。
而有了更多的选择，大家的腰杆子自然也就硬了不少。
最典型的案例就是近期西方对俄罗斯的全面制裁。西方国家在制裁的同时也不得不承认，这个制裁效果非常有限，起码有80%是无效的。
比如说西方车企制裁俄罗斯造成了该国市场出现了100万辆汽车的缺口，然后中国车企便蜂拥而至，有些中国车企在俄罗斯的销量增幅甚至达到了百分之好几百。
这与其说是制裁俄罗斯，不如说是助攻中国。
可以这么说，在上合组织的框架内，绝大多数东西都不缺，西方再也无法像从前那样通过经济制裁去随意欺压他国了。
所以想加入上合组织的国家不少，甚至还包括土耳其这样的北约成员。
而对于长期被西方制裁的伊朗来说，这个组织更是雪中送炭般的存在。
经过多年的努力，在今年的2月7日，伊朗总统莱西正式签署命令，要求实施有关伊朗加入上海合作组织的法律。这也标志着伊朗正式成为上合的一员。
巧了，沙特也想加入。
这并不奇怪，中国是一个童叟无欺的合作者，跟社会上的大多数人关系都不错，这里面既包括伊朗也包括沙特。
就在美国对沙特越来越刁难，军备销售的附加条件越来越多的时候，中国仍然坚持“在商言商”的初心、“一手交钱一手交货”的原则以及“买卖不成仁义在”的态度在和沙特合作。
现在美国向阿拉伯国家卖武器要看以色列高不高兴，而中国只看钱够不够。
这种质朴的交易风格让沙特大受感动，他们随即打开账户，近期又购买了包括300架无人机在内的大量装备，甚至还瞄上了中国的先进战舰（052D）和第五代战斗机（FC-31）。
对于沙特来说，加入这样一个诚信卖家主导的大型组织当然不会亏，以后跟美国讨价还价也更有底气。
2022年9月的上合峰会批准并同意了埃及、沙特、卡塔尔等8个国家为对话伙伴。之后沙特也表达了希望能够尽快成为组织成员国的意愿。
这个场面看着非常有趣，伊朗和沙特这对宿敌眼瞅着就要坐到一张桌子前吃饭了。
为此一开始还出现了一些矛盾，不过矛盾归矛盾，既然都想加入上合，就说明两国都有着一个共同的诉求：
摆脱西方的压迫，在西方制定的游戏规则之外寻找更多的生存空间。
这个诉求是非常现实的，因为现在中东的形势已经越来越严峻。
今年1月份，以色列再次找到美国讨论了和沙特关系正常化的问题，对沙特的新一轮施压又开始了。
另一边伊朗的日子也不好过。
在1月29日凌晨，伊朗的一家军工厂遭到空袭。而就在同一天，美国国务卿布林肯公开表示不排除采取军事行动阻止伊朗获得核武器的可能性。
2月份，美国与海合会（海湾阿拉伯国家合作委员会）举行会议，讨论了伊朗的威胁，重申了长期合作的战略和共同对付伊朗的目标。
然后没过多久以色列就开始在约旦河西岸驱逐阿拉伯人，扩建自己的定居点，一点面子也没给沙特留。
于是沙特继续陷在死循环中，一边是伊朗的威胁，一边是美以的紧逼，自己这个“圣城守护者”的地位越来越尴尬。
不过也就是在这个时候，伊朗访华了。
在上合组织的框架下，伊朗是沙特的“前辈”，组织需要让伊朗去接受沙特这个“新人”，共同应对当前的危局。从事情后来的发展看，这次的访问非常成功。
结束访华行程后，伊朗公开谴责美国才是造成中东危局的罪魁祸首。
当然了，美国不会理会伊朗的声音，他们的国防部长在3月份又去中东转了一圈，为“伐伊大计”做着积极的准备。
此时中东的上空已经战云密布，说起来俄罗斯本来也是能够影响该地区的一支重要力量，但他们现在的这个情况估计也只能在精神上鼓励一下大家了。
现在唯一还有能力为中东战车踩下刹车的只有中国。
实力足够，又深得各方信任，中国确实是斡旋沙伊两国的最佳中间人。
现在只剩下最后一个问题：
我们为什么要去承担这个责任？
客观的说，面对一个地区的危局，“当和事佬”并非大国的唯一选项，你也可以选择袖手旁观，甚至火上浇油。
比如说美国对各个地区的战略就一直是挑拨和制衡。虽然不地道，但确实也符合美国的利益。
让这些国家鹬蚌相争，自己渔翁得利，用最小的代价换取最大的利益，在残酷的丛林世界里，这是一条很现实的道路。
而中国也生活在这个丛林里，而且对“残酷”的体验不输任何一个国家。那么中国会和美国选择不同的道路吗？
注定的道路
中国在近年来提出了一个很重要的概念：“人类命运共同体”。
提出这样的概念，既和我们的文化底蕴有关，也和严峻的客观现实有关，不过最根本的，还是在于我们的经济结构。
一提到中国在世界上的经济地位，我们会首先想到一个称号：世界工厂。
能够获得这样的称号，说明我们拥有全球最高的生产效率和最完善的产业链集群，这一点大家都清楚。
不过我们往往会忽略这个称号所包含的另一层含义：勤劳致富。
中国的财富，主要是靠自己辛勤劳动挣来的，而不是去抢来的。我们能成为全球制造业的中心，主要是因为工作高效，而不是船坚炮利。
一个老实巴交的打工人最想要的就是一个稳定的外部环境。
如果到处都是劫匪盗贼，那这活就没法干了，到时候还能不能见到上下游的买卖各方都不一定。
所以我们对这个世界的期待可以用四个字来概括：和气生财。
然而在丛林世界里，这个梦想并不容易实现，甚至可以说是一种奢望。
不过中国别无选择，打工人只能往这个方向去努力，能交一个朋友是一个朋友，能消除一个争端是一个争端。
在全球经济下行压力巨大的今天，这个选择尤为紧迫。
因为只有大家携起手来共克时艰，一起把生产效率提上去，把生意做起来，才有可能度过这个困难时期。
而美国则是另一套逻辑。
对于他们来说，在经济困难的时候去追求团结并非唯一的选择。
那么问题来了，现在经济都这么困难了，还不团结，还要斗来斗去，岂不是会变得更穷？
从整体上看确实是这样，但如果只考虑自己这一亩三分地的话就不一定了。
对于一个个体而言，靠合作创造更多的财富还是靠抢劫获取更多的财富，效果是一样的，只要你的拳头够硬。
美国和中国有着完全不同的经济结构，他们的国家财富主要来源于美元霸权。
诸如强迫中东地区用美元结算石油，开动印钞机搜刮全球财富之类的操作，跟明抢其实也没什么区别了。
所以美国的财富密码不是提升效率，而是提升军力。
在这个逻辑下，美国没有必要去弥合这个世界上的争端。你们越乱越好，你们互相之间斗得越凶，就越需要我，给我送钱的时候也就越老实。
这就是盎撒人的传统艺能：均势政策。
从功利的角度来说，美国这个路线见效更快，主动权也更多地掌握在自己手里。
不过一旦选择了这种抢劫路线，这个国家就和“主持公道”不沾边了，他们在国际上的一切行为都充斥着精致的损人利己精神。
所以我们就会发现，西方国家只对自己阵营内部的和平稳定感兴趣，对于其他地方，不去捣乱就已经谢天谢地了。
正是这种不同的处事逻辑决定了中美两国会在国际关系的处理中走上不同的道路。
选 择
面对咄咄逼人的美国，沙特在3月初开出了自己的价码：要求美国提供安全保障并帮助其发展民用核计划。
美国认为沙特提的这两个要求是达成协议的“艰巨障碍之一”，不难看出这些要求的具体内容是比较苛刻的，沙特这次开出的价码很高。
有谈判经验的朋友都知道，有时候开高价的目的并不是真的为了拿到那个高价，而只是为了委婉的表示拒绝。
沙特的腰杆子怎么突然就硬起来了呢？
答案很快揭晓：经过中国这段时间保密性极高的大力斡旋，沙特和伊朗在3月10日突然宣布和解。
对于沙特来说，这让原本已经走入死胡同的棋局在一夜之间满盘皆活。
既然伊朗不再是威胁（至少目前不是），自己也就没有必要为了寻求保护而去接受美国的施压，做得罪阿拉伯兄弟的事情。
而沙特与伊朗的和解同时也意味着整个阿拉伯世界与伊朗的和解，这导致美国如果再想联合以色列进攻伊朗，就不可能像预想的那样获得阿拉伯世界的支持，甚至连中立的态度都得不到。
所以美国年初在中东的这一通布局可以说是全部打了水漂。
而对于中东地区来说，好消息才刚刚开始。
就在沙伊两国宣布和解的当天，打了七八年的死对头胡塞武装就马上对沙特释放善意，公开表示两国是“兄弟”，战争并非因沙特而起。
如此沙特在曼德海峡被卡脖子的风险烟消云散，他们从也门战争中抽身出来指日可待，也门的内战也看到了停火的曙光。
另外黎巴嫩国内什叶派武装和逊尼派政治家之间的矛盾也将因为背后大佬的和解而走向缓和。
远在东南亚的伊斯兰国家马尔代夫则在同一天宣布和伊朗恢复外交关系。
伊朗支持的叙利亚政府也在一夜之间获得了更多阿拉伯国家的认可，突尼斯在沙伊和解的第二天便宣布计划与叙利亚恢复外交关系。
突尼斯总统与外长讨论与叙利亚复交事宜：
而此次和解最重要的意义，就是阿拉伯国家突然都站到伊朗这边，最大限度地降低了美以两国对伊朗动武的可能性。
看到这里可能有朋友会问了，美国对伊朗动武关其他阿拉伯国家什么事？
关于这个问题，看看受美国“庇护”的欧洲现在被霍霍成什么样就懂了。
中东的主要国家如果陷入战乱，中东的局面只会比欧洲更乱，各国的命运只会比欧洲诸国更惨。
看到欧洲某些国家被美国砍断能源动脉都不敢吭声的样子，其他国家怎么可能没有想法？
而且如果伊朗真的败了，今后谁来做伊斯兰世界抵抗西方势力的中流砥柱？
没有了伊朗这个西方眼里的“刺头”，西方国家还会对沙特等海湾国家这么和善吗？
这笔账沙特还是算得过来的。
所以沙特虽然和伊朗有矛盾，但他绝对不希望在这里展开一场大战。
天下苦美久矣，“好好过日子，不要成为另一个欧洲”是所有中东国家的共同期盼。
根据最新的消息，3月15日-19日，中、伊、俄三国海军会在霍尔木兹海峡外的阿曼湾举行“安全纽带-2023”海上联合军演。这为近期中东局势的稳定又加了一道保险。
事实上沙特现在已经开始展望未来了，在确认霍尔木兹海峡和曼德海峡两个出海口安全后，他们就兴致勃勃的抛出了宏伟的海军建设计划，其中最主要的内容就是向中国大量购买先进的主力驱逐舰。
在阿联酋参加防务展的052D驱逐舰：
该计划若能实现，沙特便会一跃成为世界一流的海军强国，再也不用在安全问题上仰人鼻息。
不过道路总是曲折的，这个计划刚刚传出就遭到了美国的施压。
正如上文所说，美国需要的是一个混乱的世界，所以他们当然不会坐视中东地区就这么顺利的开始自己掌握自己的命运。
所以沙特的“成长之路”还很长，不过既然已经有了希望，障碍就早晚会被跨过。
结 语
长期以来，这个世界的主流声音都来自于西方国家。他们拥有着对这个世界的最终解释权，我们甚至很难感觉到还有其他文明体系的存在。
《文明的冲突》作者塞缪尔·亨廷顿将世界文明分为了八大体系，分别是：
中华文明（儒家文明）、西方文明（盎撒文明）、印度文明、伊斯兰文明、东正文明、佛教文明、拉美文明、非洲文明。（也有说法把日本神道教文明从东亚儒家文化圈单独划出来作为第九大文明）
这个划分方法虽然存在一定的争议，但世界文明的多元化是毋庸置疑的客观现实。
其中西方文明只有不到10亿人口，他们嗓门虽大，但他们不是世界。
同在一个星球上，其他文明也有生存和说话的权利，不能总是被盎撒人堵着嘴吃哑巴亏。
不过道理虽然是这么个道理，但这里毕竟是丛林世界，所有的权利都需要靠自己去争取。
而要争取权利，首先得觉醒。
所谓“觉醒”，就是意识到自己的命运要靠自己来把握，应该通过自己的努力而不是西方的庇护来为自己创造良好的发展环境。
列强不是慈善家，你去依靠他们的庇护，就要接受他们的指挥；接下来就会被他们渗透；再接下来整个国家就会成为被买办控制的傀儡；最后在他们需要的时候去充当炮灰，为他们的利益战至最后一人。
国际交往以国家利益优先，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，但却可能有永远的走狗。
因为一个国家一旦完全放弃自主权，就很难再次翻身。正所谓“一日为狗，终身汪汪”，除非自己内部爆发彻底的革命。
所以，摆脱对列强的依赖，做出适合自己的选择，这是现在每个国家都要面对的课题。
这条道路虽然艰难，但至少不会让你成为一条任人宰割的走狗。
而且在这条道路上，你们并不孤单。
全文完
欢迎大家把本号设为“星标”，这个公众号更新频率不高，平时不会过多打扰，设为星标后可以及时获得公众号的更新信息。感谢大家的支持~
欢迎加入知识星球，
加入后可以进入观雨的微信讨论群