拜登基建：方案拆分及市场影响
作者：诸建芳|崔嵘|蔡尚佑（联系人）
核心观点
预计拜登的基建计划仍需要以“预算调节”的方式通过，最早可能在9-10月落地，2022年开始实施。加税可能对冲基建对经济的正面提振，经济过热风险不大。对于市场而言，短期基建法案提出将会抬升市场的风险偏好，利好相关的风险资产，建议重点关注先进制造业、绿色基建、新兴技术领域等行业。
正文
▌ 拜登提出8年总额逾2万亿美元的基建计划，并将通过加税的方式融资。北京时间4月1日，拜登在2019年竞选的起始地匹兹堡发表演讲，正式宣布了一项基建投资计划和加税计划。拜登提出将在未来8年时间完成总额逾2万亿美元的基础设施投资，并将通过提高公司税率的方式在未来15年内增加联邦政府收入约2万亿美元，这部分税收基本覆盖了基建的支出规模，并将永久性减少赤字。此次公布的基建法案是拜登大规模基建计划的第一部分，第二部分将在未来4月中下旬公布，主要包含 “社会基础设施”和针对个人税法部分的内容，两部分加总的支出规模在3万亿美元左右。该计划旨在改善美国的基础设施水平、增加就业，并通过一些长期安排促进新兴产业发展、提高潜在生产率、创造更加公平的竞争环境。
▌ 传统基建的投资规模在8000亿美元左右，预计每年平均500-1000亿美元。按照拜登的计划，我们估算传统基建总的刺激规模在8000亿左右，主要包括传统交通设施投资（约4500亿）和建筑修建改造（约3500亿）。具体来看，交通设施里面包括了高速公路（1150亿）、公共交通（850亿）、地铁铁路（800亿）、机场（250亿）、水路和港口（170亿）；建筑修建改造中包括了住宅和商业建筑翻新（2130亿）、学校修建（1000亿）等。由于该计划将持续8-10年时间，因此我们预计每年投入到传统基建的规模将在500-1000亿左右，对于经济和通胀的拉动效应不会特别明显。
▌ 先进制造业、绿色基建、新兴技术领域的投入规模超过一万亿美元。拜登基建方案中超过一半是针对新兴技术领域的支持，主要涉及先进制造业、新能源、以及新兴技术投入、产业基础设施配套等。其中先进制造业相关的投资约3000亿美元；基础技术研究将投入1800亿美元；绿色基建及新兴技术总计约6200亿美元，包括电动汽车产业投资（1740亿）、清洁能源采购（460亿）、宽带与电网建设（2000亿），清洁水资源处理（1100亿）以及相关劳动力技能培训（1000亿美元）。这充分反映了拜登政府对于先进制造业、绿色能源、新兴技术领域的高度重视。
▌ 拜登提出将主要通过加税的方式为基建支出融资。加税融资主要来自于《美国制造税收计划》，该计划将在未来的15年内增加联邦收入2万亿美元左右。其中主要增项来自提高公司税率，计划将公司税率从21%提高至28%，我们估算这部分在未来10年将带来8000亿-1万亿左右的税收收入。同时拜登计划提高美国跨国公司的全球最低税率，从10.5%提高至21%，并提议其他国家统一对跨国公司采取全球最低税率制度，以防止部分国家通过降低税率提高企业竞争优势。此外，4月即将公布的第二部分基建计划预计将通过针对高收入人群加税来融资。
▌ 预计拜登的基建计划仍需以“预算调节”方式通过，最早可能在9-10月落地。此次拜登将基建法案与加税计划打包公布，预计将遭到共和党的激烈反对。以参议院共和党领袖麦康奈尔为首的共和党人此前曾多次表示反对加税；且2022年即将举行中期选举，民主党内部保守派也可能为了选票不完全支持拜登的加税法案。如果拜登希望通过加税来覆盖基建支出，在参议院获得60票通过的概率极小。我们预计拜登之后仍需要利用一年一次的“预算调节”（仅需参议院51票通过即可生效）的方式推进，最早可能在今年9-10月（新的财政年度）将法案送到国会投票通过，并在2022年开始实施。
▌ 加税可能对冲基建对经济的正面提振，经济过热风险不大。当前拜登的基建法案规模没有预期那么高，尤其是在传统基建领域，每年500-1000亿的支出规模对经济和通胀的拉动也没有市场预期的那么显著。按财政乘数中值1.2倍计算，预计拜登的基建计划将拉动 2022 年 GDP 增长 1.5 个百分点，但拜登加税政策又会对冲一部分对GDP 的拉动效果。我们判断，美国经济今年出现持续过热的风险不高，预计美国通胀高点将出现在5月，主要也是基数原因和供需缺口导致。今年美国经济过热和通胀大幅上升的预期将会逐渐修正，投资者也不必对海外流动性收紧的风险过于担忧。
▌ 市场影响：对于市场而言，短期基建法案提出将会抬升市场的风险偏好，利好相关的风险资产。对于顺周期资产，短期仍处于逻辑验证期，预计还会维持相对较好的表现，但普涨的空间相对有限，结构上需要更加注重业绩的兑现程度。而随着流动性担忧的逐渐缓解，前期剧烈回调的利率敏感型资产也面临一些修复的机会。行业上，建议重点关注先进制造业、绿色基建、新兴技术领域等领域的投资机会。
▌ 风险因素：疫情反复以及疫苗的有效性不及预期；政策不达预期或意外收紧。
本文节选自中信证券研究部已于2021年4月1日发布的报告《海外热点点评——拜登基建：方案拆分及市场影响》，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见相关报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。
近期研报
20210318 美联储上调2021年经济预期，维持宽松基调——美联储2021年3月议息会议点评
20210317 近期美债波动原因及后市展望——海外流动性观察系列之一
20210308 美国1.9万亿财政刺激有望近期落地——海外热点事件点评
20210225 剖析美债收益率上行对美股的影响——跨资产相关性研究系列之一
20210128 美联储下调经济复苏表述，重申货币宽松立场——美联储2021年1月议息会议点评
20210121 拜登入主白宫的十大政策展望——美国大选前瞻系列之十一
20210115 拜登公布新一轮财政议案，影响几何？——美国大选前瞻系列之十
20210109 非农就业意外减少，政策预期有望强化——美国2020年12月非农就业数据点评
20210107 民主党“横扫”国会意味着什么？——美国大选前瞻系列之九
20201223 美国新一轮财政刺激计划落地，但规模低于预期——海外宏观事件点评
20201217 关注明年美联储的扩表节奏——美联储2020年12月议息会议点评
20201211 明年欧央行扩表与复苏基金落地将利好欧元区经济——欧央行2020年12月议息会议点评
20201207 关注拜登上台后的内政与外交——2020美国大选前瞻系列之八
20201117 全球经济“共振”复苏——2021年海外宏观经济展望与资产配置
20201108 如果拜登胜选与国会分治的市场影响——美国大选前瞻系列之七
20201106 未来大选结果如何影响美联储政策？——美联储2020年11月议息会议点评
20201103 美国大选日：如果特朗普胜选的可能影响——海外宏观经济及事件点评
20201024 大选倒计时，市场还存在哪些预期差？——2020美国大选前瞻系列之六
20201008 “特朗普确诊”一石激起千层浪？——国庆假期海外宏观事件聚焦
20200917 美联储略显鹰派的表述不改宽松预期——美联储2020年9月议息会议点评
20200905 美国就业继续修复，关注结构风险——美国2020年8月非农就业数据点评
20200828 通胀表述不及预期，鸽派程度应有所修正——鲍威尔最新讲话点评
20200822 关注美国大选背景下的两大交易主题——2020美国大选前瞻系列之五
20200808 美国就业修复的节奏放缓——美国2020年7月非农就业数据点评
20200730 预计美联储9月会议将强化前瞻指引——美联储货币政策点评
20200707 美国疫情二次爆发下的风险传导——海外宏观经济专题研究
20200703 如何看待美国就业改善与二次疫情——美国2020年6月非农就业数据点评
20200611 未来美联储采取收益率曲线控制可期——美联储2020年6月议息会议点评
20200609 登高望远，波折前行——2020年下半年海外宏观经济展望与资产配置
20200606 美国快速复工导致5月非农超预期——美国2020年5月非农就业数据点评
20200605 欧央行宽松更进一步，债务风险不必过度担忧—欧央行2020年6月议息会议点评
20200525 复工节奏加快，欧美经济冲击有所减弱—全球社交隔离与经济冲击指数周度更新
20200509 解读疫情冲击下的首份就业报告——美国2020年4月非农就业数据点评
20200501 欧央行变相降息，下一步购债计划值得期待——欧央行2020年4月议息会议点评
20200430 美联储宽松政策延续有助美债收益率低位运行——美联储货币政策点评
20200410 美联储再推超2万亿信贷计划——美联储货币政策点评
20200404 二季度将出现美国失业率的“历史高点”——美国2020年3月非农就业数据点评
20200328 2万亿财政刺激下的美国经济展望——美联储经济政策点评
20200324 美联储再度加码货币宽松应对流动性危机——美联储货币政策点评
20200318 如何解读美联储重启商业票据购买（CPFF）——美联储货币政策点评
20200316 美联储的无奈VS市场三大风险——美联储货币政策点评
20200313 若负利率遇上经济衰退，政策还有空间吗？——负利率系列专题之一
20200313 欧央行意外未降息，但打出政策组合拳——欧央行2020年3月议息会议点评
20200305 “超级星期二”未决胜负，之后还应关注什么？——2020美国大选前瞻系列之三
20200304 美联储超预期降息50bp，全球央行重启降息周期——美联储货币政策点评
20200208 非农短暂好转，不改放缓趋势——美国2020年1月非农就业数据点评
20200207 如何看具有风向标意义的美国大选初选——2020美国大选前瞻系列之二
20200131 美联储微调扩表期限影响有限——美联储2020年1月货币会议点评
20200124 关注欧央行首次“政策评估”——欧央行2020年1月议息会议点评
20200121 2020年英国脱欧的可能演进——英国脱欧系列之四
20200113 2020年美国大选应该关注什么？——2020美国大选前瞻系列之一
20200111 非农正常放缓，降息尚未结束——美国2019年12月非农就业数据点评
20191221 硬脱欧风险基本消除，关注贸易协定——英国脱欧系列点评20191213 2020年QE料继续，财政小幅扩张——欧央行2019年12月货币会议点评
20191212 美联储降息暂停，提示关注2020年失业率变化——美联储2019年12月货币会议点评
20191207 非农就业超预期的背后——美国2019年11月非农就业数据点评
20191119 全球经济弱势回稳——2020年海外宏观经济展望与资产配置
20191102 就业结构比总量更值得关注——美国2019年10月非农就业数据点评
20191031 鲍威尔所谓的“中期调整”难言结束——2019年10月美联储货币会议点评
20191006 基本面担忧再起，资产价格震荡加剧——国庆假期海外宏观聚焦
20191005 收入降通胀升，12月降息料将继续——美国2019年9月非农就业数据点评
20190919 美联储“鹰派”降息同时提及QE可能早于预期——美联储2019年9月份货币会议点评
20190913 分层QE落地，未来政策何去何从——欧央行2019年9月议息会议点评
20190907 美国失业率可能于明年初出现拐点——美国2019年8月非农就业数据点评
20190801 “不一样”的美联储宽松周期开启——美联储2019年7月份货币会议点评
20190726 欧央行鸽派成色不足，分层降息与QE可期——欧央行2019年7月议息会议点评
20190620 美联储降息预期“成色不足”？——2019年6月美联储会议点评
20190605 美联储未来货币政策变化的“喜”与“忧”——2019年6月4日美联储主席演讲点评
20190528 民粹政党支持率超预期，欧盟经济政治一体化面临更多考验
20190410 欧美关税大战“一触即发”增添Q2海外风险——美国拟加征欧盟关税点评
20190406 新增非农就业恢复强劲——美国2019年3月非农就业数据点评
20190321 美联储再度释放鸽派信号，助长风险资产——美联储2019年3月货币会议点评
20190309 美国2月就业放缓不必过度解读——美国2019年2月非农就业数据点评
20190202 就业市场依然强劲，薪资增速不及预期——美国2019年1月非农就业数据点评
20190131 美联储释放暂停加息信号——美联储1月货币会议点评
20190125 欧央行鸽派表述推迟加息预期——欧央行1月议息会议点评
20190116 英国脱欧议案被否，存在无序脱欧的可能性——英国议会脱欧协议投票事件点评
20190105 强劲就业与鲍威尔鸽派讲话助推风险偏好回升——美国12月非农就业点评
中信证券宏观团队
诸建芳 | 中信证券首席经济学家 董事总经理 中国社会科学院经济学博士，研究员。中国人民大学汉青学院兼职教授、对外经济贸易大学金融学院兼职教授。享受国务院政府特殊津贴专家。中国首席经济学家论坛副理事长。中国保险资产管理业协会行业发展研究专业委员会顾问。中国证券业协会首席经济学家委员会委员。 | ||
程强 | 中信证券首席宏观分析师 北京大学经济学博士，CFA，CPA。具有企业和政府工作经验，拥有多年宏观经济研究经验，主要研究领域包括国内宏观经济、政策分析和大类资产配置。 | ||
崔嵘 | 中信证券首席海外宏观分析师 英国诺丁汉大学金融经济学硕士，拥有十多年国际宏观经济和资产配置研究经验。2015、2016年度《新财富》最佳海外市场研究团队第四名、第一名。2017、2018、2019年度《证券市场周刊》“远见杯”全球经济预测第二名、第三名、第三名。 | ||
刘博阳 | 中信证券高级宏观分析师 中国社会科学院金融所博士在读，美国德州农工大学经济系硕士。目前专注于中国宏观经济与政策研究。 | ||
吴宇晨 | 中信证券高级宏观分析师 北京大学光华管理学院经济学博士、英国克兰菲尔德大学金融硕士、帝国理工学院数学学士。曾担任国际货币基金组织（IMF）驻华代表处兼职经济学家。目前专注于中国宏观经济研究工作，研究方向包括经济增长、创新、货币与金融市场。 | ||
玛西高娃 | 中信证券宏观分析师 对外经济贸易大学经济学硕士。目前专注中国宏观经济研究，研究方向包括消费、国际贸易、财政等。 | ||
蔡尚佑 | 中信证券宏观研究员 清华大学经济管理学院金融硕士、中国人民大学经济学学士、数学学士。目前研究方向包括全球宏观经济、大类资产配置。 | ||
都业达 | 中信证券宏观研究员 北京大学金融学硕士。目前专注中国宏观经济研究，研究方向包括经济增长及预测。 |
特别声明
本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。
重要声明：
本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。
本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外，其他一切转载行为均属违法。版权所有，违者必究。