江歌案当下，与十年前的肖志军案何其相似！丨传媒老炮儿

江歌案的发酵

引发了自媒体、传统媒体和网友之间的巨大争议

但对王志军和《局面》大家却少有异议

归根究底是因为

《局面》站在完全中立的位置上

给双方提供一个冷静交流的机会

事实上早在十年前

也有一件类似江歌的案子

也有为双方沟通搭桥的媒体机构和媒体人

欢迎收看本期传媒老炮儿

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0506rsymmt&width=500&height=375&auto=0

附文字版

这星期，不得不说的是江歌案的进展，以及江歌母亲和刘鑫之间的矛盾。自媒体的情绪表达、传统媒体的理智，包括网友之间各执一词。关于这件事，每个人都有自己的看法，每个人都有宣泄自己想法的欲望，乱成了一锅粥。

其实舆论真正的二次发酵，是一众自媒体大号发表了带有强烈观点倾向的文章后，传统媒体也参与了。最重磅的是新京报的《局面》，知名调查记者王志军做的。信息给的很翔实，专业度很高。在这档节目当中，王志军和《局面》扮演了一个桥梁的作用，既引导着江歌母亲展露了内心深处的真实想法，又给了刘鑫一舒胸臆的机会。抛却观点的问题咱不谈，只从新闻专业角度来说，很出彩。

这里面有一点被很多人忽略了，那就是在这件事当中，传统媒体扮演的桥梁身份。实事上，早先类似的事情发生，也有过传统媒体人、传统媒体机构扮演过同样的身份。

2007年冬天，出现了一场席卷舆论场的辩论。这一天，北京的一家医院急诊来了一个年轻的孕妇，脸色发紫喘气困难。医生诊断是急性肺炎，必须马上手术。送她来的人说是她丈夫，院方要求他签字，但这个丈夫死活不签。这一耽误就坏事了，这名孕妇连同未出世的孩子都去世了。这件事经媒体传播形成了轩然大波，当事各方各执一词，加上网友们的不同观点观点，整件事情显得是一场混乱。

我的这位同事当时在一家报纸做调查记者，负责采访此事。他首先找到这位丈夫，知道他叫肖志军，死者叫李丽云，来自湖南农村。此时的肖志军已经表情呆板，有气无力，衣衫褴褛，任凭闻讯赶来的死者家属的一顿顿的抽打。我的这位同事设法将肖志军领出医院，仔细询问才知道他已经几天没吃饭，也没休息过。他先给肖志军安置在一个招待所，弄来吃的。肖志军流泪了，他说我该死，打死我都不冤，可是不管是记者还是其他人，都不听我说话呀。

原来这个肖志军与去世的李丽云没有正式结婚，两个人在全国各处打工，但是收入很低，几乎是温饱不济。流落到北京的时候李丽云怀孕，又感染上了肺炎，肖志军赶紧将妻子送往医院。可是当时他兜里确实掏不出一分钱了，于是就耍了个小心眼，认为人我已经给医院送过来了，哪怕我不签字，你医院也得治。可是我要是签了字，难保不会因为医疗费的问题，医院拒绝救治。谁曾想，医院看不到责任人，还真就没动手术，想等到责任人出现，结果就在这个等待的过程中，人没了。

出事之后，肖志军的丈母娘坚定的认为，就是肖志军害死了自己的女儿，网上的声音也认为该追责肖志军。我的这个同事紧接着就以记者的身份联系到了肖志军的丈母娘，发现这位乡下大妈已经蒙了，不知道应该做什么。我的这个同事也就一些很现实的问题，为肖志军的丈母娘进行梳理引导。大意就是，当下很多事已经成了既定事实，肖志军确实有责任，可是追他的法律责任于事无补，我们坐下来好好聊一聊，先暂时冷静下来，把心中所想的说出来，大家合计合计，看看有没有什么解决办法。

在我们这名同事的帮助下，李丽云的父母寻求法律支持，以医院没有对李丽云采取有效的救助措施，最终造成一尸两命的惨剧，医院具有不可推卸的责任，将医院起诉。一审期间，经司法鉴定，医院对李丽云的诊疗过程中存在一定不足，但医方的不足与患者的死亡无明确因果关系，故不构成侵害。考虑到本案的实际情况，法院判决朝阳医院补偿死者李丽云家属10万元。我的这位同事根据自己的所见所闻，写了篇调查文章《双面肖志军》，发表之后引起了很大讨论。

在这件事情当中，李丽云、李丽云父母、肖志军和医院可以说都是受害者，但当面临最为现实的情况的时候，面临无数舆论压力和发酵的时候，不得不说也得到了最好的结果。这与当下的江歌案何其相似！不论江歌、江歌母亲还有刘鑫，也都是受害者。那媒体更应该承担起双方沟通的职责，这一点，也是完整的新闻专业主义所应该坚持的品德和操守。

记者站，媒体人都在看