查看原文
其他

B站们不是机构媒体的菜?

大侠高兴兴 流量公园 2021-04-03

作者丨兴兴   编辑丨关小北

来源丨流量公园

(llpark001)


观察者网又上B站首页了。

 

在新闻资讯类UP主中,观察者网一骑绝尘,俘获了500多万粉丝的心。这让不少机构媒体眼红心痒。

 

然而,一个不争的事实是,在B站出圈的机构媒体(包含传统媒体),基本上就只有观察者网一家,其他的都相当平淡,要么原样搬运,要么无心经营,要么水土不服,甚至好多知名大号都没有“开户”,这与他们在公号、微博、头条、抖音上的影响力,相当不符。

 

同样的情况也出现在西瓜视频。

 

流量公园前几日的文章《高考造出来的10w+,比你想象的多多了》中,就曾经对作出爆款的UP主和作品进行观察,关键词之一就是打造IP。

 

而机构大号在B站上并没有打造出像样的IP,同样也没有出圈的爆款,这是个值得探讨的问题。

 

为什么只有一个“观察者”?

 

7月13日,观察者网在B站发布视频《疫情期间美国迪士尼重新开门迎客,结果重开宣传片被国外网友改成了这样》,这段影片被一些国外视频网站的网友二次创作,将欢迎的台词改为“别来”“留在家”“这不安全”等提示甚至恐怖风格,视频把这些素材剪在一起,弹幕排队刷屏“死亡乐园求放过”“怕了怕了”。


发布不到24小时,播放量破100w,最高时升到热门第二。

 

熟悉B站的用户,时常能在首页、热榜看到观察者网的投稿。数据显示,观察者网自2015年入驻以来,投稿7000余条视频,常设栏目包括“逸语道破”“骁话一下”等,平均日更在8条左右,平均每条视频播放量39万。

 


播放量最高的视频,是2019年6月上传的《宝贝!中国报道我了!》,播放量达到了1908.3万。要知道B站自制的“后浪三部曲”,《后浪》播放量2700w,《入海》1300w,《喜相逢》才900w。同样是时政领域UP主,共青团中央最高1017w,央视新闻最高400w。

 

观察者网的视频内容,以国际、时政话题为主,也有一部分关于好莱坞、机器人等知识性趣味性的内容。流量公园注意到,观察者网的视频作品有一部分是直接搬运,但也有不少周更的专栏作品是为B站定制的,风格紧贴B站用户口味。从评论互动可以看出,观察者网说出了一些粉丝的心声。



这里仍然还要重复一次:请注意,机构媒体做到观察者网这种影响力的,在B站和西瓜视频上,只此一家。


观察者网自我介绍,也不像一个新闻媒体:广受年轻人心疼的时政网站。

 

心不心疼不知道,但是别的媒体号真的会酸死。


 


传统媒体做不好视频?

 

既然有观察者网做榜样,B站观众对时政话题也不是完全不感兴趣,传统媒体又有做时政内容的人才优势和资源优势,为什么说传统媒体在B站做得不成功呢?

 

不是我乱说,有图为证。新京报动新闻,拥有2.45w粉丝,但视频播放量波动很大,不少视频只有几百次播放。

 


财经杂志直接就自称:恭喜你发现了B站最惨的官方号。

 


实际上,我们觉得财经杂志在这里的表述不客观、不专业、不理性,显然没有经过广泛的调查研究和严谨的推理(手动狗头),毕竟在B站,比ta惨的传统媒体官方账号比比皆是。

 

比如21世纪经济报道视频,只有247个粉丝;科技日报,只有23个粉丝。


 


比如说财新网甚至被网友抢注了,搞成了这样子。

 


连擅长做文化、文艺、美食的三联生活周刊,粉丝数也只有2万。

 

 

央媒中排名最高的是央视新闻,粉丝数为408万。其余账号,如中国日报(粉丝113.6万)、环球时报(粉丝83.5万)、新华社(粉丝35.86万),B站全站的UP主排名中,都要排到299名以外。

 

地方媒体几乎就是全军覆没。与其说是做得没有影响力,还不如说是刚刚注册了一个账号,还没有开始做。

 


地方媒体里有这样数据的,我们能列出好几页来。

 

下滑查看


一位报社转型的新媒体业内人士认为,地方媒体做不好长视频,主要原因还是人。“传统媒体的主力能做好公号就不错了,有条件的再冲击一下短视频,单位领导们可能连B站是什么都不知道,一线编辑平时都不刷B站。就算是做的话,一个视频连写带配音带剪辑都要做好几天,领导觉得性价比太低了,怎么可能出作品呢?”

 

另一位在电视台工作的新媒体编辑告诉流量公园,媒体不做B站,一是因为不会做,二也是因为没有客户要求,“传统媒体的广告业务可能还没有触达到,没有倒逼的动力。”

 

“还做B站的话,真的没活路了。”一位媒体小编如是说。

 

机构大号也没破圈

 

对于那些知名公号来说,进驻B站也是一场硬仗。

 

流量公园统计了一些较知名公众号或新媒体平台入驻B站的情况,按照粉丝量从多到少排序:



将他们按照入驻B站的时间排序如下。

 

*月更数量为近三个月来更新的平均

**B站全站排名以7月9日粉丝量计算

 

可以发现,2017年就已经出现一个“占坑”高峰期,2019年至今,注册的账号更多。这其中,有接近一半的账号在B站并没有形成持续的内容产出,像极客公园等账号,当某一阶段有活动时候配合活动更新视频,有一些则注册完,发了一两期,就不再更新了。

 

比如在公号端呼风唤雨的GQ实验室,对B站的态度,就是压根不care

 

对以上创作者来说,从图文,到视频,似乎是新媒体转型的第一道巨大鸿沟。但做不好B站的原因绝不仅仅是形式的转变,还要与时俱进。

 

比如原本就生产视频内容的一条、二更等账号,也在UP主浪潮的淘洗中败下阵来。

 

毕竟他们所在的生活分区,是B站最大的分区之一,近年来“能打的”不在少数,竞争异常激烈。数据显示,B站百大UP主中,有32%来自生活区,排名第一,比游戏区还多5%。二更的投稿中,播放量最好的作品,如《18岁女团练习生VS普通高中生》等,出现在2018年甚至2016年,已经逐渐被网友遗忘了。

 

梨视频早在2016年就入驻了B站,上传的视频以资讯类为主,虽然更新频繁,但是投稿横竖屏掺杂,没有体现出独创能力,评论、弹幕稀疏,播放量最高的视频,最高全站日榜排到了80名。

 

资讯类的视频在B站上整体需求量的确不大,如果是简单搬运,效果肯定就不会太好。对于IC实验室、果壳等大号来说,的确已经看到了知识类视频的重要性,并且已经开始发力,但是业务重心已经定型,还是不如B站的原住民UP主来得顺风顺水。但是对于更多大号来说,的确还活在另一个世界。

 

所以,是B站们根本没有吸引力,还是机构号们都做不好B站,这是个问题。

 

阅读更多



你点的每一个“赞和在看”

我都认真当成了喜欢

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存