“网红学者”不能挟持舆论谋私利
著名的1500万年薪房地产学者，常在河边走终于越界了。
“泽平宏观”微博已被禁言，同名公众号也已被隐藏，如果没有关注“泽平宏观”就搜索不到了。
这仍然是小惩大戒，目的在于让这位网红学者清醒清醒，不要再试图裹挟舆论，更不要以公众利益为名谋取私利。
作为一名房地产专家，不仅没在恒大关键命运转折期发挥应有作用，还让恒大更加激进地认为房地产未来会继续大涨、认为三四线城市更有涨价空间，恒大的近2万亿天量债务危机，他脱不了干系。
当然，这位专家说了，他提出意见了，恒大没听，所以他没有责任。这就太有些“专家”的味道，而没有真正适应身份的变化。
来到恒大，作为首席经济学家，理所当然要发挥专业所长，做好参谋助手和战略规划，而不是一句轻飘飘的“我劝了没听”就行了。劝也有方式不同、力度不同，是轻飘飘的一句话就算了，还是拿出专业自信坚持大大不同。
很多所谓的“专家”就是这样，说了很多意见建议，有些时候还自相矛盾，说中了就大吹大擂终生为傲，说错了就闭嘴不提，别人提起来了，还特别委屈。如果真的如这位专家所言，已经提前预测了恒大这样做是不对的，那又为何立于危墙之下？是舍不得1500万的年薪吗？
其实道理很明白，这位专家实质就是一位网红，玩的是流量，从网红的角度就好理解了。
当年都喊涨的时候，论证一定会继续涨；当国家加大打击，群众对高房价极为不满的时候，就站出来说我早就预料到房价要跌了，甚至还想当“刺破房地产泡沫”的吹哨人。
这何其荒谬？
作为一名多年在房地产领域的专家，他难道不懂一旦房地产硬着陆，会带来多么巨大的冲击？到时候对整个中国的危害甚至远大于目前的高房价。
但是这种网红学者当然不管，因为他就没准备真的解决问题，而是民众喜欢听什么，他就说什么，还要用看上去逻辑严谨的言论去包装。
眼看着房地产没啥太多可说的了，网红为了避免过气，自然要寻找更加热门的话题。
比如：刺激生育。
提出的方案简直耸人听闻，极尽流量思维，但就是没准备解决实际问题。
如果真的想解决问题，以他的地位完全可以给主管部门提建议，去参与政策制定。
但是他没有，只是甩出些抓眼球的言论。
什么“每年至少印2万亿刺激生育”，什么“要抓住70后80后，生孩子别指望90后00后”。
这哪里是正经学者说的话？社会财富没有增加的情况下，平白多印2万亿，这不就是大放水吗？更何况，发表针对不同年代生人的言论，负责任吗？
说到底，不过是“明修栈道，暗渡陈仓”。
刺激生育，不过是网红学者一贯的抓住社会热点议题，迎合公众，是摆在明面的“栈道”。
暗渡的是给自己增加流量，甚至为房地产行业争取放水、刺激房价继续涨而已。
更甚至为了增加自己的流量，还搞起来放水2万亿刺激生育的投票，煽动舆论干预政策制定，这是什么行为？
如果真的因为舆论压力，相关部门被迫做出了不那么合适的政策，出现了更严重的问题，谁又能承担责任？
这位网红学者又会怎么推卸责任呢？难道是：我只是说说？
有些红线，还是不能越的。
其他文章推荐
Send to Author