《背影》违反交规，《荷塘月色》低俗，朱自清会被移除课本吗

本号是一个综合性的公众号，内容涉及科技、教育、卫生、健康、收藏、文学、历史等，每个方面的内容会不定时更新，欢迎关注！

《背影》违反交规，《荷塘月色》低俗，朱自清会被移除课本吗

来源：当代作家

近年来我国教科书的改动很大，“中国人的脊梁”鲁迅先生，由于他的文章深刻枯燥，学生不容易读懂，所以部分文章被教科书删减了，我们的民族英雄岳飞，因为有个别专家认为，南宋和后金，都属于我们民族的一部分，他们之间的战争属于内战，所以岳飞也由民族英雄岳飞变成了英雄岳飞。

受到这类待遇的，还有著名散文家朱自清。朱自清是一位可以和鲁迅、老舍、茅盾、郭沫若、曹禺、巴金等大家并驾齐驱的顶级作家，但是相对于鲁迅，有十多篇文章被选入教科书，朱自清选入课本中的文章很少，只有《背影》、《荷塘月色》等屈指可数的几篇而已，但还引起了争议。

《背影》是我们初中学过的一篇经典课文。文中的“我”考上了北京大学，父亲到南京的浦口火车站来送“我”。文中的父亲和生活中的大部分父亲一样，是个不善于表达自己，寡言的人，所以送别时，没有千叮咛万嘱咐、哭哭啼啼的感人场景，也没有依依不舍的留念，一切非常的平淡。

“我”要离开时，父亲望了望车外，突然说：“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”买东西的小贩在月台的栅栏外，父亲要去买橘子，需要走到那边的月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。父亲是一个胖子，走过去很费事，所以“我”要去买，但父亲不肯，只好让他去。

“我”在车上看着父亲，他拖着肥胖的身子，努力爬上月台的背影，“我”突然眼泪流了下来。父亲抱着橘子过铁道时，他先将橘子散放在地上，自己慢慢爬下，再抱起橘子走。父亲回来时，我悄悄抹掉了眼泪，赶紧去扶他。父亲将橘子交给我后，简单地说道：“我走了，到那边来信！”

整个过程稀松平常，且没有任何的煽情之处，但却将父爱细腻地展现了出来，是篇很质朴和感人的文章。

但就是这样一篇非常优秀的作品，北外的一位教授却提议将《背影》从教科书中删除，他给出了两点理由，一是他认为文中的父亲过铁道的行为，违反了交通规则。二是这篇文章有点无病呻吟。

从现在的眼光看，过铁道的行为的确违反交通规则，但我们不能以现在的规则去要求古人的行为，不然的话，古代的皇帝都会犯重婚罪，长城、故宫等建筑都会因为没有审批手续而成违建建筑。放在当时的环境中，文中父亲的行为完全合乎规定。无病呻吟这条理由，更就显得有点“乱弹琴”了，所以当丁启阵教授提出将《背影》从课本中删除时，立即遭到了网友的反对。

其实这就有点小题大做了，毕竟翻遍我们的文学书籍，红楼梦中有很多比这个比喻更直白的描写，《水浒传》和《三国演义》等名著中，也有很多打打杀杀场景的描写，难道我们就因此将《红楼梦》定义为低俗作品，将《水浒传》、《三国演义》等名著定义为血腥暴力的作品，而不让学生去接触吗？

因一句“犹如出浴的美人”，就将《荷塘月色》定义为低俗作品的话，内容中包含“云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵”等诗句的经典名作《长恨歌》，我们又该如何定义呢？所以对于《荷塘月色》这些经典作品，我们无需吹毛求疵，过于解读，也无需将其当成洪水猛兽，畏之如虎，去阻止孩子接触它们。看《荷塘月色》这类文章，远比让孩子去刷视频看网文，要好得多。

免责声明：我们致力于保护作者版权，注分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，版权归原作者所有，请联系后台，我们会立即处理，谢谢！

科技与教育精彩回顾：