辟谣∣发达国家是靠民主宪政体制和自由市场经济模式发达的？别逗了！

---

摘要：韩国、台湾、新加坡、日本等国家或地区，都是在威权政治和管制经济时期经济得到了迅速发展，除新加坡还是威权政治体制外，其他几个在多党轮流执政，市场更自由后经济反而一落千丈，GDP增长率大幅下降，台湾、日本的GDP增长率甚至长年在2%以下徘徊。所以，那些说民主宪政体制和自由市场经济模式有利于发展经济，中国也必须实行民主宪政体制和自由市场经济才能变成发达国家的言论，是妥妥的无知和谣言。信这种话中国就被带沟里去了，此类谣言可以休矣。

---

【原创】文∣星辰大海

经常看到有网友说，世界上的发达国家都是民主宪政体制和自由市场经济，只有搞民主宪政体制和自由市场经济才能发展成发达国家，所以中国也必须实行民主宪政体制和自由市场经济，才能变成发达国家。本文就来分析一下这个问题。

壹  发达国家的概念

根据百度百科，发达国家（Developed Country），又称已开发国家，指经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。另外，也称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。

发达国家的经济特点是：

一、生产力水平高度发达，国民生产总值和人均国内生产总值比较高的国家，产业结构先进，在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。

二、经济运行机制比较成熟，市场机制和市场体系健全，经济发展很有用很有优势，管理不错，并有比较完善的宏观经济调控体系。

三、经济国际化程度较高，外贸对外出口方面比较多，质量总体高，外贸在世界贸易总额中占据较大份额，金融市场高度国际化，跨国公司高度发展。

以前联合国界定一个国家是否属于发达国家，都是用人均GDP来界定，但单独用人均GDP显然存在很多缺点，首先是人均GDP很不稳定，受汇率、物价等影响而波动很大，其次人均GDP也只代表了经济水平，而不能代表一个国家的全面发展水平。对此，联合国开发计划署编制了“人类发展指数”，用以取代单一的人均GDP衡量体系，以此来界定一个国家是否属于发达国家，就相对全面客观了。

截止目前，国际上公认的发达国家和地区如下：

亚洲	日本	韩国	新加坡	以色列
塞浦路斯	香港（地区）	澳门（地区）	台湾（地区）
欧洲	法国	德国	荷兰	丹麦
芬兰	卢森堡	英国	瑞士
瑞典	奥地利	比利时	爱尔兰
西班牙	挪威	葡萄牙	摩纳哥
安道尔	列支敦士登	冰岛	圣马力诺
马耳他	捷克	斯洛文尼亚	拉脱维亚
美洲	美国	加拿大	百慕大（地区）
大洋洲	新西兰	澳大利亚

贰  发达国家或地区的成长路径

世界上三十多个发达国家或地区，其发达的成长路径各不相同。

发达国家中大部分是老牌西方资本主义国家，如美国、英国、法国、德国、荷兰、西班牙、葡萄牙、日本等，这些发达国家是因为较早进入工业革命，又在世界各地殖民掠夺不少财富从而发家，而且一直保持了在世界中的金融、科技、贸易等优势，从而经济和社会管理领先，保持了发达的经济和社会优势。在当今时代，这些国家工业革命和殖民掠夺的发家经验无法学习，所以不具有借鉴意义。

还有一部分是二战后发展起来的发达国家或地区，如韩国、新加坡、台湾、香港、澳门等。

先说韩国，韩国经济的发展要从“汉江奇迹”说起。第二次世界大战结束后，由于长期处在日本统治下，国民经济带有严重的殖民地性质，国家贫困，市场狭小，资本主义刚刚兴起。首尔的基础建设在朝鲜战争中已被摧毁，百万计的韩国人当时在贫困和失业之中挣扎。1961年，朴正熙发动5·16军事政变时韩国的人均国民生产总值仅为100美元/年。

朴正熙政变上台后，以军人政权为基础，实行军事独裁。朴正熙自1963年12月以后，连任第5～9届总统，把持韩国政权达16年之久。朴正熙政权不顾人权对新闻传媒和言论自由进行限制。他无情镇压在野党和工人、学生运动。韩国政府（这个政府在相当长一段时间内可以称之为军政府）从一开始就实行高度严格的贸易保护主义和限制消费的措施，对于一些外国商品，韩国收取很高的关税；对于另外的外国商品，韩国索性直接禁止进口；通过鼓励公民告密来禁止使用外国货。韩国政府制定了模仿苏联的整整六个“五年计划”，并用国家强制力推动，以先轻工业、后重工业、再后技术密集型产业的步骤，有条不紊地成功实现了农业国向工业国的转变。从国有企业的角度来看，是韩国政府建设了大量的国有企业，使后者成为战略工业、制造业的发展龙头，带动全国经济质的提升。从私有企业的角度来看，是韩国政府建立银行，提供大批量的国家贷款，促使韩国的私营企业兴起。韩国政府经济上采取依赖外资、外援、外债，进口原材料和技术、出口产品的方针，同时发起“新村运动”，使韩国经济全面腾飞，被称为“汉江奇迹”。

1979年朴正熙被刺杀，朴正熙去世后，全斗焕夺权，光州惨案发生。全斗焕担任两届总统后，是卢泰愚执政。全斗焕，卢泰愚都曾担任朴正熙的警卫，在朴正熙身故15年后，韩国执行的基本上仍然是朴正熙的思想路线，正是韩国政府的这套长达30多年的，冷血无情的铁腕措施，才有了韩国民族工业的蹒跚起步，最后实现了朴总统的遗愿：韩国经济得以继续迅速的发展，综合国力大大提升，先后加入了联合国，举办了奥运会，成为国际知名的亚洲四小龙之一。1995年韩人均收入首超1万美元，1996年韩加入OECD，标志着韩正式进入发达国家行列。

可以看出，韩国在军人独裁集权政治和高度管制经济时期，经济大力发展并进入发达国家行列。

新加坡是成为发达国家了，不过新加坡威权政治大大有名，现在李小坡还世袭他老子的位置。新加坡成为发达国家跟民主宪政和自由市场经济没有关系。

再来看看台湾地区经济发展历史，1952—2008年台湾地区GDP的变化情况如下表所示：

年份	GDP(亿台币）	增长率（%）
1952	173.20	39.97
1953	230.63	33.16
1954	253.42	9.88
1955	301.81	19.09
1956	346.88	14.93
1957	405.46	16.89
1958	454.55	12.11
1959	524.01	15.28
1960	631.67	20.55
1961	707.46	12.00
1962	778.69	10.07
1963	880.48	13.07
1964	1028.19	16.78
1965	1137.17	10.60
1966	1272.92	11.94
1967	1472.85	15.71
1968	1717.43	16.61
1969	1992.22	16.00
1970	2295.62	15.23
1971	2668.84	16.26
1972	3199.64	19.89
1973	4156.07	29.89
1974	5572.10	34.07
1975	5983.92	7.39
1976	7188.90	20.14
1977	8427.36	17.23
1978	10086.07	19.68
1979	12193.31	20.89
1980	15222.72	24.84
1981	18132.90	19.12
1982	19405.73	7.02
1983	21423.81	10.40
1984	23924.06	11.67
1985	25274.78	5.65
1986	29117.73	15.20
1987	32991.82	13.30
1988	35988.36	9.08
1989	40334.29	12.08
1990	44237.43	9.68
1991	49420.42	11.72
1992	55028.02	11.35
1993	60941.46	10.75
1994	66739.39	9.51
1995	72527.57	8.67
1996	79445.95	9.54
1997	86101.39	8.38
1998	92384.72	7.30
1999	96408.93	4.36
2000	100320.04	4.06
2001	98621.83	-1.69
2002	102933.46	4.37
2003	105195.74	2.20
2004	110655.48	5.19
2005	114547.27	3.52
2006	119175.97	4.04
2007	126357.68	6.03
2008	123652.42	-2.14

看的眼花吗，直接上图吧：

台湾地区蒋介石和蒋经国独裁专制时期台湾经济大力发展，GDP增长率一直很高，蒋经国1987年解除党禁1988年去世后，台湾政治是越来越“民主”，市场越来越“自由”，可台湾GDP增长率却越来越下降，到2008年GDP增长率已经-2.14%了。不是说民主宪政和自由市场经济有利于发展经济吗？事实正好相反。

再看看日本的经济发展历史,下表是日本每个年度的名义GDP总额与增长率数据：

年份	名义GDP(现值日元)
GDP总额(十亿日元)	增长率
2014年(修正)	487,575.8	1.6%
2013年(修正)	480,128.0	1.0%
2012年(修正)	475,331.7	0.8%
2011年(修正)	471,578.7	-2.3%
2010年(修正)	482,676.9	2.4%
2009年	471,138.7	-6.0%
2008年	501,209.3	-2.3%
2007年	512,975.2	1.2%
2006年	506,687.0	0.6%
2005年	503,903.0	0.0%
2004年	503,725.3	1.0%
2003年	498,854.8	-0.1%
2002年	499,147.0	-1.3%
2001年	505,543.2	-0.8%
2000年	509,860.0	1.0%
1999年	504,903.2	-1.5%
1998年	512,438.6	-2.1%
1997年	523,198.3	2.2%
1996年	511,934.8	2.0%
1995年	501,706.9	1.2%
1994年	495,743.4	1.0%
1993年	490,934.1	0.6%
1992年	487,961.4	2.4%
1991年	476,430.8	6.0%
1990年	449,392.2	8.0%
1989年	416,245.8	7.7%
1988年	386,427.8	7.5%
1987年	359,458.4	4.0%
1986年	345,644.4	4.7%
1985年	330,260.5	7.4%
1984年	307,498.6	6.3%
1983年	289,314.5	4.0%
1982年	278,179.0	5.0%
1981年	264,966.2	7.5%
1980年	246,464.5	8.4%
1979年	227,347.4	8.4%
1978年	209,756.0	10.1%
1977年	190,482.3	11.4%
1976年	170,934.6	12.3%
1975年	152,210.9	10.5%
1974年	137,758.7	19.3%
1973年	115,443.6	21.8%
1972年	94,813.6	14.5%
1971年	82,814.2	10.0%
1970年	75,265.4	21.4%
1969年	61,993.5	17.5%
1968年	52,776.4	18.4%
1967年	44,561.5	17.2%
1966年	38,026.1	16.1%
1965年	32,742.1	11.3%
1964年	29,429.6	17.6%
1963年	25,019.3	14.5%
1962年	21,860.3	13.5%
1961年	19,263.1	20.8%
1960年	15,950.6	--

不多说，直接看图：

1955-1993年，日本自民党长期执政，一党独大，妥妥的一党专&制时期，日本经济发展最好。之后，日本进入多党联合或轮流执政时期，日本GDP增长率都在3%以下，甚至经常是负增长。这就是日本失去的20年。民主宪政和自由市场对发展经济大大的不灵啊。

叁  二战后发达国家或地区发达的经验教训

这些国家或地区经济成功经验告诉我们，一个国家要想取得经济发展的成功必须有符合本国国情的产业发展模式。二战后发展起来的这些发达国家或地区经济迅速发展都是采用的是政府积极干预产业与经济的发展模式，政府主导是经济发展模式的重要特点，即首先由政府全面参与经济规划，制定宏观经济发展战略和产业政策，或采用间接诱导政策，或直接进行干预，扶植、引导有前途的产业，鼓励大企业集团积极开拓市场，在市场中进一步增强竞争力。这些国家或地区发展模式的成功表明，相对落后的国家或地区只要有正确的发展方向，发挥政府的积极主导作用，通过不断提升产业结构和增强产业自主创新能力和技术水平，就能发挥后发优势，实现产业和国家的跨越式发展。

韩国、台湾、新加坡、日本等国家或地区，都是在威权政治和管制经济时期经济得到了迅速发展，除新加坡还是威权政治体制外，其他几个在多党轮流执政，市场更自由后经济反而一落千丈，GDP增长率大幅下降，台湾、日本的GDP增长率甚至长年在2%以下徘徊。所以，那些说民主宪政体制和自由市场经济有利于发展经济，中国也必须实行民主宪政体制和自由市场经济才能变成发达国家的言论，是妥妥的无知和谣言。信这种话中国就被带沟里去了，此类谣言可以休矣。

肆  中国即将成为高收入国家

 
  中国在现行政治经济体制下，经济一直保持高速增长，GDP总额迅速的甩过了大多数发达国家，直追第一经济大国美国。在所有国家中，只有中国与美国的差距越来越小，其他国家与美国的差距都是越来越大。如下两图证明了这个趋势：

2017年中国人均GDP达到9481美元，各路专家和机构纷纷预测，中国很快就将成为高收入国家了。

林毅夫教授在首届上海国际金融论坛上预测，到2025年，我们可以跨过高收入国家人均GDP1.2万美元门槛，成为二战之后第三个从低收入直接跨越到高收入的经济体。

摩根士丹利预计，中国将在2025年迈过世界银行制定的人均1.37万美元的高收入国家门槛，较其之前的预测提前两年。

谣言重复一万遍也成不了真理，记住我们的征途是星辰大海，任何造谣抹黑都阻挡不了中国前进的脚步！让我们一起同舟共济，守正去邪，扬清弃浊，为人民的意识形态服务，用人民的思想文化武装人民，捍卫人民的思想文化阵地！

文 星辰大海

2018-2-11于杭州

---

感谢您的阅读!

点赞人人爱